Mit deinem Mindfactory Konto anmelden
AnmeldenWillkommen bei Mindfactory.de
Jetzt registrieren oder als Gast bestellen
https://image320.macovi.de/images/product_images/320/1233947_0__8847411.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 13.03.2018 im Sortiment
Für diesen Artikel ist noch keine Produktbeschreibung vorhanden.
Technische Daten
| Allgemein: | |
|---|---|
| GPU Modell: | Radeon RX Vega 56 |
| Edition: | Pulse |
| Codename: | Vega 10 XL |
| Schnittstelle: | PCIe 3.0 x16 |
| GPU Anzahl: | Single GPU |
| GPU Takt: | 1208MHz |
| Boost Takt: | 1512MHz |
| Shader Model: | 5.0 |
| Anzahl der Streamprozessoren: | 3584 Einheiten |
| Fertigungsprozess: | 14nm |
| Speicher: | |
| Grösse des Grafikspeichers: | 8GB |
| Grafikspeichertyp: | HBM2 |
| Grafikspeicher Taktfrequenz: | 800MHz (HBM2) |
| Grafikspeicher Anbindung: | 2048Bit (HBM2) |
| Video: | |
| Anschlüsse der Grafikkarte: | 1xHDMI 2.0, 3xDisplayPort |
| Verschiedenes: | |
| Direct X Version: | 12.0 |
| OpenGL Version: | 4.5 |
| Kühlung der Grafikkarte: | Aktiv |
| Stromversorgung: | 2x 8pin |
| Max. Stromverbrauch: | 210W |
| Grafikkarten Bauform: | 2.5 Slot |
| Verpackung: | Full Retail |
| Besonderheiten: | AMD Eyefinity, AMD FreeSync, AMD Liquid VR, AMD TrueAudio, Radeon Chill, Radeon Relive, Radeon VR Ready, Zero Fan Mode |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
Reklamationsquote: 2,51%
5
5
Lucas am 12.12.2018
Verifizierter Kauf
Läuft wie eine Vega 56 mit großem PCB. Hatte erst bedenken, dass die dichte der Energieversorgung zum Chip problematisch sein könnte aber dadurch, dass der vordere Lüfter die warme Luft durch den Kühlkörper nach oben schiebt bleibt die Karte unter Volllast mit +50% Power Limit under 70 Grad.
4
5
Zu der Karte selbst, Verarbeitung nicht mega mäßig für den Preis aber völlig in Ordnung, Leistung ist auch gut soweit ich es beurteilen kann.
Läuft bei mir auf 1460mhz und 875mhz hbm, powertarget bei 50 Prozent, p6 state 990mv und p7 1020mv, verbraucht so bei vollast 150-180w maximal. Spiele nur in FHD und begrenze bei den non shooter die Karte auf 74fps, um AMD freesync zu nutzen.So kommt dann je nach game eine auslastung von 30-65 Prozent zustande und die karte verbraucht eben deutlich weniger Watt. Ansonsten finde ich die Rote Beleuchtung sehr ansprechend, passt wunderbar zum bequiet darkbase 700, TridentZ mit roter Beleuchtung und dem msi Core frozr L.
Wichtig: auch ich habe das Spulenfiepen, taucht aber a) nur leise auf und B) nur bei benchmarks, in games habe ich nichts bemerkt
Betrieben wird das Monster mit einem Straight Power 11 650w, also ausreichend Reserven vorhanden.
Arthur am 09.12.2018
Verifizierter Kauf
Habe die Karte mal im mindstar für 349 Euro bekommen, außerdem konnte ich noch nachträglich das Game bundle mit the devision 2, dmc 5 und RE 2 dazu bekommen - Fazit ein mega Schnäppchen.Zu der Karte selbst, Verarbeitung nicht mega mäßig für den Preis aber völlig in Ordnung, Leistung ist auch gut soweit ich es beurteilen kann.
Läuft bei mir auf 1460mhz und 875mhz hbm, powertarget bei 50 Prozent, p6 state 990mv und p7 1020mv, verbraucht so bei vollast 150-180w maximal. Spiele nur in FHD und begrenze bei den non shooter die Karte auf 74fps, um AMD freesync zu nutzen.So kommt dann je nach game eine auslastung von 30-65 Prozent zustande und die karte verbraucht eben deutlich weniger Watt. Ansonsten finde ich die Rote Beleuchtung sehr ansprechend, passt wunderbar zum bequiet darkbase 700, TridentZ mit roter Beleuchtung und dem msi Core frozr L.
Wichtig: auch ich habe das Spulenfiepen, taucht aber a) nur leise auf und B) nur bei benchmarks, in games habe ich nichts bemerkt
Betrieben wird das Monster mit einem Straight Power 11 650w, also ausreichend Reserven vorhanden.
5
5
Ich habe lange gezögert und mit einer 1070 gehadert. Ein Grund war der Stromverbrauch. Das lässt sich aber mit Wattman sehr gut in den Griff kriegen. Meine Pulse läuft auf P7 mit 1000 mV stabil. Die Geräuschkulisse ist dabei akzeptabel, wobei die meisten Gamer ohnehin was "auf den Ohren" haben. Von daher war sa nie ein starkes Kriterium bei mir.
Zusammen mit dem Spielebundle bietet die Pulse ein sehr gutes P/L-Verhältnis. Selbst wenn man sich nur ein Spiel davon kaufen würde, hat man für die Leistung einen guten Preis.
Andreas am 08.12.2018
Verifizierter Kauf
Die Karte ist relativ schlank und nicht so schwer wie andere Modelle, die dann aber auch eine stärkere Kühllösung haben. Dabei ist sie sehr wertig verarbeitet. Ich habe lange gezögert und mit einer 1070 gehadert. Ein Grund war der Stromverbrauch. Das lässt sich aber mit Wattman sehr gut in den Griff kriegen. Meine Pulse läuft auf P7 mit 1000 mV stabil. Die Geräuschkulisse ist dabei akzeptabel, wobei die meisten Gamer ohnehin was "auf den Ohren" haben. Von daher war sa nie ein starkes Kriterium bei mir.
Zusammen mit dem Spielebundle bietet die Pulse ein sehr gutes P/L-Verhältnis. Selbst wenn man sich nur ein Spiel davon kaufen würde, hat man für die Leistung einen guten Preis.
4
5
Die Karte lief gut und konnte auf 1080p-Auflösung jedes Spiel problemlos in 60 fps darstellen. Leider war sie mir zu laut und warm weshalb ich sie wieder zurückgeschickt habe.
Toni am 07.12.2018
Verifizierter Kauf
Die Karte wurde in einem einfachen Karton geliefert. Anbei lagen ein kleiner Quickstartguide und die Seite des Herstellers. Die Karte lief gut und konnte auf 1080p-Auflösung jedes Spiel problemlos in 60 fps darstellen. Leider war sie mir zu laut und warm weshalb ich sie wieder zurückgeschickt habe.
5
5
Die Grafikkarte selbst ist ein dicker, schwerer Brocken, der aus hochwertigem Kunststoff gefertigt ist. Bei der Palit 1060, hatte ich das Problem, dass diese sich mit der Zeit leicht durch bog. Bei der Sapphire muss man sich da wahrscheinlich keine Sorgen machen.
Die eigentliche Grafikkarte, ohne Kühler gesehen, ist erstaunlich kurz und eine Kopie der Vega Nano. Das hat den Nachteil, dass die Spannungsversorgung schlechter ist, als bei den längeren Modellen. Das merkt man laut Tests aber nicht.
Der Vorteil dieses kurzen PCBs ist, dass der Kühler zur Hälfte die Luft nach oben zur CPU hin pusten kann. Einen ordentlichen Airflow vorausgesetzt, kann so die warme Luft besser aus dem Gehäuse geworfen werden.
Ein weitere Sorgenpunkt der Grafikkarte ist der Stromverbrauch und damit meine ich nicht den Dauerverbauch, denn den bekommt man mit Undervolting super einfach auf 160 bis 180W. Bei Battlefield V verbraucht sie sogar nur 100W, da ich die FPS auf 60 begrenzt habe. Das ist sogar weniger, als die so schon sparsame GTX 1060 verbaucht und für so ein Grafikmonster ein sehr guter Wert.
Doch das Problem sind die kurzen Lastspitzen von mehr als 300W. Man könnte die Karte also theoretisch locker mit einem 400W Netzteil betreiben, dazu raten würde ich aber nicht. Ein gutes Netzteil schaltet sich natürlich nur ab, ein Billiges geht wahrscheinlich in Flammen auf. Ich habe mir ein 600W Netzteil gekauft, das müsste ausreichen. Zur Sicherheit sollte man es auch an zwei getrennte 8 Pin PCIe Kabel hängen.
Wie schon erwähnt ist das Undervolting im Wattman kinderleicht, meine Karte schafft 1000mV im P6 State und 1050mV im P7. Dadurch bleibt die Karte kühl und leise, ja die Lüfter bleiben sogar stehen, wenn man Battlefield V (auf 60 FPS begrenzt) spielt. Wenn die Lüfter anlaufen, sind sie dennoch hörbar.
Fazit:
Ich bin begeistert von der Pulse und auch begeistert von AMD, welche mit ihrem grandiosem Treiber ein mächtiges Tool für Einstellungen an die Hand geben. Wer sich gut informiert, kann hier viel aus der Karte rausholen. Ein Kritikpunkt ist die Stromversorgung, also dass die Vega 56 sich einfach mal kurz 300 bis 400W genehmigt und das man dadurch ein teureres Netzteil kaufen muss. Das finde ich unnötig.
Alles in allem gilt die Karte nicht umsonst als eine der besten Vega 56 Modelle und ist darüber hinaus, je nach Angebot häufig am billigsten.
Jan am 01.12.2018
Verifizierter Kauf
Ich bin von einer Palit GTX 1060 6GB Dual auf die Sapphire Pulse Vega 56 umgestiegen. Gerade mit einem Free Sync Monitor lohnt sich dieses Update auf jeden Fall. Selbst auf gleichen Grafikeinstellungen ist der Unterschied gewaltig, das Bild sieht einfach sauberer aus und man hat keine V-Sync Lags mehr. Die Grafikkarte selbst ist ein dicker, schwerer Brocken, der aus hochwertigem Kunststoff gefertigt ist. Bei der Palit 1060, hatte ich das Problem, dass diese sich mit der Zeit leicht durch bog. Bei der Sapphire muss man sich da wahrscheinlich keine Sorgen machen.
Die eigentliche Grafikkarte, ohne Kühler gesehen, ist erstaunlich kurz und eine Kopie der Vega Nano. Das hat den Nachteil, dass die Spannungsversorgung schlechter ist, als bei den längeren Modellen. Das merkt man laut Tests aber nicht.
Der Vorteil dieses kurzen PCBs ist, dass der Kühler zur Hälfte die Luft nach oben zur CPU hin pusten kann. Einen ordentlichen Airflow vorausgesetzt, kann so die warme Luft besser aus dem Gehäuse geworfen werden.
Ein weitere Sorgenpunkt der Grafikkarte ist der Stromverbrauch und damit meine ich nicht den Dauerverbauch, denn den bekommt man mit Undervolting super einfach auf 160 bis 180W. Bei Battlefield V verbraucht sie sogar nur 100W, da ich die FPS auf 60 begrenzt habe. Das ist sogar weniger, als die so schon sparsame GTX 1060 verbaucht und für so ein Grafikmonster ein sehr guter Wert.
Doch das Problem sind die kurzen Lastspitzen von mehr als 300W. Man könnte die Karte also theoretisch locker mit einem 400W Netzteil betreiben, dazu raten würde ich aber nicht. Ein gutes Netzteil schaltet sich natürlich nur ab, ein Billiges geht wahrscheinlich in Flammen auf. Ich habe mir ein 600W Netzteil gekauft, das müsste ausreichen. Zur Sicherheit sollte man es auch an zwei getrennte 8 Pin PCIe Kabel hängen.
Wie schon erwähnt ist das Undervolting im Wattman kinderleicht, meine Karte schafft 1000mV im P6 State und 1050mV im P7. Dadurch bleibt die Karte kühl und leise, ja die Lüfter bleiben sogar stehen, wenn man Battlefield V (auf 60 FPS begrenzt) spielt. Wenn die Lüfter anlaufen, sind sie dennoch hörbar.
Fazit:
Ich bin begeistert von der Pulse und auch begeistert von AMD, welche mit ihrem grandiosem Treiber ein mächtiges Tool für Einstellungen an die Hand geben. Wer sich gut informiert, kann hier viel aus der Karte rausholen. Ein Kritikpunkt ist die Stromversorgung, also dass die Vega 56 sich einfach mal kurz 300 bis 400W genehmigt und das man dadurch ein teureres Netzteil kaufen muss. Das finde ich unnötig.
Alles in allem gilt die Karte nicht umsonst als eine der besten Vega 56 Modelle und ist darüber hinaus, je nach Angebot häufig am billigsten.
5
5
Peter am 27.11.2018
Verifizierter Kauf
Hervorragende Grafikkarte. Unter Volllast leicht hörbar, aber nicht störend. Dabei gehört die Karte zu den kompakteren Vega-Modellen ohne Monsterkühler. Mein Exemplar lies sich per undervolting und erhöhen des Powerlimits im Wattman mit minimalem Aufwand zu einem stabilen Boost auf ~1630 MHz überreden. Ohne das Stromverbrauch oder Lautstärke gestiegen wären. Bei maximalen Grafikdetails spielt es sich damit wunderbar in WQHD Auflösung. Natives UHD ist mit leichten Abstrichen auch kein Problem, um innerhalb meiner Freesyncspanne von 40-60 Hz oder bei konstanten 30 fps für die Controllergames zu bleiben. Klare Kaufempfehlung für die Sapphire RX56 Pulse!
5
5
Rudi am 26.11.2018
Verifizierter Kauf
Diese Grafikkarte leistet treue Dienste in einem 1440p-Setup. In Vollast sind die Lüfter hörbar, aber nicht störend. Empfehlung!
4
5
Habe aufgrund fehlender Treiber für macOS 10.14 meine GTX 1070 Ti verkauft und mir die Sapphir Radeon RX Vega 56 Pulse gegönnt. In der Leistung bei UHD Abstriche unter Windows 10, bei WQHD Gaming Performance top. Und ich kann FreeSync nutzen. Unter macOS flüssiger als jemals zuvor. Alles in allem zufrieden. Sorry and good-bye, Nvidia.
Uli am 22.11.2018
Verifizierter Kauf
Endlich - im dritten Versuch habe ich für meinen Hackintosh eine RX Vega gefunden, die nicht wie ein Staubsauger klingt oder als Heißluftfritteuse durchgeht.Habe aufgrund fehlender Treiber für macOS 10.14 meine GTX 1070 Ti verkauft und mir die Sapphir Radeon RX Vega 56 Pulse gegönnt. In der Leistung bei UHD Abstriche unter Windows 10, bei WQHD Gaming Performance top. Und ich kann FreeSync nutzen. Unter macOS flüssiger als jemals zuvor. Alles in allem zufrieden. Sorry and good-bye, Nvidia.
4
5
Verpackung:
Die Vega 56 Pulse kommt in einer von außen schönen, innen schlichten Verpackung. Die Karte ist ausreichend in einem simplen Karton samt abziehbarer Klebe- sowie Luftfolie gesichert. Extras sind nicht beigefügt, was bei dem günstigen Preis nicht überrascht und auch nicht negativ ins Gewicht fällt.
Design & Verarbeitung:
Die Karte ist relativ schlicht gehalten und wirkt hochwertig. In einem Markt, der von RGB Beleuchtung nahezu überschwemmt wird, empfinde ich die sehr sparsame beleuchtung des Pusle Schriftzugs auf der oberen Kante der Karte als sehr angenehm. Die Farben Schwarz, Rot und Silber sind gut gewählt und passen in nahezu jedes Setup - wobei die Begrenzung auf Schwarz/Silber noch besser empfunden hätte.
Am besten Punktet jedoch das Design in der Art wie der Kühler mit der verkürzten Platine abgestimmt wurde. Das sieht nicht nur einzigartig aus, sondern ermöglicht auch eine leistungsfähige und intelligent gelöste Kühlung.
Einen Punkt Abzug bekommt die Pulse in der gefühlten Verarbeitungsqualität. Die Backplate fühlt sich zwar hochwertig an, doch die Plastikfront wirkt dagegen relativ billig.
Somit ziehe ich hierfür einen halben Stern ab.
Kühlung & Lautstärke:
Out of the Box ist die Kühlung der Karte auf ein Target von 72° Celsius eingestellt. Diese Temperatur kann die Karte auch problemlos halten. Getestet habe ich die Karte in einem Thermaltake P1 und erreichte dabei, ohne etwas an der Grafikkarte zu verstellen, meist Temperaturen von 62-65 Grad unter Last.
Im Idle Betrieb beginnt die Karte mit ca. 27° und pendelt sich nach einigen Stunden bei ca. 40° ein. Das ist aus meiner Sicht in Ordnung, da hier die Lüfter nicht drehen. Sobald ein Spiel gestartet wird und die Karte auf über 55° kommt, springen die Lüfter an.
Der Wahnsinn: In Warframe bei max. Einstellung und 1440p bleiben die Lüfter teilweise noch aus und schalten erst in aufwendigen Tilesets wie der Open World "Fortuna" ein. Top!
Auch nachdem ich über Wattmann die erlaubte Power auf +50 stellte, samt Undervolting und leichten OC konnte die Karte bei automatischer RPM der Lüfter die 72-75° Marke gut halten.
In Sachen Lautstärke schlägt sich die Karte insgesamt gut, hätte jedoch optimierungsbedarf. Um die niedrigen Temperaturen wird die Karte durchaus wahrnehmbar und ist bereits ab 1300 RPM zu hören. Wirklich unangehm wird es ab ca. 1600 RPM, welche die Karte in Warframes neuer Open World "Fortuna" bei max. Einstellungen und 4k erreichte.
Hier sollte Sapphire nachbessern, denn in diesen Umdrehungszahlen haben bereits andere Hersteller wie MSI durchaus gezeigt, dass niedrige bis kaum wahrnehmbare Geräuschpegel möglich sind.
An dieser Stelle ziehe ich also wieder einen halben Stern ab, sodass wir bei einem vollen Stern abzug anlangen.
Leistung:
Getestet habe ich die Vega 56 in folgenden Titeln: Destiny 2 in 4k +HDR, Warframe 4k & 1440p, Final Fantasy 15 1440p, Elder Scrolls Online und Star Wars the Old Republic. Kombiniert mit 8GB RAM, der einsteiger CPU G4560, einem 550W Gold Netzteil, auf einer M.2 SSD und eine UHD Sony TV mit HDR und 120Hz nativ (in 4k HDR nur 60Hz).
Out of the Box lieft die Karte in Destiny 2 in 4k + HDR mit recht akzeptablen 40-50 FPS bei max. Einstellung. Da die Engine von Destiny recht gut optmiert dachte ich mir, da geht noch mehr nach einigen Tweaks im Wattmann und siehe da: stabile 55-60 FPS! Eine Top-Leistung. Im Gegensatz zum HDR Test mit meinen Nvidia Karten (1060, 1080), finde ich übrigens, dass AMD die HDR Darstellung aktuell besser hinbekommt (Farben, Kontrast, Ausleuchtung, FPS einbussen).
Der Test in Warframe war etwas weniger erfreulich, doch ich denke das liegt aktuell an fehlender Optimierung seitens der Entwickler. In allen "normalen" Missionen sowie der alten Open World "Planes of Eidolon" schafft die Karte problemlos 60FPS+ bei max. Einstellungen und 4K. In "Fortuna" jedoch bricht die Framerate auf teilweise 27 FPS ein - selbst nach den optimierungen im Wattmann. Somit blieb mir nur übrig auf 1440p herunter zuschalten und siehe da, 60FPS+ sind überall gegeben. Ärgerlich, doch ich denke mit weiteren Patches des Spiel wird das noch besser.
Final Fantasy 15 testete ich nur in 1440p und erreichte ohne Probleme stabile 60FPS. Dabei wählte ich das Preset High und deaktivierte sämtliche Nvidia basierte Einstellungen. Auch hier glänzt die HDR Leistung der VEGA und es ist kann Nachteil in den FPS festzustellen. Leider unterstützt Final Fantasy keine automatische Umschaltung aus SDR auf HDR, daher muss hier vor dem Starten des Spiels explizit der HDR Modus und Windows aktiviert werden, was bei Destiny nicht nötig war.
Elderscrolls Online lief mit allen Einstellungen auf Anschlag mit 4K und 60FPS ohne einen einzigen Ausreiser. Die Karte blieb dabei auch noch angenehm kühl und leise. TOP!
SWTOR läuft sowohl in 4k, als auch 1440p sehr gut. Da die Engine jedoch so alt ist, merkt man hier in der Auflösung kaum einen Unterschied und die FPS in 4k können in bestimmten Bereichen auch mal unter 50FPS gehen. Daher empfehle ich hier eher 1440p.
Durch die hohen Auflösungen sei noch zu sagen, dass die recht Schwache CPU nie ausgelastet war (max. gemessener Wert lag bei 80% in Fortuna).
OC & Undervolting:
Die Einstellungen in Wattmann sind für eine verbesserte Leistung aus meiner Sicht ein muss. Wer sich hiermit nich anlegen will und die Karte ohnehin nur in 1440p nutz, kann hier auch ruhig einen Bogen um diese Einstellungen machen. Wer wie ich auch in 4K vordringen will, muss an dieser Stellle Hand anlegen.
Bitte beachtet, dass diese Einstellungen je nach Karte sehr unterschiedlich ausfallen können und jeder mit Vorsicht bei seiner eigenen Karte heran gehen sollte. Um Stabilität zu gewährleisten sollte immer nur ein Aspekt geändert werden, bevor weitere ebenfalls verändert werden.
Hier sind meine Einstellung: Undervolting der letzten beiden P-States: P6 1050, P7 1080. Das war der stabilste und niedrigste Wert, den ich beim Undervolting der GPU erreichen konnte. Alles darunter, brachte die Karte zum Absturz. Ich wählte hier ab sichtlich nicht die gleiche Werte, wie so oft auf Youtube zu sehen, da die logik in der GPU mit den gleichen Werten schlechter zurecht kommt aus meinen Erfahrungen. Der Takt wurde mit dem Regler um 1.5% erhöht.
Der VRAM lies sich auf 850Mhz bei standarmäßigen Volt Einstellungen (900) betreiben. Dabei wurde das Power Limit der Karte auf maximale +50% erhöht. Die Temperatur und Lüftersteurung stellte ich nach einigen Test wieder auf AUTO, da mir Auffiel, dass die Karte leiser bleibt und weiterhin ausreichen kühlt ohne jemals in der nähe der max. Temperatur von 85° zu kommen.
Diese Einstellungen brachten folgenden Leistungszuwachs: unstabile 1370Mhz GPU Takt + 800Mhz VRAM Takt bei 180-230W Verbrauch auf stabile 1554MHz GPU Takt + 850Mhz VRAM bei einem variablen Verbrauch von 160W - 210W je nach Spiel. Die Temperaturen erhöhten sich leicht auf max. gemessene 78° statt wie zuvor 75°. Die FPS in Spielen waren durch die Bank höher und stabiler (besonders bemerkbar bei Destiny mit 4K + HDR).
Preis/Leistung:
Aus meiner Sicht die aktuell beste Karte im Punkt FPS/€. Ich hatte noch das Glück die Karte im Angebot für 349€ zu ergattern. Doch auch aktuell beim Preis von 399€ eine tolle Karte und genau im MSRP von AMD! Es wurde auch Zeit. Eine ordentliche WQHD Karte mit Reserven für 4K sind für diesen Preis absolut TOP.
Fazit:
Die Vega 56 Pulse Edition ist eine solide und dezente Grafikkarte ohne viel Schnickschnack, mit viel latenter Power unter der Motorhaube. Sie überzeugt durch eine sehr gute, wenn auch manchmal etwas laute Kühlung, sowie einem schlichten und doch schönem Design, welches durch wertigere Materialien noch besser wäre.
Wer eine gute Grafikkarte für WQHD und stellenweise 4K sucht, wird hier gut bedient. Für 1080p ist die Vega ein leichter Overkill, doch mit mehr als genug Zukunftssicherheit und Reserven für 144hz auf dem Bildschirm.
PS: Ich konnte durch meine geglückte Chip/Karten-Lotterie kein Spulenfiepen feststellen, selbst bei meinem 550W Gold+ Netzteil. Wer hier wegen Spulenfiepen sorgen hat, kann diese mit einem ordentlichen 750W Gold+ Netzteil auch bei weniger guter Chip-Lotterie aus meiner sicht ausmerzen.
Battouzsai am 15.11.2018
Verifizierter Kauf
Vega 56 Pulse von Sapphire ist insgesamt eine solide Grafikkarte mit einigen Abstrichen. Für WQHD kann ich diese Karte uneingeschränkt empfehlen. Wieso ich dieser Karte nur 4 von 5 Sternen gebe, möchte ich folgend im Detail aufführen: Verpackung:
Die Vega 56 Pulse kommt in einer von außen schönen, innen schlichten Verpackung. Die Karte ist ausreichend in einem simplen Karton samt abziehbarer Klebe- sowie Luftfolie gesichert. Extras sind nicht beigefügt, was bei dem günstigen Preis nicht überrascht und auch nicht negativ ins Gewicht fällt.
Design & Verarbeitung:
Die Karte ist relativ schlicht gehalten und wirkt hochwertig. In einem Markt, der von RGB Beleuchtung nahezu überschwemmt wird, empfinde ich die sehr sparsame beleuchtung des Pusle Schriftzugs auf der oberen Kante der Karte als sehr angenehm. Die Farben Schwarz, Rot und Silber sind gut gewählt und passen in nahezu jedes Setup - wobei die Begrenzung auf Schwarz/Silber noch besser empfunden hätte.
Am besten Punktet jedoch das Design in der Art wie der Kühler mit der verkürzten Platine abgestimmt wurde. Das sieht nicht nur einzigartig aus, sondern ermöglicht auch eine leistungsfähige und intelligent gelöste Kühlung.
Einen Punkt Abzug bekommt die Pulse in der gefühlten Verarbeitungsqualität. Die Backplate fühlt sich zwar hochwertig an, doch die Plastikfront wirkt dagegen relativ billig.
Somit ziehe ich hierfür einen halben Stern ab.
Kühlung & Lautstärke:
Out of the Box ist die Kühlung der Karte auf ein Target von 72° Celsius eingestellt. Diese Temperatur kann die Karte auch problemlos halten. Getestet habe ich die Karte in einem Thermaltake P1 und erreichte dabei, ohne etwas an der Grafikkarte zu verstellen, meist Temperaturen von 62-65 Grad unter Last.
Im Idle Betrieb beginnt die Karte mit ca. 27° und pendelt sich nach einigen Stunden bei ca. 40° ein. Das ist aus meiner Sicht in Ordnung, da hier die Lüfter nicht drehen. Sobald ein Spiel gestartet wird und die Karte auf über 55° kommt, springen die Lüfter an.
Der Wahnsinn: In Warframe bei max. Einstellung und 1440p bleiben die Lüfter teilweise noch aus und schalten erst in aufwendigen Tilesets wie der Open World "Fortuna" ein. Top!
Auch nachdem ich über Wattmann die erlaubte Power auf +50 stellte, samt Undervolting und leichten OC konnte die Karte bei automatischer RPM der Lüfter die 72-75° Marke gut halten.
In Sachen Lautstärke schlägt sich die Karte insgesamt gut, hätte jedoch optimierungsbedarf. Um die niedrigen Temperaturen wird die Karte durchaus wahrnehmbar und ist bereits ab 1300 RPM zu hören. Wirklich unangehm wird es ab ca. 1600 RPM, welche die Karte in Warframes neuer Open World "Fortuna" bei max. Einstellungen und 4k erreichte.
Hier sollte Sapphire nachbessern, denn in diesen Umdrehungszahlen haben bereits andere Hersteller wie MSI durchaus gezeigt, dass niedrige bis kaum wahrnehmbare Geräuschpegel möglich sind.
An dieser Stelle ziehe ich also wieder einen halben Stern ab, sodass wir bei einem vollen Stern abzug anlangen.
Leistung:
Getestet habe ich die Vega 56 in folgenden Titeln: Destiny 2 in 4k +HDR, Warframe 4k & 1440p, Final Fantasy 15 1440p, Elder Scrolls Online und Star Wars the Old Republic. Kombiniert mit 8GB RAM, der einsteiger CPU G4560, einem 550W Gold Netzteil, auf einer M.2 SSD und eine UHD Sony TV mit HDR und 120Hz nativ (in 4k HDR nur 60Hz).
Out of the Box lieft die Karte in Destiny 2 in 4k + HDR mit recht akzeptablen 40-50 FPS bei max. Einstellung. Da die Engine von Destiny recht gut optmiert dachte ich mir, da geht noch mehr nach einigen Tweaks im Wattmann und siehe da: stabile 55-60 FPS! Eine Top-Leistung. Im Gegensatz zum HDR Test mit meinen Nvidia Karten (1060, 1080), finde ich übrigens, dass AMD die HDR Darstellung aktuell besser hinbekommt (Farben, Kontrast, Ausleuchtung, FPS einbussen).
Der Test in Warframe war etwas weniger erfreulich, doch ich denke das liegt aktuell an fehlender Optimierung seitens der Entwickler. In allen "normalen" Missionen sowie der alten Open World "Planes of Eidolon" schafft die Karte problemlos 60FPS+ bei max. Einstellungen und 4K. In "Fortuna" jedoch bricht die Framerate auf teilweise 27 FPS ein - selbst nach den optimierungen im Wattmann. Somit blieb mir nur übrig auf 1440p herunter zuschalten und siehe da, 60FPS+ sind überall gegeben. Ärgerlich, doch ich denke mit weiteren Patches des Spiel wird das noch besser.
Final Fantasy 15 testete ich nur in 1440p und erreichte ohne Probleme stabile 60FPS. Dabei wählte ich das Preset High und deaktivierte sämtliche Nvidia basierte Einstellungen. Auch hier glänzt die HDR Leistung der VEGA und es ist kann Nachteil in den FPS festzustellen. Leider unterstützt Final Fantasy keine automatische Umschaltung aus SDR auf HDR, daher muss hier vor dem Starten des Spiels explizit der HDR Modus und Windows aktiviert werden, was bei Destiny nicht nötig war.
Elderscrolls Online lief mit allen Einstellungen auf Anschlag mit 4K und 60FPS ohne einen einzigen Ausreiser. Die Karte blieb dabei auch noch angenehm kühl und leise. TOP!
SWTOR läuft sowohl in 4k, als auch 1440p sehr gut. Da die Engine jedoch so alt ist, merkt man hier in der Auflösung kaum einen Unterschied und die FPS in 4k können in bestimmten Bereichen auch mal unter 50FPS gehen. Daher empfehle ich hier eher 1440p.
Durch die hohen Auflösungen sei noch zu sagen, dass die recht Schwache CPU nie ausgelastet war (max. gemessener Wert lag bei 80% in Fortuna).
OC & Undervolting:
Die Einstellungen in Wattmann sind für eine verbesserte Leistung aus meiner Sicht ein muss. Wer sich hiermit nich anlegen will und die Karte ohnehin nur in 1440p nutz, kann hier auch ruhig einen Bogen um diese Einstellungen machen. Wer wie ich auch in 4K vordringen will, muss an dieser Stellle Hand anlegen.
Bitte beachtet, dass diese Einstellungen je nach Karte sehr unterschiedlich ausfallen können und jeder mit Vorsicht bei seiner eigenen Karte heran gehen sollte. Um Stabilität zu gewährleisten sollte immer nur ein Aspekt geändert werden, bevor weitere ebenfalls verändert werden.
Hier sind meine Einstellung: Undervolting der letzten beiden P-States: P6 1050, P7 1080. Das war der stabilste und niedrigste Wert, den ich beim Undervolting der GPU erreichen konnte. Alles darunter, brachte die Karte zum Absturz. Ich wählte hier ab sichtlich nicht die gleiche Werte, wie so oft auf Youtube zu sehen, da die logik in der GPU mit den gleichen Werten schlechter zurecht kommt aus meinen Erfahrungen. Der Takt wurde mit dem Regler um 1.5% erhöht.
Der VRAM lies sich auf 850Mhz bei standarmäßigen Volt Einstellungen (900) betreiben. Dabei wurde das Power Limit der Karte auf maximale +50% erhöht. Die Temperatur und Lüftersteurung stellte ich nach einigen Test wieder auf AUTO, da mir Auffiel, dass die Karte leiser bleibt und weiterhin ausreichen kühlt ohne jemals in der nähe der max. Temperatur von 85° zu kommen.
Diese Einstellungen brachten folgenden Leistungszuwachs: unstabile 1370Mhz GPU Takt + 800Mhz VRAM Takt bei 180-230W Verbrauch auf stabile 1554MHz GPU Takt + 850Mhz VRAM bei einem variablen Verbrauch von 160W - 210W je nach Spiel. Die Temperaturen erhöhten sich leicht auf max. gemessene 78° statt wie zuvor 75°. Die FPS in Spielen waren durch die Bank höher und stabiler (besonders bemerkbar bei Destiny mit 4K + HDR).
Preis/Leistung:
Aus meiner Sicht die aktuell beste Karte im Punkt FPS/€. Ich hatte noch das Glück die Karte im Angebot für 349€ zu ergattern. Doch auch aktuell beim Preis von 399€ eine tolle Karte und genau im MSRP von AMD! Es wurde auch Zeit. Eine ordentliche WQHD Karte mit Reserven für 4K sind für diesen Preis absolut TOP.
Fazit:
Die Vega 56 Pulse Edition ist eine solide und dezente Grafikkarte ohne viel Schnickschnack, mit viel latenter Power unter der Motorhaube. Sie überzeugt durch eine sehr gute, wenn auch manchmal etwas laute Kühlung, sowie einem schlichten und doch schönem Design, welches durch wertigere Materialien noch besser wäre.
Wer eine gute Grafikkarte für WQHD und stellenweise 4K sucht, wird hier gut bedient. Für 1080p ist die Vega ein leichter Overkill, doch mit mehr als genug Zukunftssicherheit und Reserven für 144hz auf dem Bildschirm.
PS: Ich konnte durch meine geglückte Chip/Karten-Lotterie kein Spulenfiepen feststellen, selbst bei meinem 550W Gold+ Netzteil. Wer hier wegen Spulenfiepen sorgen hat, kann diese mit einem ordentlichen 750W Gold+ Netzteil auch bei weniger guter Chip-Lotterie aus meiner sicht ausmerzen.
5
5
Detlev am 10.11.2018
Verifizierter Kauf
Schön leise, kein Fiepen, Samsung HBM2, 950mV, Top Preis, Top Versand ...was will man mehr?
Zeige 141 bis 150 (von insgesamt 160 Bewertungen)
