Artikelbeschreibung
Seit dem 13.07.2022 im Sortiment
Die 16 GB XFX Radeon™ RX 6950 XT Speedster MERC Black Gaming verfügt über die bahnbrechende AMD RDNA™ 2-Architektur. Machen Sie nie wieder Kompromisse bei der Auflösung, um flüssiges Gaming mit hoher Bildwiederholrate zu genießen und erleben Sie ein neues Level an Immersion. Optimiert mit DirectStorage, profitieren Sie von kürzeren Ladezeiten bei Spielen und erwecken weitläufige Welten in erstaunlichem Detailreichtum zum Leben. Die Radeon™ RX 6000-Serie Grafikkarten unterstützen die aktuellsten Innovationen der Upscaling-Technologien wie AMD FidelityFX™ Super Resolution oder Radeon™ Super Resolution. Ob AAA-Gaming oder eSports: Erleben Sie all Ihre Spiele, ohne Kompromisse einzugehen.
Technische Daten
Allgemein: | |
---|---|
GPU Modell: | Radeon RX 6950 XT |
Edition: | Speedster MERC 319 Black Gaming |
Codename: | RDNA 2 |
Schnittstelle: | PCIe 4.0 x16 |
GPU Anzahl: | Single GPU |
GPU Takt: | 2009MHz |
Boost Takt: | 2368MHz |
Shader Model: | 6.7 |
Anzahl der Streamprozessoren: | 5120 Einheiten |
Fertigungsprozess: | 7nm |
Speicher: | |
Grösse des Grafikspeichers: | 16GB |
Grafikspeichertyp: | GDDR6 |
Grafikspeicher Taktfrequenz: | 2250MHz (18000MHz GDDR6) |
Grafikspeicher Anbindung: | 256Bit |
Video: | |
Anschlüsse der Grafikkarte: | 1xHDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Verschiedenes: | |
Direct X Version: | 12.2 |
OpenGL Version: | 4.6 |
Kühlung der Grafikkarte: | Aktiv |
Stromversorgung: | 2x 8pin |
Max. Stromverbrauch: | 335W |
Grafikkarten Bauform: | Triple Slot |
Verpackung: | Retail |
Besonderheiten: | 0dB-Zero-Fan-Modus, Echtzeit-Raytracing |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
64 Bewertungen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 1,79%
Die Karte kann einige Probleme machen, die wahrscheinlich mit den Treibern zusammenhängen. Ich habe aktuell ab und an Crashes, die zum größten Teil wohl mit Updates aus dem Windows-App-Store zusammenhingen.
Außerdem hat die Karte ab und an starkes Spulenfiepen, welches vom Spiel abhängig ist.
Insgesamt kein schlechter Deal, aber man muss von anfänglichen Problemen ausgehen. V.a. der Zeitraum ca. 1 Woche nach Einbau bis 2 Wochen nach Einbau war am schlimmsten.
1. Mit der rohen Power(!) die diese Grafikkarte besitzt, bleibt sie den Topmodellen der 7000 Reihe deutlich auf den Versen
2. Kostet viel weniger als die Topmodelle der 7000 Reihe =^)
Kritik habe ich dennoch..
Die Grafikkarte hat zu meiner Überraschung sehr oft Spielabstürze. Eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass man das bei der 6000 Reihe mittlerweile durch Treiberupdates gefixt hätte.
Zudem macht einer der drei Lüfter bei meinem Modell sehr ungesunde Geräusche, die exponentiell schriller werden, je höher die Last. Da bleibt dann nur noch der Umtausch was ärgerlich ist, aber ich gebe dem nächsten Modell nochmal eine Chance da die Grafikkarte abseits davon meine Erwartungen wirklich erfüllt.
Einziger Minuspunkt (deswegen auch nur 4 Sterne), ist bei meiner, und vermutlich auch anderen Mitbewertern das BIOS der Karte etwas zu hart eingestellt.
Die Karte Versuche bei mir "out of Box" auf 2,9ghz zu takten, was verständlicherweise in einem Crash endete ... Lässt sich aber im Treiber ja justieren
Bei nvidia gab's solche Dinger, zumindest nach meinem Kenntnisstand, nicht.
Von der 3070 non ti auf die Karte gewechselt und fast doppelte fps bei gleicher (oder vergleichbarer [~220- ~240w]) Stromaufnahme ...
Hat sich gelohnt und ist auch weiter zu empfehlen
First of all, the card is very massive, I recommend having a reinforced PCI-e slot. The look of the card is basic, minimal - I like it a lot, those white highlights are beautiful. Performance is TOP, however, it is a bit noisy under full load and the BIGGEST FAULT of this card is the squealing coils. I can hear it, but I don't pay much attention to it because I play with headphones. It seems to me that the squeaking coils are not the fault of the power supply, because I have a Corsair RM1000x Shift - and this power supply is one of the best. I recommend undervolting, then the card is less audible. I highly recommend sticking to the requirements of this card - minimum 850W PSU. I had a 650W power supply, and under higher loads the computer would reset (I was already afraid that my card was faulty). A 1000W power supply does not cause such situations.
Overall, I recommend this card, there is nothing better at this price
Erstmal zu den Pro's:
* Ich habe keinerlei Spulenfiepen unter Last (ein gutes Netzteil kann das übrigens auch meist effektiv verhindern!)
* Die Adrenalinsoftware ist sehr übersichtlich und stabil
* Keinerlei Abstürze
* Massive Leistung in WQHD
* FSR 2.0 läuft prima
* Raytracing - vermisse ich null. Fand das schon bei Einführung mit der RTX3070 lachhaft und keinen ehrlichen optischen Mehrgewinn
Con's:
* Mehr Übertaktung scheint bei meinem Chip nicht drin zu sein.
* Es wird keine Halterung mitgeliefert. XFX hat ein Bracket das sie aber nur bei anderen Karten mitliefern - dieses wird in die Karten verschraubt - meine hat die notwendigen Schraubpunkte nicht.
22.500 GPU Punkte in Timespy (WQHD) mit einer Ryzen 7 5800X als CPU bei automatischem OC und Undervolt durch die Adrenalin Software. Hier auch der Tipp für andere - alle Funktionen (Undervolt, RAM Tuning, GPU OC) nach und nach im Adrenalin automatisch ermitteln lassen und die Werte notieren. Danach alles händisch eintragen - nur das Powerlimit auf Max und die Lüfter auf max. 50%.
Ergebnis: 99,8% im Stabilitätstest (ebenfalls Timespy) bei niedrigen Temps.
Sehr schöne wertig aufgemachte Karte mit schönem festgelegten RGB Schriftzug - fügt sich in jedem Build somit gut und stilvoll ein.
XFX hatte ich noch nie - aber der Mut hat sich am Ende gelohnt. Zum aktuellen Preis von ca. 630€ ist das hier ein NoBrainer und mit das beste GPU Angebot derzeit auf dem Markt zwischen 550 und 650 Euro.
Spulenfiepen lässt sich bei Begrenzung der Frames gut unterdrücken, Leistungsaufnahme konnte ich mit Undervolting stabil auf etwa 250W drücken, anstatt standardmäßig knapp unter 300W. Lüfterkurve lässt sich gut anpassen, sodass kein Triebwerk neben einem startet, bei etwa gleichbleibenden Temperaturen unter Last etwa 65°C bei knackigen 28°C Umgebungstemperatur.
Meinerseits eine Empfehlung auch wenn die Stromaufnahme etwas hoch ist, dies ist aber vorher bekannt, dafür gibts einen Stern Abzug, wobei die Karte mit ihrer Generation da per se nichts für kann.
ich mache es kurz.
Ich bin seit Jahren mal wieder zu AMD gewechselt.
Die Preispolitik von NVIDIA gefällt mir zurzeit einfach nicht und ich wollte AMD mal wieder die Chance geben.
Die Grafikkarte leistet eine super Arbeit. Mega Leistung, für mich das beste P/L Verhältnis zurzeit.
Das Design ist natürlich Geschmacksache, mir gefällt es. Wenn man die Karte für einen guten Preis (zurzeit: um die 620 €) bekommt, ist das wirklich sehr fair.
Ich habe Dying Light 2 auf maximalen Settings gute 140 FPS (alles immer WQHD), Diablo 4 schwankt es sehr stark im Durchschnitt um die 180FPS Minimum aber 120.
Jetzt aber mal was Negatives:
Die Karte ist meiner Meinung nach nichts für Leute, die weniger Ahnung haben und einfach eine Karte einbauen wollen und fertig.
Die Karte ist nämlich recht laut. Die Lüfter drehen auf Standardeinstellungen schnell sehr hoch.
Man muss sich also ein bisschen mit ihr beschäftigen und ein paar Einstellungen vornehmen.
Ich habe die Karte undervolted und die Lüfterkurve eingestellt. Jetzt ist sie bei rund 70 °C sehr leise, ohne Leistungseinbußen.
Mein Gesamtsystem braucht nun statt ~570 Watt "nur" noch ca. ~510 Watt.
Ja, die Karte hat Spulenfiepen (ist durch das undervolten besser geworden), ist bei mir noch in einem gerade so akzeptablen Bereich.
Am Anfang war ich skeptisch aufgrund der Lautstärke, jedoch jetzt wo ich alles eingestellt habe, bin ich sehr zufrieden.
Leider tritt bei mir bei um die ca. 200FPS Spulenfiepen auf, habe es mit begrenzen und Undervolting ziemlich gut im Griff, zur
Verteidigung der Karte: es kommt nicht bei jeden Spiel vor.
- Die Beleuchtung vielleicht mit ARGB(Farbenwechsel anbieten) nachbessern.
- Auf jeden Fall habe ich für das Geld (619¤) mehr als die gewünschte Leistung bekommen.
- Sehr gute alternative bei um die 600¤ zur RTX 4070 wer sich von dem Verbrauch nicht abbringen lässt und gerne beim Undervolting die Hand anlegt.
Außerdem ist die Karte äußerst stabil verbaut eine Unterstüzung würde ich hier bei der hier nicht in betracht ziehen, da sie sich von alleine sehr gut halten kann.
Wer sich vorab gut informiert wird hier nicht Entäuscht. Definitiv eine Empfehlung!
(natürlich kommts am Ende aufn Preis an für 619 hats sich mMn für mich gelohnt)