Tolle Leistung, hatte jedoch Probleme mit Windows 11, Spiele sind ständig abgestürzt. Habe dann auf Windows 10 zurückgebootet, die Spiele sind trotz neusten Treibern abgestürzt und hatte Bluescreens mit Grafikbuggs (Bekanntes Problem der GPU)

Pro:
- Preis: Aktuell die günstigste RX 6950 XT, die man kaufen kann
- Verarbeitung: Wirklich solide! Sowohl optisch als auch haptisch ein echt tolles Produkt
- Design (ok, ist Geschmackssache): eher dezent gehalten, sodass es sich gut in jeden Build einfügen sollte. Die Schrift an der Stirnseite ist beleuchtet und das sieht echt wertig aus.
- Performance: Wie von einer RX 6950 XT zu erwarten: Bezogen auf die Performance im UWQHD-Bereich echt ein super Preis/Leistungsverhältnis.

Contra:
- Leider hatte meine Karte extremes Spulenfiepen in verschiedenen Use Cases. Auch bei niedrigeren Framerates.

Fazit: Eigentlich eine schöne Grafikkarte zu einem interessanten Preis. Leider war das Spulenfiepen sehr extrem. Möglicherweise lässt sich durch Undervolting etc. da noch was rausholen. Für mich persönlich sollte es aber "out of the box" schon zu mindestens 90% passen und das war da leider nicht der Fall. Ich bin daher für einen kleinen Mehrpreis auf die ASRock Phantom Gaming RX 6950 XT gewechselt. Wer damit aber leben kann (z.B. stark gedämmtes Case) oder weiß, wie man es in den Griff bekommt, kann hier ein gutes Schnäppchen machen!

Das wichtigste zuerst -> Die Rückabwicklung meines Kaufs war über Mindfactory problemlos möglich - danke nochmal!

Die Grafikkarte zeigt sehr gute Leistung (Framerates) in den Benchmarking-Tests, die ich durchgeführt habe.
Erstaunlicherweise hatte ich aber z.T. massive Framedrops für Bruchteile von Sekunden (Minimum waren tatsächlich einmal 21 Frames). Mein Exemplar wurde darüber hinaus schon in Menüs und Lobbies von Multiplayer-Games so warm (~85°C), dass ich sie zurückschicken musste. Habe über Lüftereinstellung etc. alles mögliche versucht das in den Griff zu bekommen, leider vergebens. Ich vermute, dass meine Grafikkarte fehlerhaft war oder die Kühlleitpaste vergessen wurde. Anders kann ich mir zumindest solche Temperaturen bei niedriger bis mittlerer Last nicht erklären.

Im Vergleich habe ich mal meine alte RTX 1070 laufen lassen. Bei natürlich geringerer Framerate (nur circa 40% im Vgl. zur AMD), jedoch voller Auslastung, lief diese bei entspannten 65-70°C. Das Thema AMD ist damit für mich mit den aktuellen Generationen erst einmal gestorben. Die hohe Temperaturentwicklung und der hoher Stromverbrauch machen dann für mich den langfristigen Leistungsunterschied nicht wett. Habe / hätte bei meinem Modell eher die Angst gehabt, dass mir die Grafikkarte mittelfristig bei diesen Temperaturen "aussteigt". Und das nicht einmal im "Hochsommer", sondern bei Raumtemperaturen von circa 20°C.

Schade. So werde ich mir jetzt vermutlich wieder eine Nvidia holen.

Die Karte ist vom optischen her sehr hochwertig und auch schwer. Zu der Leistung befindet man sich im Raster bei 4070Ti Niveau und bei RT bei circa 3070. Die Karte wird extrem warm und laut ohne UV. Treiber machen wohl immer noch Probleme, da nach Installation hogwarts legacy nur im stottering funktioniert hat. Man sollte sich aber die frage stellen, warum eine high end Karte kaufen die extrem Strom braucht und laut ist, um sie dann mit UV künstlich wieder zu beschneiden. Da RT zudem in Spielen die Zukunft sein wird und sie dort nicht so gut abschneidet, würde ich etwas anderes nehmen für das Geld.

Gute Leistung, aber mega laut. Für die paar Prozent extra bleibe ich lieber bei der XFX MERC 319 6900XT.
Ansonsten habe alle XFX MERC 319 6*** (XT), Spulenfiepen bei höheren FPS. Manche mehr, manche weniger.

Eine wirklich große Grafikkarte. Passt gerade so in mein Hyte Y60. Erstickt aber gefühlt da drin. Die Karte ist meines Erachtens nicht für Riser Konfigurationen gebaut