https://image320.macovi.de/images/product_images/320/854456_0__49167.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 16.05.2013 im Sortiment
Für diesen Artikel ist noch keine Produktbeschreibung vorhanden.
Technische Daten
Allgemein: | |
---|---|
Prozessor Serie: | Core i7 |
Prozessor Modell: | 4770K |
Codename: | Haswell |
Anzahl der CPU Kerne: | 4x |
Prozessortakt: | 3.50GHz |
Max. Turbotakt: | 3.90GHz |
Sockel: | So.1150 |
Fertigungsprozess: | 22nm |
TDP: | 84W |
DMI Takt: | 5.0GT/s |
L2 Cache: | 4x 256kB |
L3 Cache: | 8MB Shared |
Integrierte Grafik: | Intel HD Graphics 4600 |
Besonderheiten: | Freier Multiplikator, HyperThreading |
Verpackungsart des Prozessors: | BOX |
Anzahl der Threads: | 8x |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
415 Bewertungen
4.9 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 1,41%
3
5
Lars am 02.01.2015
Verifizierter Kauf
von mir bekommt der i7 4770k nur 3 von 5 punkten da er ein sehr gutte leistung im standart takt erzielt ich ihn aber gerne noch was über taketen würde was aber durch die enorme hitze enwiklung nicht möglich ist auf volllast mit den lüftkühler coolermaster v8 komme ich schon auf knap 80 c° klar kann man ihn über takten was aber nur geht wenn man ihn köpfen würde was aber nicht zuempfelen ist für anfänger wenn man aber mit dem standart takt zufrieden ist dann ist es ein sehr guter cpu doch für den preis habe ich erwartet das man ihn auch noch was über takten kann das die video bearbeitung schneller gehen
3
5
Aber eine K-CPU sollte man sich natürlich nur kaufen, wenn man übertakten möchte, zumal diverse Features (z.B. TSX, VT-d) auf diesen Modellen deaktiviert sind. Wen man kein interesse am Übertakten hat, sind de Modelle 4770/4771/4790 besser geeignet, und ausserdem etwas preiswerter.
Meine Übertaktungsergebnisse sind eher schwach, trotz polierter und "geköpfter" CPU (Achtung, nur für Risikofreudige, da Garantieverlust!) waren nur 4.3 GHz mit dem Intel-Burn Test stabil zu erreichen.
Kühlung: BeQuiet Dark Rock 3/ Wärmeleitpaste: Coollaboratory Liquid Ulta
VCore: 1,38V (!), Max Temp Intel Burn Test: 95° --> CPU geköpft und poliert!
Florian am 24.06.2014
Verifizierter Kauf
Bereits im standard-Takt sehr schnelle CPU. Aber eine K-CPU sollte man sich natürlich nur kaufen, wenn man übertakten möchte, zumal diverse Features (z.B. TSX, VT-d) auf diesen Modellen deaktiviert sind. Wen man kein interesse am Übertakten hat, sind de Modelle 4770/4771/4790 besser geeignet, und ausserdem etwas preiswerter.
Meine Übertaktungsergebnisse sind eher schwach, trotz polierter und "geköpfter" CPU (Achtung, nur für Risikofreudige, da Garantieverlust!) waren nur 4.3 GHz mit dem Intel-Burn Test stabil zu erreichen.
Kühlung: BeQuiet Dark Rock 3/ Wärmeleitpaste: Coollaboratory Liquid Ulta
VCore: 1,38V (!), Max Temp Intel Burn Test: 95° --> CPU geköpft und poliert!
3
5
beim Windowsstart sowie den meisten Anwendungen merklich schneller, bei Spielen vereinzelt wenige Frames mehr und weniger sichtbare Bildverschiebungen (Tearing) mit meiner Windforce 7950, aber nicht komplett weg, was ich mir durch den Wechsel erhofft hatte - angesichts des Aufpreises nicht wirklich lohnenswert, da ja auch ein neues Board hermusste..
Extrem negativ aufgefallen ist mir die Hitzeentwicklung:
43° im Desktop-Betrieb, bis 90° bei Last mit dem Boxedlüfter (Standardtakt 3,5GHz, 3,9GHz Turbo), Lautstärke bei hohen Temperaturen an der Schmerzgrenze
Habe jetzt einen Zalman CNPS10x montiert und mit 4,125GHz und 1,15V (darunter gabs Bluescreens) folgende Werte:
Desktop: 35°
Last: 70°
Lautstärke: sehr viel angenehmer und der Lüfter passt auf dem Asus Ranger gerade so in Kombination mit hohen RAM-Kühlern
Vergleich Phenom X6 mit 3,8GHz:
Desktop: 30°
Last: max 65°
..
Der Cinebench R15-Vergleich ist allerdings vernichtend:
X6 => 496 Punkte
i7 => 829 Punkte
Star Citizen Arena Commander läuft zum jetzigen Zeitpunkt mit rund 40 Bilder bei "High"-Details, mit dem X6 waren es etwa 36 (Durchschnitt).
Der i7 läuft bei mir mit folgenden Komponenten:
ASUS Maximus VII Ranger (kleiner Bruder des Hero)
4x 8GB Corsair Vengeance @ 1750MHz (Strap: 125MHz)
Gigabyte Windforce Radeon 7950
BF3 läuft in Ultra durchgehend flüssig (1080P), WS The New Order nicht ganz so schön, aber spielbar.
Fazit: CPU ist schnell, aber auch schnell warm, wer allerdings noch einen guten Phenom hat und einen Intel in Erwägung zieht, sollte vielleicht noch ein bisschen warten - der 4790K kommt demnächst und dann kann man vielleicht wieder ein paar Euro sparen, Mehrleistung ist spürbar, aber nicht in dem Maß, das ich mir nach all den Euphorie-Berichten erhofft hatte, vielleicht sind aber meine Ansprüche auch nur zu hoch ;)
ps: noch ein Hinweis zur Installation; wer bisher nur AMD-CPUs installiert hat (wie ich), wird sich verjagen, wie schwer sich der i7 auf einem 1150-Sockel anbringen lässt => ich dachte jeden Moment, der Hebel verbiegt oder bricht ab, zudem noch ein ziemlich ungesundes Silicum-Knirschen beim Einrasten, aber muss wohl so - sitzt jetzt und läuft
Chris am 14.06.2014
Verifizierter Kauf
Bin vom Phenom II X6 1100T auf diesen Proz umgestiegen, kurz:beim Windowsstart sowie den meisten Anwendungen merklich schneller, bei Spielen vereinzelt wenige Frames mehr und weniger sichtbare Bildverschiebungen (Tearing) mit meiner Windforce 7950, aber nicht komplett weg, was ich mir durch den Wechsel erhofft hatte - angesichts des Aufpreises nicht wirklich lohnenswert, da ja auch ein neues Board hermusste..
Extrem negativ aufgefallen ist mir die Hitzeentwicklung:
43° im Desktop-Betrieb, bis 90° bei Last mit dem Boxedlüfter (Standardtakt 3,5GHz, 3,9GHz Turbo), Lautstärke bei hohen Temperaturen an der Schmerzgrenze
Habe jetzt einen Zalman CNPS10x montiert und mit 4,125GHz und 1,15V (darunter gabs Bluescreens) folgende Werte:
Desktop: 35°
Last: 70°
Lautstärke: sehr viel angenehmer und der Lüfter passt auf dem Asus Ranger gerade so in Kombination mit hohen RAM-Kühlern
Vergleich Phenom X6 mit 3,8GHz:
Desktop: 30°
Last: max 65°
..
Der Cinebench R15-Vergleich ist allerdings vernichtend:
X6 => 496 Punkte
i7 => 829 Punkte
Star Citizen Arena Commander läuft zum jetzigen Zeitpunkt mit rund 40 Bilder bei "High"-Details, mit dem X6 waren es etwa 36 (Durchschnitt).
Der i7 läuft bei mir mit folgenden Komponenten:
ASUS Maximus VII Ranger (kleiner Bruder des Hero)
4x 8GB Corsair Vengeance @ 1750MHz (Strap: 125MHz)
Gigabyte Windforce Radeon 7950
BF3 läuft in Ultra durchgehend flüssig (1080P), WS The New Order nicht ganz so schön, aber spielbar.
Fazit: CPU ist schnell, aber auch schnell warm, wer allerdings noch einen guten Phenom hat und einen Intel in Erwägung zieht, sollte vielleicht noch ein bisschen warten - der 4790K kommt demnächst und dann kann man vielleicht wieder ein paar Euro sparen, Mehrleistung ist spürbar, aber nicht in dem Maß, das ich mir nach all den Euphorie-Berichten erhofft hatte, vielleicht sind aber meine Ansprüche auch nur zu hoch ;)
ps: noch ein Hinweis zur Installation; wer bisher nur AMD-CPUs installiert hat (wie ich), wird sich verjagen, wie schwer sich der i7 auf einem 1150-Sockel anbringen lässt => ich dachte jeden Moment, der Hebel verbiegt oder bricht ab, zudem noch ein ziemlich ungesundes Silicum-Knirschen beim Einrasten, aber muss wohl so - sitzt jetzt und läuft