Mit deinem Mindfactory Konto anmelden
AnmeldenWillkommen bei Mindfactory.de
Jetzt registrieren oder als Gast bestellen
PC-Konfig
https://image320.macovi.de/images/product_images/320/1292721_0__72487.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 22.01.2019 im Sortiment
Für diesen Artikel ist noch keine Produktbeschreibung vorhanden.
Technische Daten
| Allgemein: | |
|---|---|
| Kapazität: | 500GB |
| Modellserie: | 970 Evo Plus |
| Lesegeschwindigkeit bis zu: | 3500 MB/s |
| Schreibgeschwindigkeit bis zu: | 3200 MB/s |
| Cache: | 512MB |
| Formfaktor: | M.2 2280 |
| Schnittstelle: | PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3 |
| Controller: | Samsung Phoenix |
| Chiptyp: | 3D-NAND TLC |
| MTBF (Lebensdauer): | 1.500.000 Stunden |
| IOPS (Random 4K schreiben): | 550.000 |
| Besonderheiten: | AES 256-Bit-Datenverschlüsselung, S.M.A.R.T., TCG Opal 2.0 |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
Reklamationsquote: 0,15%
5
5
Jonathan am 28.10.2019
Verifizierter Kauf
Ich habe die M.2 Jetzt schon gut 2 Monate und kann sie absolut empfehlen. Sie macht wass sie soll und Läuft einwandfrei. Nur sollte sie mit einem Kühler versehen werden, um Geschwindigkeitseinbußen vor zu beugen.
5
5
Erreicht laut Benchmark die angegebenen Schreib-Leseraten. Ich denke aber nicht dass irgendjemand das im Alltag groß merkt ob da eine Evo oder eine Evo-Plus verbaut ist. Ich muss aber sagen dass ich den Unterschied zu einer klassischen SATA-SSD schon bemerke.
Immerhin ist dieses Prachtstück ja auch 6-7mal so schnell wenn's ums kopieren und installieren von Daten geht (die entsprechende Quelle vorausgesetzt)
Ich kann sie Empfehlen, auch wenn die meisten hier nur den Habenwill-Faktor befriedigen werden. Es gilt halt wie immer: Besser haben als brauchen. ;)
Thryms_Demise am 24.09.2019
Verifizierter Kauf
Jede. Menge. Power.Erreicht laut Benchmark die angegebenen Schreib-Leseraten. Ich denke aber nicht dass irgendjemand das im Alltag groß merkt ob da eine Evo oder eine Evo-Plus verbaut ist. Ich muss aber sagen dass ich den Unterschied zu einer klassischen SATA-SSD schon bemerke.
Immerhin ist dieses Prachtstück ja auch 6-7mal so schnell wenn's ums kopieren und installieren von Daten geht (die entsprechende Quelle vorausgesetzt)
Ich kann sie Empfehlen, auch wenn die meisten hier nur den Habenwill-Faktor befriedigen werden. Es gilt halt wie immer: Besser haben als brauchen. ;)
5
5
Hab die noch mit einer "EK Water Blocks EK-M.2 NVMe Heatsink" ausgestattet und die Temperaturen etwas zu senken.
KK am 15.09.2019
Verifizierter Kauf
Einfach nur Super.Hab die noch mit einer "EK Water Blocks EK-M.2 NVMe Heatsink" ausgestattet und die Temperaturen etwas zu senken.
3
5
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 9636.624 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 5957.642 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1695.237 MB/s [ 413876.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1229.529 MB/s [ 300178.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 151.579 MB/s [ 37006.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 193.331 MB/s [ 47200.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 33.077 MB/s [ 8075.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 133.556 MB/s [ 32606.4 IOPS]
Test : 32768 MiB [C: 5.1% (70.9/1395.1 GiB)] (x9) [Interval=5 sec]
Date : 2019/09/06 17:17:37
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 18362] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Wer jetzt denkt - "Wie soll denn das gehen?" - liegt richtig. Laufwerk C besteht bei mir gleich aus drei der teuren Teile (RAID0). Angesichts der oben wiedergegebenen Werte, bin ich nicht zu frieden. Das war ein Fehlkauf, weil die versprochene Schreibgeschwindigkeit nicht erreicht wird. Ich hätte mich wohl besser für die ASX8200PNP-512GT-C entschieden und insgedamt 75 € gespart. Aber ich werde mit leben können. Zumal C: jetzt eine höhere Lesegeschwindigkeit hat als mein alter RAM.
Gruß aus Ludwigsfelde!
eddi am 06.09.2019
Verifizierter Kauf
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyoCrystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 9636.624 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 5957.642 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1695.237 MB/s [ 413876.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1229.529 MB/s [ 300178.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 151.579 MB/s [ 37006.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 193.331 MB/s [ 47200.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 33.077 MB/s [ 8075.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 133.556 MB/s [ 32606.4 IOPS]
Test : 32768 MiB [C: 5.1% (70.9/1395.1 GiB)] (x9) [Interval=5 sec]
Date : 2019/09/06 17:17:37
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 18362] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Wer jetzt denkt - "Wie soll denn das gehen?" - liegt richtig. Laufwerk C besteht bei mir gleich aus drei der teuren Teile (RAID0). Angesichts der oben wiedergegebenen Werte, bin ich nicht zu frieden. Das war ein Fehlkauf, weil die versprochene Schreibgeschwindigkeit nicht erreicht wird. Ich hätte mich wohl besser für die ASX8200PNP-512GT-C entschieden und insgedamt 75 € gespart. Aber ich werde mit leben können. Zumal C: jetzt eine höhere Lesegeschwindigkeit hat als mein alter RAM.
Gruß aus Ludwigsfelde!
5
5
Thiago am 06.09.2019
Verifizierter Kauf
Zu viel Platz und die Geschwindigkeit ist unerreicht. Einfach zu installieren und super gut verpackt.
5
5
Erfahrungsgemäß genügen mir allerdings 500 GB für Windows und Programme sowie die von mir bevorzugten Spiele. Also habe ich auf die zusätzliche Geschwindigkeit die PCIe 4.0 bietet verzichtet und diese SSD für 110,- Euro gekauft. Der Geschwindigkeitsunterschied zwischen PCIe 3.0 und 4.0 ist in der Realität recht gering und wirkt sich nur minimal auf Ladezeiten aus. Hingegen die PCIe Anbindung der SSD einen sehr großen Unterschied zur SATA-Anbindung herkömmlicher SSDs ausmacht. Der Performance Boost ist wirklich rießig und der Kauf lohnt sich auf jeden Fall, sofern man ein entsprechendes Motherboard hat.
Fennek am 04.09.2019
Verifizierter Kauf
Irre schnelle SSD. Ich hatte die Möglichkeit eine PCIe 4.0 M.2 SSD zu installieren, allerdings waren die zum Zeipunkt des Kaufs nur als 1TB Versionen zu haben und lagen bei Peisen um 240,- Euro.Erfahrungsgemäß genügen mir allerdings 500 GB für Windows und Programme sowie die von mir bevorzugten Spiele. Also habe ich auf die zusätzliche Geschwindigkeit die PCIe 4.0 bietet verzichtet und diese SSD für 110,- Euro gekauft. Der Geschwindigkeitsunterschied zwischen PCIe 3.0 und 4.0 ist in der Realität recht gering und wirkt sich nur minimal auf Ladezeiten aus. Hingegen die PCIe Anbindung der SSD einen sehr großen Unterschied zur SATA-Anbindung herkömmlicher SSDs ausmacht. Der Performance Boost ist wirklich rießig und der Kauf lohnt sich auf jeden Fall, sofern man ein entsprechendes Motherboard hat.
Zeige 321 bis 330 (von insgesamt 433 Bewertungen)
