Hatte vor mehreren Monaten eine WD20EARS-00MVWB0 hier gekauft, ausgiebig getestet um defekte Sektoren zu vermeiden, und bin bis heute sehr zufrieden mit dieser Platte. Auch eine WD15EARS-00MVWB0 verrichtet hier tadellos ihren Dienst.

Letzte Woche hab ich mir dann drei weitere WD20EARS bestellt und dieses Mal leider Modelle mit der Produktnummer WD20EARS-07MVWB0 (also eine andere Revision) erhalten, von denen KEINE EINZIGE funktioniert hat. Sie wurden im System nicht richtig erkannt bzw. blockierten dieses, eine der Platten hatte auch extrem ungesund klingende Laufgeräusche (bereits zu hören wenn man die unangeschlossene Platte in der Hand leicht dreht).

So etwas ist mir noch nie passiert. Testet WD die Platten nicht mal kurz, bevor sie verpackt werden?? Ich hab keine Ahnung, wie man gleich drei defekte Platten bekommen kann. Nichts desto trotz hab ich noch nicht aufgegeben, an die "WD Green" - Reihe zu glauben. Werde vermutlich in einigen Monaten einen neuen Anlauf probieren.

Leider scheinen Festplatten allgemein in den letzten Jahren sehr viel unzuverlässiger geworden zu sein. Ich hatte auch schon Datenverlust auf Samsung-Platten, es wäre also voreilig zu behaupten, andere Hersteller seien "besser" oder "sicherer" als WD.

Etwas grundsätzliches noch zu den WD Green Festplatten: Diese Modellreihe eignet sich nicht als Systemplatte, dafür war sie nie ausgelegt. Also bitte nicht über die "schlechte Performance" beschweren - die Platte ansich ist Top (wenn sie denn läuft) und eignet sich hervorragend zum langfristigen Speichern von großen Datenmengen.

Eine günstige Festplatte mit zu erwartenden Schwächen, aber auch Stärken.

Datendurchsatz 3/5 Sterne:
Getestet habe ich mit HD Tune in aktueller Version. Die maximale Datenübertragungsrate lag bei 121,8 MB/s und der Durchschnitt bei 91,8 MB/s.
Mit diesen Werten stellt die EARS keine Konkurrenz für die Samsung 204UI (142,0 bzw. 106,1 MB/s) oder die Seagate Barracuda LP 2TB (147,1 bzw. 112,5 MB/s) dar. Beim Kopieren sind die besagten Konkurrenzplatten deutlich schneller.

Zugriffszeit 5/5 Sterne:
Die mangelnden Übertragungsraten kann sie mit einer durchschnittlichen Zugriffszeit von 13,2 ms teilweise wettmachen. Die beiden Konkurenten waren etwa 1ms langsamer. Die WD EARS schlägt hier sogar die doppelt so teure Seagate Barracuda XT um eine halbe Millisekunde.

Wärmeabgabe 5/5 Sterne:
Nach 2 Stunden Dauerschreiben mit aktiver Kühlung (Scythe Kaze Jyu Slim) wird sie lediglich 26°C warm. Das ist ein sehr guter Wert.

Geräuschentwicklung 4/5:
Die Festplatte ist leise, nur minimal hörbar. Zu dem schaltet sie bei Nichtbenutzung in den Standby-Modus.

Gesamtbewertung 4/5 Sterne:
Wer eine qualitativ hochwertig gefertigte Festplatte zum Archivieren sucht, kann hier bedenkenlos zugreifen.
Als Datenplatte aufgrund von Standby-Fähigkeit und geringer Wärmeentwicklung bestens geeignet.
Über die eher schwachen Übertragungsraten kann dies aber nicht hinwegtäuschen, daher ist diese Platte für Anwendungen oder gar als Systemplatte nicht zu empfehlen.

Habe aufgrund diverser Bewertungen diees Platte gekauft, eine war defekt, bin sehr enttäuscht von WD. Habe sehr viele Festplatten schon eingebaut, aber noch nie war eine fabrikneue defekt!

Hatte zwar die vorgängerversion die WD20EARS mit 32MB Cache und noch 4 Scheiben, würde aber nach der Erfahrung die ich hatte, die Platten von WD nur mit Vorsicht genießen. Nach knapp 2 Jahren Einsatz in einem WHS hatte ich mehr als 1500 fehlerhafte Sektoren, SMART Errors und was weiss ich noch was nicht in Ordnung gewesen ist, waren die Daten plötzlich Weg... Die Platte musste formatiert werden und die Daten zu retten keine Chance... Ab bestimmten Cluster keine Chance das die Platte weiterhin ihren Dienst tut. Hab solche Probleme das letzte mal mit IBM Festplatten gehabt... Samsung hat mich noch nie hängen lassen, die Platten laufen bis heute noch einwandfrei und selbst Seagate hat mich so derbe noch nicht enttäuscht. Falls die RMA von WD reibungslos verläuft und ich eine Neue Platte von WD bekomme, habe ich dennoch irgendwie ein mulmiges Gefühl diese wieder in mein WHS einzubauen 2TB an Daten verlust muss man halt eben erst mal verdauen...

Erste Wahl bei den 2TB Platten. Sehr leise, bleibt kühl (geringer Stromverbrauch) und doch ganz flott. Ist jetzt meine dritte. Laufen ohne Probleme.

Super Platte, läuft als Daten- und Backupspeicher in E-SATA Dockingstation. Für Daten klare Empfehlung.

MF wie immer klasse Service!