Nachdem sich AMD bei der Vorstellung der Mittelklasse und Einsteigerkarten der RDNA3 Generation doch sehr viel Zeit ließ und dann noch zu lesen war, daß RDNA3 z.B. im Standbybetrieb viel Energie braucht habe ich doch entschieden mir noch eine RDNA2 Karte im Abverkauf zu besorgen. Ich glaube mir ist hier ein Schnäppchen gelungen. Schon 3 Wochen später ist die Karte nicht mehr verfügbar.

Weshalb die RX6700? Die Hersteller erhöhen seit längerem immer mehr den Strombedarf der Grafikkarten - und zwar drastisch. Ich meine - 400W TDP nur für die Grafik? Und der Rest des PC? Ich halte das für den falschen Weg - zumal man das 2x bezahlt: Erstens kauft man eine sackteure Grafikkarte mit viel Leistung. Dann bezahlt man auch noch den Strom den sie verbraucht und zerstört die Umwelt mehr als nötig und drittens sitzt man im Sommer "nackig" davor und schwitzt trotzdem und kauft dann vielleicht eine Klimaanlage die ihrerseits auch wieder Strom verbraucht. Und darüber, daß viel Kühlung und Klimaanlage auch Lärm erzeugt habe nich noch gar nicht erwähnt. Wie gesagt - für mich der falsche Weg.

Ich wollte:
- mindestens RDNA2 (Infinity Cache und erste Ansätze von Raytracing)
- TDP möglichst kleiner oder gleich 175W aber keinesfalls über 200W
- PCIe 4.0
- mindestens 8GB GrafikRAM oder mehr
- PCIe Slot nicht beschnitten, sondern auch elektrisch PCIe4.0x16

Für mich paßt das perfekt und sie funktioniert wie sie soll und das praktisch nicht hörbar.

Bin sehr zufrieden mit der Karte. Gepaart mit einem Ryzen 5 2600 zocken ich hauptsächlich modern Warfare 2 in 1080p. Hier gibts ohne jegliches OC auf Stufe Extrem und FSR 2.1 knapp 80 FPS. Dabei frisst die Graka gerade Mal 100 W (betreibe mein System mit 550 W) und wird um die 80 Grad warm. Da ist also noch genug Spielraum für OC ;)

Eine sehr gut balancierte Grafikarte in Meinung Leistung, Verbrauch und Preis, ideal für 1080p gaming in 2023-2024