1. GPU kam und ich hatte Probleme, Montagsgerät. Eingeschickt und keine Woche später kam Ersatz. Danke dafür. Eine gute GPU zu einem fairen Preis. Raytracing ist mir nicht so wichtig, Aber alleine bei Nightingale ist die Karte eine Granate. Power und geräuscharm. top. Aber leider kein Spiel als Bonus bei dem Preis, da war ich enttäuscht.

Negatives zuerst:

- Ja, die Grafikkarte ist sicher nicht billig.
- Ja, Navi 31 ist (ohne Undervolting) nicht gerade der effizienteste Chip bei hoher Last.
- Ja, die Ratraycing-Performance könnte höher ausfallen im Vergleich zu aktuellen Nvidia GPUs.

Neutral:

- Ja, eine riesige Karte und mit schwerem Kühlkörper! Da ist ordentlich Material dran verbaut, was mindestens 3 Slots beansprucht. Eine zusätzliche Kartenstütze ist im Lieferumfang enthalten.
- Ja, die Karte benötigt ein potentes Netzteil. 850W sollten es laut Hersteller sein.
- 2x Große Displayport 2.1 und 2x HDMI Ausgänge. Wer USB-C benötigt, ist hier leider falsch.

Warum habe ich mich also trotzdem für dieses Modell entschieden?

Positives:

- Sie bietet, für mich, den besten Kompromiss aus "maximaler" (Raster)-Leistung fürs Geld, ohne dabei Kühlung und Geräuschpegel zu vernachlässigen. Dabei bringt sie schon 24GB VRAM mit.
- Bei 1000€ Preisdifferenz zur RTX4090 war noch locker ein MSI 4k, 144hz, 32" Monitor drin! Die RTX4080 bot mir fürs aufgerufene Geld zu wenig VRAM. Die GPU sollte schon paar Jahre halten - insbesondre da durchgehend in 4k gespielt wird. Die Preispolitik von Nvidia wollte ich also damit bewusst nicht unterstützen. Hier muss jeder mit seinem Geldbeutel die Entscheidung treffen.
- Unhörbar im Desktop/Idle, da Fanstop. Beim Spielen, egal welche Titel, kaum zu hören bzw. wahrnehmbar. Ich bin immer wieder überrascht, wie leise die Karte unter Last ist! Also absolut silent tauglich meiner Meinung nach mit dem Standard OC-Bios, welches ich betreibe.
- Treiber funktionieren out of the box bisher ohne Fehler/Probleme. Die Einstellungsmöglichkeiten sind sehr umfangreich.
- Dank Undervolting konnte ich noch ne Ecke mehr Leistung/Effizienz aus der Karte kitzeln. Meine macht bei 90% PT noch 1050mv mit und das bei über 3Ghz Boost-Takt! Der Verbrauch sinkt dabei in der Spitze unter Last um rund 100W!!! Hier wird einfach zu sehr mit der Brechstange zu viel Spannung auf die GPU gegeben. Ich empfehle daher jedem, der die Karte in die engere Wahl zieht, dass zu bedenken und sich am Undervolting zu probieren.
- Solange, hier besonders wichtig, Adaptiv Sync im Treiber/Monitor aktiviert ist, läuft die Karte auch im Idle sehr sparsam. Ich habe ohne Mausbewegung rund 7-9W Verbrauch. Bei Interaktionen sind es 15-20W und Youtube genehmigt sich 30-40W. Alles bei 4K und 144hz wohlgemerkt. Hier scheint AMD im Vergleich zum Release deutlich nachgebessert zu haben.
- Da es mein Erstkontakt mit Raytracing ist, reicht mir die geboten Performance locker aus. Ich wusste bereits im Vorfeld worauf ich mich bewusst eingelassen habe. Das Thema wurde lange und ausführlich verfolgt und bin doch über die aktuelle Implementierung in den Spielen enttäuscht. Dabei irritiert mich einfach das "wie". Cyberpunk z. B. macht es hier besonders dreist: Wer Raytracing nicht aktiviert bekommt halt gar keine annehmbaren Reflexionen mehr zu sehen, sondern nur noch Pixelbrei (Stichwort: Pfützen)! Andere Spiele, wie z. B. Atomic Heart und Half Life Alyx, zeigen, wie es auch ohne Raytracing richtig geht. Ich bin daher froh, dass ich nicht die extra 1000€ für die RTX 4090 versenkt habe. Die Enttäuschung darüber wäre wohl noch viel größer gewesen.
- Gaming Performance ist einfach hervorragend: Cyberpunk 2077, mit Patchlevel 2.1, läuft in 4k, maximalen Einstellungen + Raytracing alles on (nur Pathtracing off) und Fidelity FX auf Qualität, mit durchschnittlich 61fps im internen Benchmark. Ingame sind die FPS meist etwas höher, in fordernden Situationen auch mal etwas niedriger. Andere Spiele laufen auf der Karte auch wunderbar nativ in 4k. Daher bin ich mit der Overall-Performance von der Karte sehr zufrieden.

Fazit:

Wer aktuell eine sehr schnelle und sehr leise Grafikkarte mit viel VRAM sucht sowie mit den obengenannten Kritikpunkten leben kann, ist mit der Sapphire Nitro+ wirklich gut bedient! Ein Stern Abzug gibt es hier, weil man das volle Potential der Karte erst mit händischem Eingriff entfalten kann. Der unsinnig hohe Standardverbrauch der Karte beim Spielen lässt sich dank Undervolting, zum Glück, deutlich senken. Also nicht abschrecken lassen!

Tolle Grafikkarte, leider aber mit wenig Raytracing Performance!

Klasse Karte! Kein Spulenfiepen, kühlt gut, ist dabei nicht zu laut und passt sogar noch in meine 750W PSU.
Wer auf der Suche nach einer 7900 XTX ist - klare Kaufempfehlung hier.

Einziger Kritikpunkt: Die mitgeliferte Halterung könnte besser verarbeitet sein, scheint mir an manchen Stellen zu dick und passte auch leider nur mit den mitgelieferten Schrauben.

Die Karte ist sehr hochwertig verarbeitet und sieht, vor allem mit den RGB Streifen, auch sehr gut aus.
Die Stütze war bei mir extrem schwer zu verbauen, da ich keinen Magnetischen Schraubendreher zur Hand hatte und eine richtige Wirkung ist auch nicht festzustellen, aber eher weil die Karte sowieso nicht hängt.
Eher ein Problem der AMD-Software ist, dass man die Lüfter nur mit minimum 25% laufen lassen kann, wenn man seine eigene Lüfterkurve benutzen möchte, was unpraktisch ist wenn man die Karte sehr leise halten möchte. Die von AMD bereitgestellten Lüfterkurven können allerdings geringer.
Anfangs hatte die Karte etwas Spulenfiepen bei mir, das hat sich aber innerhalb der ersten 15h Stunden benutzen auch sehr schnell wieder gelegt, also nicht direkt zurückschicken oder enttäuscht sein, falls ihr auch so eine Karte bekommt!
Dass die 7900XTX eine gute Karte ist brauche ich ja nicht zu erwähnen!

Ich würde das Sapphire Model aufjedenfall jedem entpfehlen da sie für einen geringen Aufpreis eine deutlich bessere Qualität biete als andere Custommodelle