Dieser Prozessor wurde durch den ryzen 5 2400g abgelöst.

Für mich gibt es keinen Grund mehr diesen Prozessor zu erwerben. Der Prozessor hat zwar einen 4 x so großen l3 Cache allerdings merkt man diesen weder beim zocken noch im Normalbetrieb. Der 2400g bietet zudem eine grafikeinheit.

Ich empfehle Auf jedenfall den 1600 da er nochmal 2 echte Kerne mehr hat zu einem Aufpreis von gerade mal 10-15€.

Ansonsten würde ich euch zum 2400g raten da ihr auch den Prozessor besser verkaufen könnt falls ihr aufrüstet oder ihn gut und gerne der frau oder den Rentnern unterschrieben könnt. Ihr könnt den alten PC von Brigitte oder Helmut wieder flott machen ohne noch eine Grafikkarte zu aktualisieren.

Die CPU Leistung im Singlecorebetrieb ist 50% bis 66% höher (je nach Anwendung) als bei meinem AMD FX 8300. Wer viel Singlecoreperformance braucht und noch einen AMD FX hat wird hier eine Leistungssteigerung merken.

Im Multicorebetrieb, wenn alle 8 Threads ausgelastet sind, ist der Ryzen 5 1500X jedoch kaum schneller als der AMD FX 8300 und nimmt dabei laut HWinfo auch schon 130W Leistung auf, was mein Stromkostenmessgerät auch bestätigt. Die 65W TDP beziehen sich also nur auf die benötigte Kühlleistung. Der AMD FX 8300 (95W TDP) liegt in der real gemessenen Leistungsaufnahme mit um die 160W nur noch rund 30W darüber, was genau dem TDP Unterschied entspricht.

Trotzdem, dieser Ryzen hier schafft mit nur 4 Kernen (8Threads) die Multicoreleistung eines AMD FX 8350 (TDP 125W) mit 8 Kernen (8 Threads) zu erreichen und die SInglecoreleistung deutlich zu übertreffen.

Aus Preis-/Leistungssicht lohnt er sich aber überhaupt nicht. Daher auch nur 3 Sterne. Für einen kleinen Aufpreis gibt es den R5 1600 mit echten 6 Kernen und 12 Threads mit dem gleichen Kühler. Erst der kann sich von einem AMD FX mit 8 Kernen auch im Multicorebetrieb deutlich absetzen und ist damit der optimale Ryzen 5. Wer nur moderne Software nutzt, die mit 8 Kernen umgehen kann, kann auch noch mit dem AMD FX glücklich werden. Sein schlechter Ruf stammt aus der Zeit, wo Software nur wenige Threads nutzen konnte. Denn nur die Singlecoreperformance ist schlecht. Er war seiner Zeit so gesehen zu weit voraus. Den FX 8300 bekommt man derzeit für unter 90€ neu und kann alten DDR3 Speicher weiter nutzen, was die Anschaffungskosten weiter deutlich senkt, bei den Rampreisen im Moment.

Der Boxedkühler AMD Wrath Spire ist super, angenehm laufruhig im idle und unter Last auch gut auszuhalten. Die Kosten für einen anderen Kühler kann man sich sparen. Wenn man nicht übertaktet reicht die Kühlleistung völlig aus. Meine CPU kam nicht über 52°C.

Einbau des AMD eigenen Kühlers sehr umständlich und unnötig schwer. Kühlblock lässt sich nur schwer an das Motherboard schrauben, es muss viel Druck ausgeübt werden um die Schrauben an das Motherboard zu bekommen. CPU Leistung ist zufrieden stellend.