https://image320.macovi.de/images/product_images/320/1033445_0__8653782.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 18.03.2016 im Sortiment
Für diesen Artikel ist noch keine Produktbeschreibung vorhanden.
Aktionen und wichtige Informationen
Hersteller des Jahres 2023 Arbeitsspeicher
Weitere InfosTechnische Daten
Allgemein: | |
---|---|
Modellname: | RipJaws V schwarz |
Gesamtkapazität: | 32GB |
Anzahl der Module: | 2x |
Kapazität der Einzelmodule: | 16GB |
Art des Speichers: | DDR4-3200 |
JEDEC Norm: | PC4-25600U |
Speichertyp: | unbuffered |
Bauform: | DIMM |
Speicherinterface: | DDR4 |
Max. Frequenz: | 3200MHz |
Verpackung: | Dual Kit |
Spannung: | 1.35V |
Anschluss des Speichers: | 288-pin |
Latenz (CL): | CL14 |
RAS to CAS Delay (tRCD): | 14 |
Ras Precharge Time (tRP): | 14 |
Row Active Time (tRAS): | 34 |
Besonderheiten: | XMP 2.0 Unterstützung |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
21 Bewertungen
4.7 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 0,49%
1
5
Das 4133MHz Kit habe ich sogar nie stabil bekommen. Das habe ich letztlich mit 3200MHz/CL14 wie dieses Kit hier betrieben.
Das vorliegende 32GB Kit ist jetzt mit 1,39V stabil und ich werde mich von dort nun runtertasten bis zur letzten stabilen Voltage.
Mit den 1,35V des XMP-Profils jedenfalls keine Chance. Da produziert der Speicher im MemTest schon nach weniger als 5 Minuten die ersten Fehler. Auch 1,365 Volt laufen nicht stabil. Da erhielt ich im MemTest fünf Fehler über die 4 Passes/Durchgänge.
Die "Wahrheit" eines stabilen Betriebs liegt also irgendwo zwischen 1,37V und 1,39V. Mir unverständlich, wie die Riegel so von G.Skill in den Handel entlassen werden können, wenn 1,35V und sogar 1,365V derart instabil ist. Seriös ist das jedenfalls nicht und daher die niedrige Wertung.
Daniel am 25.01.2019
Verifizierter Kauf
Update zu meiner leider etwas voreiligen positiven Bewertung: Dies ist mein zweites RAM-Kit von G.Skill (hatte zuvor 16GB 4133MHz/CL19), das NICHT mal ansatzweise mit den XMP Settings stabil zu betreiben ist, sondern wo manuelle Eingriffe erforderlich sind. Das 4133MHz Kit habe ich sogar nie stabil bekommen. Das habe ich letztlich mit 3200MHz/CL14 wie dieses Kit hier betrieben.
Das vorliegende 32GB Kit ist jetzt mit 1,39V stabil und ich werde mich von dort nun runtertasten bis zur letzten stabilen Voltage.
Mit den 1,35V des XMP-Profils jedenfalls keine Chance. Da produziert der Speicher im MemTest schon nach weniger als 5 Minuten die ersten Fehler. Auch 1,365 Volt laufen nicht stabil. Da erhielt ich im MemTest fünf Fehler über die 4 Passes/Durchgänge.
Die "Wahrheit" eines stabilen Betriebs liegt also irgendwo zwischen 1,37V und 1,39V. Mir unverständlich, wie die Riegel so von G.Skill in den Handel entlassen werden können, wenn 1,35V und sogar 1,365V derart instabil ist. Seriös ist das jedenfalls nicht und daher die niedrige Wertung.