https://image320.macovi.de/images/product_images/320/987006_0__63337.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 05.12.2014 im Sortiment
Für diesen Artikel ist noch keine Produktbeschreibung vorhanden.
Aktionen und wichtige Informationen
Hersteller des Jahres 2023 HDD
Weitere InfosTechnische Daten
Allgemein: | |
---|---|
Kapazität: | 8TB |
Modellserie: | Archive HDD v2 |
Umdrehungsgeschwindigkeit: | 5.900U/min |
Mittlere Zugriffszeit: | 8.9ms |
Cache: | 128MB |
Formfaktor: | 3.5" (8.9cm) |
Schnittstelle: | SATA 6Gb/s |
Stromanschluss: | SATA 15-pol |
Besonderheiten: | 4kB Sektoren, geeignet für Dauerbetrieb |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
101 Bewertungen
4.3 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 2,60%
5
5
Gregor am 29.01.2018
Verifizierter Kauf
Ergänzen möchte ich noch folgenden Vorteil der Seagate Archive 8TB im Verlgleich zu Seagte Ironwolf. Die Archive benötigt ca. 5 Watt Leistung und erwärmt sich nicht. Sie ist also Ideal auch im Gehäuse an Stellen unterzubringen wo kein direkter Luftstrom vorhanden ist. Die Seagate Ironwolf wird dazu im Gegensatz bei starker Belastung richtig heiß. Natürlich ist die Archive langsam - aber Sie hat ja auch einen anderen Zweck.
5
5
Allerdings ist der Preisabstand zur Seagate Ironwolf nicht mehr so weit weg. Diese Platte wäre wesentlich universeller einsetzbar.
Gregor am 22.01.2018
Verifizierter Kauf
Also ich bin zufrieden - wenn es nur darum geht Filme, Videos, Bilder zu archvieren oder Burstcoins zu minen, dann sind die Festplatten perfekt. Für ein NAS oder als Systemplatte machen sie natürlich keinen Sinn.Allerdings ist der Preisabstand zur Seagate Ironwolf nicht mehr so weit weg. Diese Platte wäre wesentlich universeller einsetzbar.
3
5
Peter am 03.12.2017
Ich habe zwei dieser Platten seit einem Jahr im Betrieb.
Sie sind tatsächlich die peiswertesten 8TB Platten. Laut sind sie nicht.
Seit 6 Monaten bevorzuge ich die Ironwolf 8TB, weil die Performance einfach besser ist.
Für die Archive habe ich mehrere Tag gebraucht, um sie mit 7TB zu füllen,
bei der Ironwolf war die Sache nach einem Tag gelaufen.
Insbesondere bricht die Archive stark bei der Übertragung von Verzeichnissen mit Unterverzeichnissen ein.
Sie sind tatsächlich die peiswertesten 8TB Platten. Laut sind sie nicht.
Seit 6 Monaten bevorzuge ich die Ironwolf 8TB, weil die Performance einfach besser ist.
Für die Archive habe ich mehrere Tag gebraucht, um sie mit 7TB zu füllen,
bei der Ironwolf war die Sache nach einem Tag gelaufen.
Insbesondere bricht die Archive stark bei der Übertragung von Verzeichnissen mit Unterverzeichnissen ein.
1
5
Im Übrigen hat die Platte nur 800.000 MTB gegenüber einer IronWolfe mit 1.000.000 MTB. Letztere kostet aber nur 40 EUR mehr, die sich sicher lohnen.
Minfactory hat mir eine Kulanzgutschrift gegeben.
TH MUC am 26.11.2017
Verifizierter Kauf
Nach nur 7 Tagen SMART Warnung (irreveribsle Clusterneuzurodnung). Im Übrigen hat die Platte nur 800.000 MTB gegenüber einer IronWolfe mit 1.000.000 MTB. Letztere kostet aber nur 40 EUR mehr, die sich sicher lohnen.
Minfactory hat mir eine Kulanzgutschrift gegeben.
5
5
Jürgen am 08.11.2017
Als Datengrab sehr zu empfehlen.
Habe einige dieser Platten seit langem im Einsatz (auf im Dauerbetrieb im RAID 1-Verbund).
Bislang sind keinerlei Probleme aufgetreten. Auch im RAID 1 habe ich entgegen der Vorgaben einenstabilen Betreib erreicht.
Aber ACHTUNG: Die Platten sind nicht als Systemplatten oder für Virtuelle Maschinen geeignet! Im Überschreiben von Daten, wie es als Systemplatten vorkommt, werden die Platten sehr langsam.
Auch der Betrieb im RAID 5 ist instabil.
Die letzten zwei Punkte geben jedoch für mich keinen Punktabzug, da die Festplatten hierfür ausdrücklich nicht vorgesehen sind! Ich wollte nur darauf hinweisen.
Wer Festplatten für seine VMs oder für RAID-Systeme benötigt, sollte das zusätzliche Geld für NAS-Platten investieren.
Wer seine Daten nur sichern will, kann bedenkenlos zu diesen Festplatten greifen!
Habe einige dieser Platten seit langem im Einsatz (auf im Dauerbetrieb im RAID 1-Verbund).
Bislang sind keinerlei Probleme aufgetreten. Auch im RAID 1 habe ich entgegen der Vorgaben einenstabilen Betreib erreicht.
Aber ACHTUNG: Die Platten sind nicht als Systemplatten oder für Virtuelle Maschinen geeignet! Im Überschreiben von Daten, wie es als Systemplatten vorkommt, werden die Platten sehr langsam.
Auch der Betrieb im RAID 5 ist instabil.
Die letzten zwei Punkte geben jedoch für mich keinen Punktabzug, da die Festplatten hierfür ausdrücklich nicht vorgesehen sind! Ich wollte nur darauf hinweisen.
Wer Festplatten für seine VMs oder für RAID-Systeme benötigt, sollte das zusätzliche Geld für NAS-Platten investieren.
Wer seine Daten nur sichern will, kann bedenkenlos zu diesen Festplatten greifen!
1
5
Enrico am 04.11.2017
Diese Festplatte ist absolut nicht zu empfehlen. Sie hat bei mir nichtmal 3 Monate gearbeitet. Sie wurde zwar von Seagate ausgetauscht & ich habe dafür die "Seagate Desktop HDD 8TB (ST8000DM002)" bekommen, jedoch war die genauso ein Schrott. Da auch sie keine 3 Monate funktioniert hat. Mir wurde darauf ein erneuter Austausch der Platte durch Seagate angeboten, den ich dann dankend ablehnte. Bin dann wieder zu Western Digital gewechselt & siehe da, diese Platte läuft und läuft und läuft und zwar seit über 20 Monaten ;)
5
5
Der GB-Preis liegt hier deutlich unter den der 4-8TB-Platten.
Sie ist zugegeben etwas lauter als die 4-8TB-Platten der letzten Jahre, aber sie kann problemlos mit Transferraten der 7200er-Platten mithalten nur bei Großen Mengen in kleiner Daten geht sieht dann in die Knie aber ist bei jeder HDD/SSD leider so.
Zur Lautstärke: ja man hört die Festplatte ab und zu wenn sich der Kopf bewegt aber ansonsten höre ich sie nicht aus meinem System raus. Wenn man Sie aber direkt nahm am Ohr Vergleich ist schon lauter als meine andere Festplatten
Temperatur: unter sehr Starker Last bis zu 36°C wird die warm mit leichter Belüftung aber man kann sich nicht Beschwere.
Fazit: Ich bin rundum zufrieden mit der Geschwindigkeit und Qualität der Festplatte. Wie sie sich in Punkto Langlebigkeit hält, kann man zum jetzigen Zeitpunkt natürlich noch nicht beurteilen, aber angesichts der bisher gezeigten Vorzüge bin ich zuversichtlich, dass sie mich auch dahingehend nicht enttäuschen wird.
Anton am 16.10.2017
Verifizierter Kauf
Zugegeben, es ist ein teures "Datengrab", aber in der Größe vom Preis einfach unschlagbar.Der GB-Preis liegt hier deutlich unter den der 4-8TB-Platten.
Sie ist zugegeben etwas lauter als die 4-8TB-Platten der letzten Jahre, aber sie kann problemlos mit Transferraten der 7200er-Platten mithalten nur bei Großen Mengen in kleiner Daten geht sieht dann in die Knie aber ist bei jeder HDD/SSD leider so.
Zur Lautstärke: ja man hört die Festplatte ab und zu wenn sich der Kopf bewegt aber ansonsten höre ich sie nicht aus meinem System raus. Wenn man Sie aber direkt nahm am Ohr Vergleich ist schon lauter als meine andere Festplatten
Temperatur: unter sehr Starker Last bis zu 36°C wird die warm mit leichter Belüftung aber man kann sich nicht Beschwere.
Fazit: Ich bin rundum zufrieden mit der Geschwindigkeit und Qualität der Festplatte. Wie sie sich in Punkto Langlebigkeit hält, kann man zum jetzigen Zeitpunkt natürlich noch nicht beurteilen, aber angesichts der bisher gezeigten Vorzüge bin ich zuversichtlich, dass sie mich auch dahingehend nicht enttäuschen wird.
5
5
Als Netto Kapazität zeigt Windows 16.002.911.825.920 Byte (wobei 1 vorne zu äfte nicht ins Feld passt:-)). In TBs angezeigt werden 14,5 TB (wenn man hier an die Rundungsregeln gehalten hätte sollte die Anzeige 14,6 TB sein (14,5545635186135768890380859375).
Zur Geräuschentwicklung: da kann ich nur das Gesamtsystem mit der erwähnten IcyBox bewerten - nicht leise:-) Besonders wenn es anfährt. Da in meinem Anwendungsfall das System eher nachts in meinem Arbeitszimmer die Arbeit verrichtet stört es keinen.
Pavel am 03.10.2017
Verifizierter Kauf
Ich habe mir 4 Stück bestellt um Icy Box IB-RD3640SU3 zu bestücken. Nun laufen sie als RAID10 als Backup-USB-Laufwerk. Ich nutze es um wöchentliche komplette Backups der Festplatten meiner Notebooks zu erstellen. Dabei gehe ich folgend vor. Beim Kopieren der Festplattenimages an einem USB2-Port wird Geschwindigkeit von 27-29MB/s gehalten. Beim Anschluß an einen USB3-Port wird die Geschwindigkeit von 160-170MB/s gehalten und zwar über Stunden hinweg (1TB zu kopieren dauert es eben ein bisschen). Dabei möchte ich darauf hinweisen, dass dies nicht die Geschwindigkeit der Festplatten sondern meines System ist, sowie dass es quasi eine einzige riesige "Datei" von SSD kopiert wird. Aber als ein Anhaltspunkt für ähnliche Systeme(Anschluß über USB2/3) sollte es zutreffen.Als Netto Kapazität zeigt Windows 16.002.911.825.920 Byte (wobei 1 vorne zu äfte nicht ins Feld passt:-)). In TBs angezeigt werden 14,5 TB (wenn man hier an die Rundungsregeln gehalten hätte sollte die Anzeige 14,6 TB sein (14,5545635186135768890380859375).
Zur Geräuschentwicklung: da kann ich nur das Gesamtsystem mit der erwähnten IcyBox bewerten - nicht leise:-) Besonders wenn es anfährt. Da in meinem Anwendungsfall das System eher nachts in meinem Arbeitszimmer die Arbeit verrichtet stört es keinen.
Zeige 11 bis 20 (von insgesamt 101 Bewertungen)