Die Karte ist gut genug wenn man sie gunstig findet.
Sie bleibt bei 80 grad mit fans auf 75 % und ist ziemlich laut. Aber sie ist eine 1070 und macht ihre job in spiele.

Ich hatte zuvor eine KFA2 GTX 1070 EX, die mir ein bisschen zu schnell warm wurde. Diese hielt ohne Veränderungen durchweg einen Boosttakt über 1700 MHz. Die Zotac ist ein bisschen anders. Sie schafft ohne Veränderungen problemlos einen Boosttakt über 1900 MHz. Allerdings mit einem Haken. Sie hat ein niedriges Powerlimit von 150W, das sich nicht über 12% anheben lässt. D.h. der Boosttakt ist nicht abhängig von der Temperatur oder der "Qualität" des Chips, sondern vom Energieverbrauch. Und der Energieverbrauch der Karte ist nicht gleich synonym mit der GPU-Auslastung.

Das kann man im Furmark-Benchmark testen, der bekannt dafür ist, jede GPU auch an die Grenzen der Energieversorgung zu bringen. Die GPU-Auslastung ist natürlich immer 100%, so ähnlich wie bei jedem anspruchsvollen Benchmark, allerdings merkt man, dass bei fehlendem Anti-Aliasing, z.B. im normalen Benchmark-Preset, eine Übertaktung seltsamerweise schwieriger zu halten ist und mehr Energie verbraucht, als mit. Das habe ich ebenfalls bei der RX 480 gemerkt. Der Furmark ohne Anti-Aliasing ist also der beste Benchmark um sofort zu sehen, ob eine Übertaktung überhaupt erreicht werden kann.

Anscheinend verschafft die Deaktivierung von Anti-Aliasing eine gleichmäßigere Auslastung der gesamten GPU. Der Haken ist nun, dass bei bestimmten Einstellungen, die man nicht unbedingt vorhersehen kann und die auch kontra-intuitiv sein können, der Energieverbrauch der Karte höher ist. Und das heißt, dass man sich nicht auf einen Boost-Takt verlassen kann, da die Zotac durch das niedrige Powerlimit, von dem ich natürlich vorher nichts gewusst hatte, im Furmark-Benchmark (ohne Anti-Aliasing) gerade einmal 1600 MHz schafft, oft noch weniger, und da kann man noch sie viel versuchen, man schafft vielleicht für wenige Sekunden 1700 MHz, und ansonsten bringt man den Treiber zum Absturz.

Niedriges Powerlimit: kein vollwertiger Boost-Takt und eingeschränkte Übertaktbarkeit, die wahrscheinlich über verschiedenste Spiele hingweg deutlich schwanken werden und extrem trügerisches Bild ergeben können. Im Moment bin ich deshalb unentschieden, ob ich die Karte behalte.
Das Powerlimit-Problem ist aber so gut wie sicher, da das Verhalten dasselbe ist, wie wenn man denselben anheben möchte, was hier aber so gut wie gar nicht geht. Die kleingedruckten Einschränkungen der Nvidia-Kartenhersteller waren mir aber nicht klar.

Schön klein, schnickschnacklos (ich brauche keine Vergaser-Innen-Beleuchtung), bei mir keine Spulengeräusche und vertretbare Lautstärke. Könnte für meinen Geschmack aber noch etwas leiser sein. Ist aber immerhin nicht so laut wie eine ASUS GTX1070 ROG STRIX ^^.