https://image320.macovi.de/images/product_images/320/1200799_0__37979885_9719297789.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 11.10.2017 im Sortiment
3,5-Zoll-Festplatte von Seagate, effizient & schnell, 8 TB Speicher & 256 MB Cache, SATA 6G Anschluss
Technische Details:
Maße: 101,85 x 26,11 x 146,99 mm (B x H x T)
Format: 3,5 Zoll
Gewicht: 630 g
Kapazität: 8 TB
Drehzahl: 5.400 U/Min
Cache: 256 MB
Anhaltende Datenübertragungsrate: 190 MB/s
Anschluss: SATA 6G
Leistungsaufnahme (Leerlauf / Durchschnitt): 3,4 / 5,3 W
Startstrom: max. 2 A
Betriebstemperatur: 0 - 60 °C
***Informationen zum Santander Ratenkredit**:
Barauszahlung entspricht jeweils dem Nettodarlehensbetrag. Der effektive Jahreszins von 9,90% entspricht einem festen Sollzins von 9,48% p.a. Letzte Rate kann abweichen. Bonität vorausgesetzt. Ein Angebot der Santander Consumer Bank AG, Santander Platz 1, 41061 Mönchengladbach. Die Angaben stellen zugleich das 2/3 Beispiel gemäß § 6a Abs. 4 PAngV dar.
Aktionen und wichtige Informationen
Hersteller des Jahres 2023 HDD
Weitere InfosTechnische Daten
| Allgemein: | |
|---|---|
| Kapazität: | 8TB |
| Modellserie: | Barracuda Compute |
| Umdrehungsgeschwindigkeit: | 5.400U/min |
| Cache: | 256MB |
| Formfaktor: | 3.5" (8.9cm) |
| Schnittstelle: | SATA 6Gb/s |
| Stromanschluss: | SATA 15-pol |
| Besonderheiten: | 4KB Sektoren mit Emulation (512e) |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
44 Bewertungen
3.7 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 2,13%
3
5
Dies habe ich gemacht und konnte keinen Status sehen. Ich habe dann Seagate kontaktiert und die wiesen mich darauf hin,
dass "Die Festplatte mit Seriennummer *** keine Herstellergarantie trägt weil diese die interne Festplatte einer Seagate Backup Plus Desktop war.
Angeblich wurde Ihre Festplatte aus dem Gehäuse entfernt. Laut Seagate Richtlinien wurde ihre Garantie mit der Öffnung des Gehäuses storniert.
Ich habe schon 3-4 dieser Festplatten bei Mindfactory bestellt, bei einer von denen hatte ich das Problem.
Ich habe von meinem 14-gägiggem Rückgaberecht gebraucht gemacht, musste die Festplatte ja gar nicht auspacken, die Seriennummer kann man ja so sehen.
Die Festplatte wird wohl so laufen, nur gibt Seagate dann noch ein wenig mehr Garantie als die 2 Jahre.
Mario am 12.02.2021
Verifizierter Kauf
Man kann die Seriennummern auf der Seagate-Website eingeben um den Garantiestatus zu bekommen.Dies habe ich gemacht und konnte keinen Status sehen. Ich habe dann Seagate kontaktiert und die wiesen mich darauf hin,
dass "Die Festplatte mit Seriennummer *** keine Herstellergarantie trägt weil diese die interne Festplatte einer Seagate Backup Plus Desktop war.
Angeblich wurde Ihre Festplatte aus dem Gehäuse entfernt. Laut Seagate Richtlinien wurde ihre Garantie mit der Öffnung des Gehäuses storniert.
Ich habe schon 3-4 dieser Festplatten bei Mindfactory bestellt, bei einer von denen hatte ich das Problem.
Ich habe von meinem 14-gägiggem Rückgaberecht gebraucht gemacht, musste die Festplatte ja gar nicht auspacken, die Seriennummer kann man ja so sehen.
Die Festplatte wird wohl so laufen, nur gibt Seagate dann noch ein wenig mehr Garantie als die 2 Jahre.
3
5
Festplatte intern (SATA 6 Gbit//s) eingebaut formatiert und dann mit dem Benchmark 2.0 einen Geschwindigkeitstest mit leerer Festplatte durchgeführt.
Der Hersteller gibt folgende Geschwindigkeiten an: Kontinuierliche Datenübertragung 190 MB/s (Datenblatt).
Leere Platte mit Benchmark:
Lesen 175 MB/s und Schreiben 165 MB/s
Gleicher Test nur mit ¾ voller Platte:
Lesen 155 MB/s und Schreiben 145 MB/s
Alles im allen um ca. 20 % langsamer als das Datenblatt verspricht.
Aber jetzt kommt der Praxistest. Da ich die Festplatte zur Datensicherung nutze habe ich natürlich die Daten von den Arbeitsfestplatten rüber kopiert (alles intern).
Von einer Festplatte 3-TB (Benchmark Lesen 105 MB/s) dauerte das Kopieren von 2-TB 8:50 Stunden. Wobei ich hier natürlich kleine und große Datenmengen zum Kopieren mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten habe. Aber auffällig waren die kleinen Daten, da ging der Kopiervorgang massiv in die Knie 1-7 MB/s mit teilweise 0 MB/s über 1 Minute, keine Ahnung ob das an meinem System liegt oder es was Anderes war (Rechner sogar mit Acronis sogar neu Aufgesetzt). Bei den "großen" Daten (1 Foto ca. 30 MB) waren es ca. 60-70 MB/s Übertragungsrate.
Hab das mit dem externen Gehäuse (USB 3.0) noch einmal getestet, war dann ungefähr gleich langsam. Deshalb hatte ich bei meiner alten Sicherungsplatte (Western Digital) diese immer intern verwendet, weil es bei so großen Datenmengen immer noch schneller gegangen ist. Vielleicht war ja der Herstellerwechsel der Fehler.
Kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.
Tester am 15.09.2019
Verifizierter Kauf
Performancetest zur 8-TB Seagate Barracuda ST8000DM004:Festplatte intern (SATA 6 Gbit//s) eingebaut formatiert und dann mit dem Benchmark 2.0 einen Geschwindigkeitstest mit leerer Festplatte durchgeführt.
Der Hersteller gibt folgende Geschwindigkeiten an: Kontinuierliche Datenübertragung 190 MB/s (Datenblatt).
Leere Platte mit Benchmark:
Lesen 175 MB/s und Schreiben 165 MB/s
Gleicher Test nur mit ¾ voller Platte:
Lesen 155 MB/s und Schreiben 145 MB/s
Alles im allen um ca. 20 % langsamer als das Datenblatt verspricht.
Aber jetzt kommt der Praxistest. Da ich die Festplatte zur Datensicherung nutze habe ich natürlich die Daten von den Arbeitsfestplatten rüber kopiert (alles intern).
Von einer Festplatte 3-TB (Benchmark Lesen 105 MB/s) dauerte das Kopieren von 2-TB 8:50 Stunden. Wobei ich hier natürlich kleine und große Datenmengen zum Kopieren mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten habe. Aber auffällig waren die kleinen Daten, da ging der Kopiervorgang massiv in die Knie 1-7 MB/s mit teilweise 0 MB/s über 1 Minute, keine Ahnung ob das an meinem System liegt oder es was Anderes war (Rechner sogar mit Acronis sogar neu Aufgesetzt). Bei den "großen" Daten (1 Foto ca. 30 MB) waren es ca. 60-70 MB/s Übertragungsrate.
Hab das mit dem externen Gehäuse (USB 3.0) noch einmal getestet, war dann ungefähr gleich langsam. Deshalb hatte ich bei meiner alten Sicherungsplatte (Western Digital) diese immer intern verwendet, weil es bei so großen Datenmengen immer noch schneller gegangen ist. Vielleicht war ja der Herstellerwechsel der Fehler.
Kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.
