Ich bin von einem FX-8150 auf meinen ersten Intel umgestiegen und ich bin begeistert. Alles läuft tadellos und schnell. Die CPU reicht für alle aktuellen Spiele und Anwendungen vollstens aus und bietet auch noch saft nach oben.

Macht bisher keine Zicken (was ich bei Intel allerdings auch nicht erwarten würde ;))
Durch das "Unlocked" Feature geht der 6600K auch mal gerne bei Belastung über seine Standard 3,5 GHz aber mit Kombination des BeQuiet Dark Rock 3 wird die 70°C Grenze nie überschritten.

Kleiner Tipp für alle die noch am Überlegen sind:
Mich hat es am Anfang kurz verwirrt aber ALLE Kühler die den Sockel 1150 bzw. 115X unterstützen passen auch auf den neu eingeführten 1151.

Sehr gute alternative zum i7 6700K. Das Preis/Leistungsverhältnis ist deutlich besser. Einzige ist der Verzicht auf 4 HW-Threads.

Der i5-6600K löst bei mir einen alten Q9550 (3.4 GHz) ab. Der Unterschied ist natürlich sofort spürbar. Dennoch habe ich de Standardtakt von 3.5 GHz auf 4.0 Ghz erhöht (Multiplikator), im Turbo sogar auf 4.5 GHz (Single Core). Hierfür musste ich die Spannung von 1.185 auf 1.2 V anheben. Der Verbrauch bzw. die Temperaturen sind zwar etwas gestiegen, aber mit einem guten CPU-Lüfter (NH-D15) ist die Wärme leicht abzuführen. Im Moment zeigen die Sensoren zwischen 30°C (YouTube-Videos) und 68°C (Witcher 3).
Meine CPU geht auch bis 4.5 GHz auf allen 4 Kernen parallel, aber hier steigt der Verbrauch unproportional stark und aktuell sehe ich keine Notwendigkeit für das Mehr an Leistung.
Insgesamt für mich als Spieler die bessere Wahl gegenüber dem ~100€ teureren i7-6700K, der sich weniger gut übertakten lässt (läuft ja schon mit 4.0 Ghz im Standard) und nur mit HT aufwarten kann.

Bin sehr zufrieden mit der CPU. Ich bin zwar eher kein enthusiastischer Overclocker aber eine K-CPU übt auch auf mich einen gewissen Reiz aus. Nachdem Intel beim Skylake den Verkauf mit den Ks begonnen hat und ein neues System her musste war der Entschluss schnell gefasst. Der i7 6700K hat, obwohl er sich scheinbar prächtig verkauft, für mich wenig Sinn gemacht, da die Taktraten des i5 ja praktisch auf die des (Standard-) i7 angehoben werden können und eigentlich keine meiner Anwendungen größeren Nutzen aus der doppelten Anzahl der verfügbaren Threads (8 statt 4) beim i7 ziehen können. Sonst sind die Modelle meines Wissens nach recht identisch.

Montage:
Die Montage stellt keine besonderen Ansprüche an den Erbauer, ich habe meine letzte CPU auch vor Jahren selbst eingebaut und es hat auf Anhieb geklappt. Etwas Vorsicht ist natürlich immer geboten, gerade mit den Pins am Mainboard.

OC-Potenzial:
Obwohl im Vorfeld viele anders lautende Kommentare zu hören waren ist das Potenzial der 14 nm Skylakes unbestreitbar. Entsprechende Anleitungen sind zu Hauf im Internet zu finden, deshalb gehe ich hier nicht ins Detail.

Ich habe nach etwas Probieren jetzt meine perfekten Einstellungen wie folgt gefunden:
BCLK 100 MHz
Multiplikator 40 x auf allen Kernen
VCore 1,2 V fixed

Dazu dann noch den RAM etwas gescheucht (1400MHz = DDR4-2800 mit CL15), sind es dann 4x 4,0 GHz mit knapp unter 90W maxTDP so 60 - 65 °C unter Linx, für meine Ansprüche perfekt.

Fazit:
Aktuelle OC-Rekorde zeigen, dass der i7-6700K wie erwartet etwas höhere Taktraten verträgt. Für alle Anderen jedoch sehe ich aktuell kaum technische Gründe dem i5-6600K nicht den Vorzug zu geben.

Für mich momentan der Preis-Leistungs- und Energieeffizienz-Sieger.

Ich nutze meinen Rechner zu ca. 70 % für Spiele unterschiedlichster Art (von Minecraft bis Warframe über League of Legends) und zu 30 % zum arbeiten.

Das die Prozessorleistung des i5-6600k für diese Aufgaben "Overkill" sein wird, hatte ich mir bereits vorher erhofft / war mir klar. Trotzdem soll ein "Aufrüsten" ja ein paar Jahre halten. Warum ich zum i5-6600K und nicht zum i5-4690K gegriffen habe? Mit dem Kauf einer Grafikkarte wollte ich noch ein wenig warten. Und da die integrierte Grafik des i5-6600K schneller ist als die des i5-4690K war die Entscheidung getroffen.

Zum Einbau: Mein erster Einbau war auf Grundlage des Asrock Z170 Pro4S. Grundsätzlich verlief alles ohne Probleme. Jedoch fehlten mir bei dem besagten Board Einstellungsmöglichkeiten und Anschlüsse. Der nächste Einbau erfolgte auf einem Asus Maximus VIII Gene. Auch hier keinerlei Probleme, selbst mit dem riesigen CPU Kühler Thermalrigt Macho Rev. A nicht.

Zur Leistung kann ich nur in sofern berichten, dass ich noch nicht mal annähernd an die Leistungsgrenze gekommen bin. Zurzeit läuft der Prozessor mit knapp 4 GHZ ("Auto"OC Einstellung des Mainboards). Die Temperatur ca. 30 Grad würde entsprechend noch einige Mhz mehr OC-Potential zulassen.

Zur Grafik: Meine Kaufentscheidung viel auf diesen Prozessor um vorerst auch ohne gesonderte Grafikkarte spielen zu können und siehe da: Es funktioniert. Bei LOL habe ich in FullHD Auflösung mit mittleren Details problemlos 100 Frames/Sec. Auch Minecraft, Diablo 3 oder Path of Exile laufen mit der Intel HD 530 problemlos flüssig.

Ich bin mit dem Skylake-Prozessor in allen Punkten vollstens zufrieden. Der Preisunterschied zum nur geringfügig schwächeren und älteren i5-4690K ist gering und zu rechtfertigen. Es sollte jedoch hervorgehoben werden, dass auch das Mainboard mit Z170 Chipsatz teurer ist als die Z97 Chipsatz Boards. Auch der meistens notwendige DDR4 Ram kostet ein paar Euro mehr als der DDR3 Ram für die Z97 Boards (Haswell Prozessor Architektur).