Sehr schnelle CPU. Für mich nach dem Upgrade ein Quantensprung

Super Prozessor, hatte etwas bedenken, dass Windows es nicht schafft die Prozesse richtig zu verteilen. Entgegen meiner bedenken hatte ich überhaupt keine Problem, Spiele laufen einwandfrei über die ersten 8 Cores mit V-Cache, alles andere über die höheren getakteten Cores ohne V-Cache.
Super schnell, super Temperaturen - weiter so AMD!

Top CPU mit den üblichen AMD Kopfschmerzen

++ 3DVcache, sorgt für extra Performance in Videospielen
+ phänomenale Effiziens - Gleichwertige CPUs verbrauchen ca. 50-100% mehr Strom als dieser hier, was zu einer geringeren Wärmeentwicklung führt (120TPD angegeben, durch verschiedenste Produktester auf 165 Watt unter Last festgestellt)
+ hoher Basistakt und hoher Boosttakt

--- AM5 kommt mit einigen Startschwierigkeiten; die X3D benötigt ZWINGEND BIOS/UEFI updates um stabil zu laufen (auf einigen Boards kommt es zu schwerwiegenden HARDWARE SCHÄDEN !!! out of the Box)
- AMD Treiber sind bekannt für Kopfschmerzen, hier ist es auch wieder der Fall
- das extra 3D Cache ist nur auf einem der DIEs; es wäre an sich kein Minus da hier der Plan war 8 Cache Kerne mit geringere Frequenz für Games und 8 höher taktierte ohne den Cache für Produktivität... ABER die CPU hat schwierigkeiten bei jeder Anwendung die richtigen Kerne zu belegen so dass es bei manchen Games der extra Cache GAR NICHT benutzt wird
- warum auch immer kann ich nicht nachvollziehen, aber AMD ist der Meinung dass die XBOX GameBar BENÖTIGT wird - die CPU wählt nämlich anhand der GameBar aus ob die Anwendung X3D benutzen soll oder nicht (leider oftmals falsch!)


Die CPU hat auf dem Papier ALLES was es braucht um sich an die Spitze zu setzen (Hohe Leistung, Hohe Energie Effiziens, 3DCache) ABER leider hat AMD MAL WIEDER sein Ass verspielt mit seinen Treibern und Prozessen. Was nützt das Cache wenn es nicht jedesmal zum Einsatz kommt wenn es benötigt wird? Vieleicht bekommt es AMD in Zukünftigen Updates hin das zu korrigieren, zur Zeit meines Reviews gab es bereits Chipsatz Updates und Prozessupdates für das 3DVCache, hier kann man nur hoffen. Bei AMD hofft man leider häufiger...

Das ist aktuell die CPU der Wahl. Ja, man musste zwischenzeitlich aufpassen, das sich der Speicher mit Expo-Profil nicht zuviel Saft genehmigt, aber da haben inzwischen alle Mainboard-Hersteller Bios-Updates herausgebracht.

Die CPU ist in den allermeisten Anwendungsprofilen schneller als eine Intel Core i9-13900KS, dazu günstiger und braucht deutlich weniger Strom. Die Intel CPU gönnt sich 313 Watt unter Volllast. Bei der AMD CPU sind es nur gemessene 149 Watt. Was sogar unter den 161 Watt von AMD liegt, die sie als Peak Maximum für die CPU angeben.

Wirklich positiv ist die erhebliche Single-Core Performance, die bei den älteren Generationen nicht so optimal war. Damals hatte AMD zwar mehr Cores, aber die waren etwas langsamer. Nun liegen gleich auf zu Intel-CPUs oder übertreffen sie sogar.

Problemlose Integration (nach BIOS-Update)
Gute Kühlbarkeit mit Wasserkühlung ab 360 mm

Man könnte jetzt alles aufzählen, oder es kurz machen.
Wahnsinn wie schnell die CPU ist und so sparsam gleichzeitig...