Nur 4 Sterne weil ich finde das sie nciht als Systemplatte einzusetzen ist.
Aber dass sollte man auch nciht! Das Teil ist extremst leise (nur ab und an einzelnes klackern wenn mann den eigenen herzschlag hört) sehr groß (2TB = 1,83 tebibythe) und sau günstig.
ich habe es allerding NICHT an einem SATA3 angeschlossen da es auch unter SATA2 seine 100MB/s schafft udn damit wär SATA 3 nicht ausgelastet

Habe 5 von den Platten im Raid-Verbund unter Linux laufen. Bisher habe ich keine Probleme. Das RAID läuft stabil und die smartmontools meckern auch nicht rum. Die Lautstärke ist angenehm und stört nicht - der Lüfter meiner Stereoanlage ist lauter ;).

Für mich, gemessen an allen nützlichen Faktoren, die beste 2 TB Platte im Moment.
Habe diese und andere Platten gleicher Größe ausgiebig mit aktueller HD-Tune Version geprüft.

Datendurchsatz 5/5 Sterne:
Die Barracuda Green ist hier deutlicher Sieger. Sie erreicht eine maximale Datenübertragungsrate von 147,1 MB/s und schafft im Durchschnitt 112,5 MB/s.
Im Bereich der ECO-Platten lässt sie damit die Samsung 204UI (142,0 bzw. 106,1 MB/s), wie auch die WD EARS (121,8 bzw. 91,8 MB/s) hinter sich.
Erstaunlich ist, dass sie sogar die knapp doppelt so teure Barracuda XT aus eigenem Haus schlägt (133,7 bzw. 106,8 MB/s).

Zugriffszeit 4/5 Sterne:
In diesem Bereich ist die Barracuda Green leider Letzter, aber auch nur knapp 0,9ms langsamer als die beste Platte (WD EARS, 13,2ms) und erreicht eine mittlere Zugriffszeit von 14,1 ms.

Wärmeabgabe 4/5 Sterne:
Getestet durch aktiv gekühltes 2 Stunden Dauerkopieren. Temperatur erreichte maximal 29°C. Allgemein ein guter Wert, aber trotzdem wärmer als die Samsung (24°C) und die WD EARS (26°C).

Geräuschentwicklung 5/5 Sterne:
Konnte in meinem Antec DF-85 absolut nichts wahrnehmen. Nur beim Ein-/Ausschalten macht sie ein kurzes Klackgeräusch, ist aber nicht störend.

Gesamtbewertung 5/5 Sterne:
Aufgrund der für eine Stromsparplatte sehr hohen Übertragungsraten ist die Seagate Barracuda mein Favorit. Sie ist ideal geeignet als Datenlager, kopieren und verschieben gehen extrem schnell von statten. Für sehr sparsame Anwender könnten die LP sogar als Systemlaufwerk interessant sein, für Enthusiasten kommt das aber sicherlich nicht in Frage.
Preis-/Leistungstechnisch wäre auch ein Blick auf die Samsung 204UI interessant, welche etwas günstiger ist, aber ähnlich gute Werte liefert. Firmware-Probleme kann ich nicht bestätigen, die neueste Revision war bereits aufgespielt. Für mich ist diese Festplatte im Gesamtpaket der Sieger unter den genannten Laufwerken.

Ich gebe dieser Platte nur 3 Sterne!
Die Platte ließ sich unter Win7/Linux problemlos partitionieren und die Geschwindigkeit ist auch in Ordnung.

Was ich an dieser Platte aber garnicht gut finde ist das ständige klacken welches durch die load/unload cycles entsteht und das die Platte kein APM unterstützt und man das "spezielle" Seagate APM auch nicht mittels hdparm -Z /dev/sda deaktivieren kann (IO Fehler da nicht unterstützt).

Ein User in einem Forum teilte mit nach nur 5 Wochen Betrieb auf über 150000 load/unload cycles gekommen zu sein, Seagate garantiert 600000 Zyklen...

Es gibt auch bei dieser Festplatte viele Leute deren Platten nach kurzer Zeit einfach gestorben sind:
http://forums.seagate.com

Irgendwie mag ich dieser Platte jetzt meine Daten nicht mehr anvertrauen...

Performance der Platte:
http://img571.imageshack.us

Problemloser Einbau.
Riesige Festplatte, wohl ausreichend schnell.

super schnell und was noch viel mehr wert ist sie ist superleies. hab sie in einen NZXT Phantom verbaut und sie ist von aussen praktisch nicht hörbar.

klare Kaufempfehlung von mir !