Funktioniert ohne Probleme (Mit dem Asus PRIME X370-PRO), Schnelle und sichere Lieferung, alles sehr zufriedentstellend - immerwieder gerne bei Mindfactory.

Super CPU, ich bin sehr zufrieden. 8 Kerne zu einem unschlagbaren Preis :) Die Kerne laufen sehr Stabil, ich würde die CPU jederzeit weiterempfehlen. Endlich wird es mal wieder spannend auf dem CPU Markt. Preis Leistung Top, Auf wiedersehn Intel :P

Gewechselt von einem 4770k zu dem 1700X und bin vollkommen zufrieden mit der Leistung. Hauptsächlich wird mit ihm gerendert, Bilder bearbeitet und zwischendurch auch mal gespielt bei einer Auflösung von 3440x1440 (WQHD). Klar, bei Multicore-Anwendungen ist er definitiv schneller. Das heißt aber nicht, dass er nicht auch zum Spielen geeignet wäre. Er macht alles mit Leichtigkeit zu einem sehr, sehr guten P/L-Verhältnis (und auch mit vernünftigen Temperaturen im Gegensatz zu Intel). Getaktet auf 8 x 3.8 und im Idle bei 18 Grad mit dem Arctic Cooling Liquid Freezer 240 auf einem MSI X370 Gaming Pro Carbon. In 1080p schlägt er sich natürlich nicht ganz so gut, aber wen juckt es schon, ob man 110 oder 90 fps sieht? Hauptsache er läuft und man hat einen Achtkerner zu einem mehr als gerechtfertigten Preis.
Wer ausschließlich NUR spielt, der braucht diesen Prozessor nicht, denn da reicht auch ein i5.

Fazit: ich kann den Prozessor definitiv weiter empfehlen!

Oh, bevor ich es vergesse. Nun kommen wir zu dir, Roman.

Ich bedanke mich recht herzlich, dass Sie uns so offenherzig Ihre Probleme mit Minderwertigkeitskomplexen mitgeteilt haben, aber finden Sie nicht, dass Sie damit bei Mindfactory etwas falsch sind? Ich würde Ihnen eher das Deutsche Rote Kreuz-Forum empfehlen, sofern es eines gibt. Und wenn es ein dringender Notfall sein sollte, dann schreiben Sie doch bitte in ein Intel-Forum und heulen sie sich da aus, da Ihre geliebten 4-Kerner 10 fps mehr bringen in Spielen, bei wesentlich höheren Temperaturen und bei mehr Auslastung. Spätesten jetzt mit der neuen X299-Reihe von Intel sollten Sie mal aufwachen. Leider ist es immer noch keine neue Technologie. Nein, im Gegenteil: man nimmt den 7700k, taktet ihn minimal höher (100mhz, darf ich lachen?) und gibt ihm einen neuen Namen - 7740k. Dazu kommen ein neuer Sockel (Sinn?) und mehr TDP. Verlötet werden sie natürlich immer noch nicht, und da das noch nicht reicht, wird sogar das Köpfen um einiges schwieriger, da nun kleine Chips im Weg sind. Also, Roman, Sie dürfen sich das so schön reden wie Sie wollen, aber ich habe lieber 10 fps und dafür auch 30 Grad weniger und wesentlich mehr Multicore-Leistung, als einen 4-Kerner zu dem Preis (den ich ja bereits hatte).

Mịn·der·wer·tig·keits·kom·plex

ein (krankhaft) übersteigertes Minderwertigkeitsgefühl, das ein Gefühl der Unvollkommenheit ausdrückt.

Genau das hat AMD im Moment! Aber das ist ja alles noch in Ordnung,jeder soll seinen Mist Loben dürfen... aber dann bitte nicht vergleiche aufstellen die erstens nicht stimmen und zweitens nichts bringen oder irrelevant sind.

z.B. der i7 7700k ist "nur" 8% besser im Gaming als der Ryzen 7 1700X! <--- das kommt von AMD selbst, nicht von mir. Das ist genauso wie wenn ich überall prallen würde ich bin nur 8% langsamer als mein Kumpel (nicht lachen, das ist traurig).

Nebenbei ist der schon recht alte Intel i7 7700K 27% schneller/besser als der "neue" ryzen 7 1700x..... ( Gaming- Leistung). /Quelle: CPU-Tests 2017 Mai bei PCGH. Ohne zu übertakten! Wer den i7 7700K bei 5GHz laufen lässt rasiert den Ryzen 7 1700X noch mehr bei Gaming, denn da zählt im Moment am meisten die Geschwindigkeit! speed speed speed!!! da helfen euch auch nicht Cpu&#180;s mit 512 Kernen.

Und merkt euch eins!!! wieso,weshalb und warum ist egal... die FAKTEN kann sich schließlich jeder selbst ansehen und dem hier nur zustimmen, ob die ryzen cpu&#180;s im laufe der Zeit besser werden ist auch sowas von egal, denn ich kauf mir auch kein Auto das erst in 2 Jahren über 70km/h beschleunigen kann.

Die größte Frechheit aber, ist immer noch dieser dreiste Trost mit dem Preis-Leistungsverhältnis ... wenn die ganzen AMD Fan-Boys einen auf möchtegern Experten machen und zu einem AMD-CPU Kauf raten weil die AMD-Cpu&#180;s mehr Leistung für das was die kosten bringen. Und genau diese Aussagen sind sowas von armselig und Inkompetent.

Denn Ronaldo und Messi werden auch nicht nach Preis-Leistungsverhältnis bewertet und beurteilt, sondern NUR NUR NUR nach Leistung und da ist AMD um die Jahre weit, weit, weit hinter Intel.... Aber 90% der Leute holen sich ja immer wieder was sie schon vorher hatten, weil sie ja drauf schwören. Bloß nicht über den Tellerrand schauen!

Fakt ist das der Intel i7 7700K in Gesamt-Test besser abschneidet als der Ryzen 7 1700X (Gaming,Applications,) . Der Ryzen ist nur bei Bearbeitungssoftware besser wegen seiner doppelten Anzahl an Kernen, ( die bei Gaming in fast allen Fällen gar nicht unterstützt wird).
Und wieder sag ich es, wer professionell mit Bild/Video- Bearbeitungsprogrammen arbeitet der sollte sich nicht so eine Cpu holen sondern was anständiges....


Wenn Ihr euch fragt warum der ganze Schreibaufwand: ich habe so sehr auf die Ryzen Serie gewartet weil die so große Sprüche raus gelassen haben und dann kam so etwas am ende raus, was eine Blamage für die AMD.... hab mir natürlich den Intel Prozessor gekauft, den das ist momentan der beste Prozessor fürs Gaming!