https://image160.macovi.de/images/product_images/160/803104_0__8436959.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 05.06.2012 im Sortiment
Für diesen Artikel ist noch keine Produktbeschreibung vorhanden.
Technische Daten
| Allgemein: | |
|---|---|
| Prozessor Serie: | Celeron |
| Prozessor Modell: | G550 |
| Codename: | Sandy Bridge |
| Anzahl der CPU Kerne: | 2x |
| Prozessortakt: | 2.60GHz |
| Sockel: | So.1155 |
| Fertigungsprozess: | 32nm |
| TDP: | 65W |
| DMI Takt: | 5.0GT/s |
| L2 Cache: | 2MB |
| L3 Cache: | 2MB Shared |
| Integrierte Grafik: | Intel HD Graphics |
| Verpackungsart des Prozessors: | BOX |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
13 Bewertungen
4.6 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 0,58%
5
5
Erstaunlich was man hier an Leistung für den geringen Preis gibt.
Reicht locker für surfen, Officearbeiten, Filme schauen etc.
Auch super für einen Homeserver geeignet.
inzwischen gibt es die neuen Celerens auf Basis von Ivy-Bridge.
Diese sind nochmals ein bisschen leistungsfähiger.
Daher würde ich nun den Nachfolger Celereon G1610 empfehlen.
Dieser ist unter Last nochmals energiesparender bei mehr Leistung.
Freu mich schon auf meinen Homeserver.
Cooks am 26.04.2013
Verifizierter Kauf
Läuft nun seit einem halben Jahr in dem Office-Rechner meiner Eltern ohne zu Murren.Erstaunlich was man hier an Leistung für den geringen Preis gibt.
Reicht locker für surfen, Officearbeiten, Filme schauen etc.
Auch super für einen Homeserver geeignet.
inzwischen gibt es die neuen Celerens auf Basis von Ivy-Bridge.
Diese sind nochmals ein bisschen leistungsfähiger.
Daher würde ich nun den Nachfolger Celereon G1610 empfehlen.
Dieser ist unter Last nochmals energiesparender bei mehr Leistung.
Freu mich schon auf meinen Homeserver.
5
5
Spielen kann man natürlich vergessen, aber Blu-Ray@1080p kein Problem (wofür er bei mir im HTPC eingesetzt wird).
Leistungsaufnahme: Ich habe mit dem G550 und anderen Low-Power CPUs die Erfahrung gemacht, daß das Netzteil eine entscheidende Rolle spielt. Im Leerlauf läßt der Wirkungsgrad auch teurer Netzteile erheblich nach, wenn sie überdimensioniert sind:
z.B. mit 75W-Netzteil des LC-Power LC-1300mi: 27W idle; 47W load (CPU)
z.B. mit 430W-Netzteil be quiet! Pure Power L7: 37W idle; 49W load (CPU)
Ich nutze den boxed-Lüfter (der sehr niedrig ist und somit auch in flachen HTPC-Gehäusen eingesetzt werden kann) und habe mir dafür vom Elektronikladen um die Ecke für EUR3,90 einen Widerstand (11Ohm) einlöten lassen, um die Drehzahl zu reduzieren. Damit läuft der Lüfter mit 870/min im idle (Original:1350) und 1350/min unter Volllast (Original: 2000). Läuft im idle unhörbar und unter Last fast unhörbar. Temperaturen nur wenige Grad höher. Bin zufrieden damit. Durch die niedrigen Drehzahlen verschleißt er zudem viel weniger und wird wohl ewig halten...
Ach ja, teure Wärmeleitpaste kann man auch vergessen. Die werkseitig aufgebrachte tut's locker, wie man oben sehen kann.
LMB am 20.04.2013
Verifizierter Kauf
Performance: Schneller als mein Pentium E5300@3466MHz (13x266MHz FSB; Original: 13x200MHz) und somit ein würdiger Nachfolger!Spielen kann man natürlich vergessen, aber Blu-Ray@1080p kein Problem (wofür er bei mir im HTPC eingesetzt wird).
Leistungsaufnahme: Ich habe mit dem G550 und anderen Low-Power CPUs die Erfahrung gemacht, daß das Netzteil eine entscheidende Rolle spielt. Im Leerlauf läßt der Wirkungsgrad auch teurer Netzteile erheblich nach, wenn sie überdimensioniert sind:
z.B. mit 75W-Netzteil des LC-Power LC-1300mi: 27W idle; 47W load (CPU)
z.B. mit 430W-Netzteil be quiet! Pure Power L7: 37W idle; 49W load (CPU)
Ich nutze den boxed-Lüfter (der sehr niedrig ist und somit auch in flachen HTPC-Gehäusen eingesetzt werden kann) und habe mir dafür vom Elektronikladen um die Ecke für EUR3,90 einen Widerstand (11Ohm) einlöten lassen, um die Drehzahl zu reduzieren. Damit läuft der Lüfter mit 870/min im idle (Original:1350) und 1350/min unter Volllast (Original: 2000). Läuft im idle unhörbar und unter Last fast unhörbar. Temperaturen nur wenige Grad höher. Bin zufrieden damit. Durch die niedrigen Drehzahlen verschleißt er zudem viel weniger und wird wohl ewig halten...
Ach ja, teure Wärmeleitpaste kann man auch vergessen. Die werkseitig aufgebrachte tut's locker, wie man oben sehen kann.
5
5
Die integrierte Grafikeinheit reicht für ruckelfreies Full-HD (1080p) YouTube völlig aus. Für Spiele total ungeeignet, nicht mal NFS Underground 2 (2004) läuft auf mittleren Detailstufen flüssig.
Da sieht man den Grafikchip-Fortschritt bei Intel: Nehalem Low-End-IGP vs. Sandy/Ivy Bridge-IGP: Gleichstand.
Da der Stromverbrauch beim Celeron niedriger ist (-> Benchmarks) habe ich mich dafür entschieden. Wie gesagt reicht er für produktives Arbeiten aus. Langsam wird's erst ab Intel Atom mit der In-Order-Mikroarchitektur ;)
HARDWARECOP am 10.04.2013
Verifizierter Kauf
Läuft super schnell und kühl. Die Leistung reicht für einen Office-PC völlig aus. Wer allerdings eine hohe Gamer-Leistung von dem Prozessor erwartet ist hier leider völlig falsch. Da empfiehlt sich schon eher eine AMD APU aus der Trinity-Serie für Low-Budget-Gamers.Die integrierte Grafikeinheit reicht für ruckelfreies Full-HD (1080p) YouTube völlig aus. Für Spiele total ungeeignet, nicht mal NFS Underground 2 (2004) läuft auf mittleren Detailstufen flüssig.
Da sieht man den Grafikchip-Fortschritt bei Intel: Nehalem Low-End-IGP vs. Sandy/Ivy Bridge-IGP: Gleichstand.
Da der Stromverbrauch beim Celeron niedriger ist (-> Benchmarks) habe ich mich dafür entschieden. Wie gesagt reicht er für produktives Arbeiten aus. Langsam wird's erst ab Intel Atom mit der In-Order-Mikroarchitektur ;)
5
5
Durch den geringen Stromverbrauch bleibt er auch angenehm kühl, somit auch leise beim kühlen!
Alexander am 07.04.2013
Verifizierter Kauf
Für ein Office oder HTCP Rechner vollkommenausreichend!Durch den geringen Stromverbrauch bleibt er auch angenehm kühl, somit auch leise beim kühlen!
5
5
MIt den Celerons G5xx hat man für nur ein wenig mehr Geld ein Vielfaches der Leistung im Vergleich zu Intel Atom oder AMD E-Serie.
Der mitgelieferte Kühler hält die CPU unter Last unter 50°C und ist ansonsten so gut wie nicht zu hören.
Ich habe den G550 genommen, weil er nur 1¤ mehr als der G530 gekostet hat - und 200MHz für einen Euro lass ich auch nicht aus.
Wer normale Desktop-Performance sucht kann bei dieser CPU bedenkenlos zugreifen.
WIS am 29.10.2012
Verifizierter Kauf
Die Leistung der kleinen Celerons ist für den Büroalltag, im kleinen Server oder im Mediacenter-PC absolut ausreichend. Gerade zu diesem Preis gibt es gerade nichts, was da mithalten kann. MIt den Celerons G5xx hat man für nur ein wenig mehr Geld ein Vielfaches der Leistung im Vergleich zu Intel Atom oder AMD E-Serie.
Der mitgelieferte Kühler hält die CPU unter Last unter 50°C und ist ansonsten so gut wie nicht zu hören.
Ich habe den G550 genommen, weil er nur 1¤ mehr als der G530 gekostet hat - und 200MHz für einen Euro lass ich auch nicht aus.
Wer normale Desktop-Performance sucht kann bei dieser CPU bedenkenlos zugreifen.
5
5
Das beste aber: "leider" musste ich aus Platzgründen den Stock-Lüfter benutzen und mit den richtigen Einstellungen im BIOS ist der Lüfter kaum zu hören und absolut Wohnzimmertauglich! Das hat mich sehr überrascht!
Erwin am 29.10.2012
Verifizierter Kauf
Habe ihn in meinem HTPC auf einem Asus P8H61-I LX Mini-ITX Board mit einer Asus GT520 SILENT Low-Profile Grafikkarte. Die Leistung dafür ist natürlich vollkommen ausreichend. MythTV und XBMC (unter Lubuntu 12.10) laufen flüssig und schnell. Die Boot-Zeit (ab Power-Knopf drücken) mit einer SanDisk 60GB SSD liegt bei etwa 12 Sekunden (inkl. MythTV Start)!Das beste aber: "leider" musste ich aus Platzgründen den Stock-Lüfter benutzen und mit den richtigen Einstellungen im BIOS ist der Lüfter kaum zu hören und absolut Wohnzimmertauglich! Das hat mich sehr überrascht!
Zeige 1 bis 10 (von insgesamt 11 Bewertungen)
