für low budget PCs perfekt und aber auch für kleine Server für
ist es unraid auch okay

Für nen Office Pc Perfect.

Tut was es soll, auch bei älteren Systemen.

Hallo alle zusammen.
Ich will diese graka nach circa 2 Wochen in benutzung mal bewerten.-
Es wahr nicht eine graka zu kaufen für mich da ich ein umstieg von ps4 pro auf pc gemacht habe..
Ich habe 3 Wochen gesucht, recherchiert welche Grafikkarte für mich am besten ist.

Ich wollte nicht mehr als 200 ausgeben.
Ich hatte sogar bei mindfactory angerufen um mich mal beraten zu lassen wegen diese gtx1050 ti g1 Version.
Nach lange Zeit habe ich die bestellt.

Ich habe fast alle aktuelle spiele auf Full hd auf ultra oder high modus gespielt und spiele laufen eigentlich flüssig 50-60 fps.....bei 4k Medium hab ich bei paar spiele auch 60 fps ereicht wie wwe17.

Ich weiß das die graka nicht für 4k geeignet ist aber ich wollte die mal austesten und ihre Grenze mal sehen :).

Ich bin eigentlich zufrieden mit diese graka nur halt der Preis ist etwas zu hoch für die graka aber momentan sind alle Preise hoch gegangen für die Grafikkarte:(

Meine Meinung - für Full hd ist die graka zum empfehlen, für 4k leider nicht.
Aber so oder so ist Full hd auch sehr gut aus.

Design von der graka ist nichts besonderes außer Led Beleuchtung.

Graka ist ziemlich leise.
Mit Extreme Gaming von gigabyte Programm können sie Lüfter, oc, led Beleuchtung selber einstellen.

Ein Lob an mindfactory für ihren Service und für die fairsten Preise in online läden.

Da ich meine Gigabyte GTX 660 Ti 2GB OC nun endlich in Rente schicken möchte, weil sie mir zu langsam ist und ich lediglich in 1080p spiele habe ich mich für die 1050 Ti entschieden. Es wurde allerdings dieses Modell, da diese zum Kaufzeitpunkt einer der einzigen, noch preiswerten mit edler Backplate war! Optisch für mich unverzichtbar.

Zur Karte selbst: Die Karte selber ist im Idle-Modus still, wort wörtlich. Die Lüfter laufen im Idle nicht an, was für Silent-Fans wie mich sehr wichtig ist! Besitzen tue ich ein übergangsmäßiges, billiges Gehäuse für 25€ mit 3 von mir verbauten Nanoxia-Lüftern, welche ich aus einem Deep Silence 3 genommen habe. Trotzdem ist die Grafikkarte flüsterleise und macht sich selbst nach langem Spielen absolut nicht bemerkbar, sie wird lediglich 57°C warm, bei trotzdem unhörbarer Lautstärke (rund 800 - 900RPM). Übertaktungspotential bietet diese Karte ebenfalls. Spielen tue ich hauptsächlich CSGO, League of Legends, ab und zu Crysis 1. Gepaart mit einem i5 4440, 16GB DDR3-1866 CL9 und einem GA-Z87-HD3 scheint mir die Karte perfekt. In Crysis 1 renne ich auf maximalen Einstellungen, 4xAA und einigen Grafikmods mit zwischen 35 - 70 FPS rum, durchschnittlich sind es bei wenig Action 50 FPS. In einem heftigen Gefecht dann doch runter auf bis zu 35FPS. Leistungstechnisch steht sie also einer Nvidia GeForce GTX 960 oder 770 gleich, bei deutlich niedrigerem Stromverbrauch und Wärmeentwicklung!

Noch einmal kurz was zu den LEDs: Zwei leuchtende LEDs besitzt sie , hierbei leuchtet das "GIGABYTE" und "Zero Fan" an der Seite der Grafikkarte. Einziges Manko dieser LEDs sind, dass sie nicht in jeder Farbkombination leuchten. Man kann lediglich die LEDs mit zwei von den möglichen R/G/B (z.B. R/B, R/G, G/B, etc.) Einstellungen in Kombination leuchten lassen. Wäre die Asus Strix GTX 1050 Ti damals genau im selben Segment gewesen, hätte ich mich definitiv für die Asus Strix entschieden, da sie wertigere LEDs (oder Kontroller?) besitzt. Eine sehr massive, wertige Verarbeitung bietet die Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming allerdings trotzdem.

Fazit: Leistungstechnisch sind die 1050 Ti-Versionen der Karten ab 135€ eher lohnenswert als diese Karte, wenn man nicht viel auf Optik setzt. Für Leute die in den nächsten 2 - 3 Jahren nicht mehr vorhaben als in 1920x1080 zu Spielen steht der Karte absolut nichts im Wege. Sie reicht mehr als aus, um Spiele wie GTA 5, BF1, Crysis 3 mit gut angezogenen Settings oder auch eSports-Titel wie CSGO mit 300FPS zu Spielen. Hier ist allerdings der Prozessor wichtig, für die permanenten 200FPS+ in CSGO reicht mein i5 nämlich leider nicht. Aber unter 200 rutscht sie mir auf 1280x1024 4xAA sowieso nicht. Ist wie gesagt ein pures CPU-Limit!

Beim Kauf (16.01.17) waren die 3GB-Versionen der 1060 nicht so preiswert wie nun, daher würde ich heute zu einer GTX 1060 3GB greifen, wenn es bei einer Grafikkarte über die 145€ hinaus geht. Denn diese ist ebenfalls 30 - 40% schneller, für gerade mal 7€ mehr als dieses Modell der 1050 Ti. Denn wo die 1050 Ti mehr VRAM hat als die GTX 1060 3GB, ist sie sowieso zu langsam für.

Insgesamt macht das für mich also im Verhältnis zum Preis und mit Abzug der LEDs 4 Sterne. :)

Natürlich gibt es bessere Grafikkarten aber im Preis/Leistungsverhältnis kann man nichts sagen. Aktuelle Spiele sind problemlos Spielbar!