Habe die Radeon RX 5700 XT vor einer gewissen Zeit gekauft. Mir hat sie zu Beginn sehr gefallen und war eine Erleichterung für meinen Geldbeutel im Vergleich zu Nvidia. Außerdem ist die GraKa sehr stark und ich konnte meine Spiele immer mit voller Auflösung zocken. Zusätzlich ist sie sehr leise und hat eine gute Kühlleistung.

Jetzt zu den Nachteilen. Leider hat es vor einigen Monaten mit Bluescreens angefangen. Die minidumps in Log haben gezeigt, dass AMD das Treiberproblem bisher noch nicht ganz lösen konnte. Leider ein No-Go für mich und die Karte wurde daraufhin zurückgegeben. Ein Freund meinerseits hat dasselbe Problem und hat diese Karte erst kürzlich gekauft.

Daher lautet mein Fazit, dass man vom Kauf einer Gigabyte Radeon RX 5700 XT abraten und sich auf die Nvidia Geräte verlassen sollte. AMD Treiber sind zwar in den letzten Jahren immer deutlich besser als Nvidias Treiber gewesen, aber dieses mal haben sie einen Fehler gemacht. Daher wird erstmal wieder eine Nvidia Karte gekauft. Gäbe es keine Treiber Probleme würde ich jedem raten die AMD Karte zu kaufen.

Hallo,

Voran, Ich bin ueberzeugt das AMD gute Produkte, siehe Ryzen Linie, auf den Markt bringen kann, jedoch sind Grafikkarten eindeutig ein Hit and miss bei AMD.
Grundsatzlich ist die Leistung der Radeon 5700XT Top und laesst alle Spiele auf Maximalen Einstellungen bei 144hz fluessig wiedergeben, dies gilt jedoch nur wenn sie nicht gerade mal wieder crasht.

Dies ist naemlich genau der Punkt warum Ich nur maximal 3 Sterne vergeben kann, diese GPU und ihre Treiber crashen mehr als alles andere was Ich je gesehen habe. Ich besitze diese GPU nun schon seit mehreren Monaten und mal waren die Treiber Stabil, mal waren sie absolut instabil.

Waehrend sie anfaenglich in jedem Spiel gecrasht ist, war es eine Zeitlang nur noch Modern Warfare und Jedi Fallen Order, seit mehreren Monaten jedoch crasht diese GPU und ihre Treiber wieder in fast jedem Spiel und langsam vermute Ich einen hardware defekt, denn keine 400 Euro GPU kann so instabil sein.

Sie crasht auch bei recording und Spielen unter Linux. Man hat also schon fast Angst diese GPU wirklich an ihre Leistungsgrenzen zu bekommen.

Von der Verarbeitungsqualitaet seitens Gigabyte bin ich aber positiv ueberrascht, die GPU wirkt stabil und hat einen guten Airflow, wird jedoch trotz 2 schnell laufender 140mm luefter bis zu 80 grad warm bei guter Nutzung.

Fazit also: Wenn sie funktioniert ist diese GPU eindeutig in einer TOP Preisklasse und auf einer Stufe mit der 2070 / 2070S, jedoch hat Nvidia eindeutig weniger Probleme mit Stabilitaet heutzutage.

+ Top Leistung und thermal genügend Spielraum zum eventuellen Übertakten
+ Schlichtes Design und zumindest äußerlich gute Verarbeitungsqualität
+ Leicht zugängliche Platzierung der Stromanschlüsse

- (ein ganz dickes Minus) Unterirdische Lüfter - die eigentliche Kühlleistung ist zwar sehr gut, die Lüfter geben aber häufig ein sehr lautes, sehr störendes Rattern von sich (insbesondere beim Anlaufen oder nach der Rückkehr zur Idle-Drehzahl nach einer Gaming-Session). Dies scheint ein bauartbedingter Fehler zu sein, da eine Google-Suche in vielen Videos und Threads mit demselben Problem resultiert, und zwar zu allen Gigabyte-Karten (unabhängig ob AMD oder Nvidia) mit diesem Windforce-Kühler.

Wenn der Rechner weit weg vom Arbeitsplatz steht, ist das vielleicht noch vertretbar; für mich hat das aber dazu geführt, dass ich die Karte zurückschicken musste. Weiterempfehlen kann ich sie also leider nicht, obwohl sie Performance-mäßig top ist.

Die Karte ist wirklich sehr schnell und dabei kühl und leise. Leider treten in vielen Spielen Abstürze auf oder sie sind nicht einmal startfähig. Dies liegt aber nicht an Gigabyte, sondern an den wirklich schlechten Treibern von AMD. Die Karte ging bei mir wieder zurück, da das Spielerlebnis stark eingeschränkt ist. Ich dachte ich gebe AMD nochmal eine Chance, aber das war meine letzte AMD Karte.