Ich hatte meinen Rechner auf sparsam und leise getrimmt. CPU: AMD 5050e (2x 2,6 GHz, 45 Watt). Lief perfekt. Der Opteron bot nun auf dem Papier bei gleichem TDP die mehr als doppelte Leistung. Ich kaufte das GA-78LMT-USB3 und als CPU vorerst den Athlon II X2 280 (2x 3,6 GHz, 65 Watt), für den Fall eines BIOS-Updates. Das Mehr an Abwärme machte sich sofort bemerkbar: Die CPU drohte zu überhitzen, oder der Rechner wurde wesentlich lauter. Dafür war der Prozessor 50% schneller, er arbeitete also wesentlich effizienter.
Der Opteron ernüchterte mich gleich dreifach:
Trotz Level3-Cache arbeitet er ineffizienter als der 5050e, geschweige denn wie der X2 280. Unter dem Strich hätte er bei Einsatz aller Kerne gut 50% Mehrleistung bringen sollen, kaum 20% blieben übrig. 20% Mehrleistung für einen drei mal so teuren Prozessor?
Nächste Überraschung: Im BIOS meldete er 3,8 GHz, aber der Turbocore wollte in Windows nicht mehr als 3,1 GHz bringen.
Und zuletzt: Auch er wurde zu heiss, überlastete das Kühlsystem.