https://image320.macovi.de/images/product_images/320/1001227_0__64144.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 17.04.2015 im Sortiment
Mit der A10-7870K präsentiert AMD endlich eine APU für alle Fälle! Das 12 Core Kraftpaket mit bis zu 4,1 GHz und Radeon R7 Grafik meistert spielend die komplexen Anforderungen aktueller PC-Games. Die AMD A10-7870K bietet bisher unerreichte Grafik & CPU Performance auf nur einem Chip und ermöglicht so PC Konfigurationen angepasst an Ihre Bedürfnisse und in kleinstem Format.
Aktionen und wichtige Informationen
AMD Shop in Shop - Ultimate Gaming Platform
Weitere Infos
Hersteller des Jahres 2023 CPU und Gesamtsieger
Weitere InfosTechnische Daten
| Allgemein: | |
|---|---|
| Prozessor Serie: | A10 Series |
| Prozessor Modell: | 7870K |
| Codename: | Godavari |
| Anzahl der CPU Kerne: | 4x |
| Prozessortakt: | 3.90GHz |
| Max. Turbotakt: | 4.10GHz |
| Sockel: | So.FM2+ |
| Fertigungsprozess: | 28nm |
| TDP: | 95W |
| UMI Takt: | 5.0GT/s |
| L2 Cache: | 2x 2MB Shared |
| Integrierte Grafik: | AMD Radeon R7 Serie |
| Besonderheiten: | Freier Multiplikator |
| Verpackungsart des Prozessors: | BOX |
| Anzahl der Threads: | 4x |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
24 Bewertungen
4.8 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 3,38%
5
5
Spiele-Tests
Ich fange gleich mit den Games an. Den seien wir mal ehrlich, wozu kauft man sich so einen Prozessor, wenn nicht zum Spielen?
Das System habe ich mit einem älteren 4GB-1333er-RAM Kit aufgesetzt und auch dem Grafikchip keinen zusätzlichen Speicher zugewiesen. Damit war kaum eines der getesteten Spiele spielbar. Mit 15 FPS ist das eher ein Trauerspiel als irgendwas anderes.
Da soll noch mal einer sagen es käme nicht auf den RAM-Takt an. Bei integrierter Grafik kommt es das sehr wohl.
Mit dem Ballistix den ich eigentlich in meinem neuen Intel-System nutze und zugewiesenen 2GB RAM für die Grafik, sieht das ganze schon anders aus. Zwischen 5 und 20 FPS mehr waren hier drin. Es lohnt sich also, sich anständigen 2400er RAM zuzulegen wenn man die integrierte Grafik nutzen möchte.
Getestete Spiele:
Das Spiel "The Vanishing of Ethan Carter" ist mit durchschnittlichen 30-40 FPS gut spielbar und trotz niedrigen Einstellungen sehr gut anzuschauen.
Auch "Tomb Raider" läuft mit durchschnittlichen 30FPS in "normaler" Grafik, also nicht mal auf niedrigsten Einstellungen.
Anders sieht es da aus bei "Cities: Skylines". Hier bin ich mit weder mit dem einen noch dem anderen RAM über 20FPS gekommen.
Am schlechtesten schnitt "The Evil Within" ab. Das war mit 14-18 FPS nicht spielbar. Das liegt unter anderem auch daran, dass man in dem Spiel kaum Einstellmöglichkeiten hat was die Grafik betrifft.
Wie gesagt, mit gutem, schnellem RAM lässt sich hier noch einiges herausholen. Ich habe es mir nicht ganz so extrem vorgestellt. Aber der Wechsel von 1333Mhz auf 1600Mhz hat ja schon deutliche Verbesserungen mit sich gebracht. Da ist der Sprung auf 2400Mhz sicher noch mal enorm.
Wer noch mehr rausholen will, aber wenig Geld investieren möchte, der ist mit einer R7 250 gut beraten. Die lässt sich dann nämlich im Dual-Modus mit dem integrierten R7 Chip betreiben!
Leistungstest Video-Rendering
Wie schon erwähnt benötige ich meinen Rechner auf zum Rendern von HD-Videos.
Ich habe einen Youtube-Channel - Und Nein ich mache keine Lets-Plays. Ich drehe richtige HD-Videos, die ich dann zuschneide und die der PC rendern muss.
Als Testvideo muss mein letztes Video herhalten. 15 Minuten Full-HD.
Der 7870k hat dafür ca. 41 Minuten benötigt. Mein i5 4690 hat das Video in knapp 28 Minuten geschafft. Hier liegt Intel klar vorne, obwohl AMD den schnelleren Takt hat (3,9Ghz zu 3,5Ghz).
Temperaturen:
Die APU läuft hier in einem geschlossenen Gehäuse mit 2 Lüftern, ohne zusätzliche Grafikkarte und einem Brocken Eco als CPU-Kühler.
Folgende Temperaturen ergaben sich in der Testzeit im nicht übertakteten Zustand:
Idle: 28°C @ ca. 670rpm
Last: 40°C @ ca. 1000rpm
Prime95: 45°C @ca. 1130rpm
Mit einem teureren Kühler und einem guten Gehäuse lassen sich auch bessere Werte erzielen. Übertakter werden mit der APU sicher glücklich und müssen sich keine Gedanken machen dass ihnen der Prozessor den Hitzetod stirbt!
Fazit
Plus:
+Guter Takt mit 3,9 bzw. 4,1Ghz
+Freier Multiplikator für die Übertakter
+Gute OnBoard-Grafik, viel FPS möglich mit entsprechender RAM-Kombi und/oder Grafikkartenkombi
Minus:
- Schwache Leistung beim Video-Rendering.
- zu teuer, wenn man die OnBoard Grafik nicht nutzen möchte
Insgesamt ist die APU sehr empfehlenswert für alle Gamer die preisbewusst bzw. mit schmalem Geldbeutel spielen möchten. Mit schnellem RAM lassen sich einige FPS rausholen und wer möchte bzw. noch ca. 85 EUR im Budget hat, kann sich noch eine R7 250 zulegen und das Ganze im Dualmodus betreiben. Damit hat man dann ganz sicher genug FPS für alle gängigen Spiele in FullHD!
Wer allerdings den PC nicht nur fürs Office und Spielen braucht, sondern noch andere Dinge wie z.B. Video-Rendering macht, der fährt mit Intel deutlich besser bzw. schneller.
Und wer die OnBoard-Grafik gar nicht nutzt und sowieso in eine (teure) Grafikkarte investiert, für den ist dieser Chip vom Preis/Leistungsverhältnis einfach zu teuer.
Meinen persönlichen Anforderungen entspricht der Prozessor nicht zu 100%. Dies ist für mich aber kein Grund dem Prozessor Sternchen abzuziehen. Es kommt halt darauf an welche Anforderungen man stellt und je nachdem wählt man sein Herzstück. Wie oben schon erwähnt: für Preisbewusste Gamer absolut empfehlenswert!
Jennifer am 26.06.2015
Produkttester
Der 7870k ist eines von 12 Modellen die zum neuen Kaveri-Refresh "Godavari" gehören.Spiele-Tests
Ich fange gleich mit den Games an. Den seien wir mal ehrlich, wozu kauft man sich so einen Prozessor, wenn nicht zum Spielen?
Das System habe ich mit einem älteren 4GB-1333er-RAM Kit aufgesetzt und auch dem Grafikchip keinen zusätzlichen Speicher zugewiesen. Damit war kaum eines der getesteten Spiele spielbar. Mit 15 FPS ist das eher ein Trauerspiel als irgendwas anderes.
Da soll noch mal einer sagen es käme nicht auf den RAM-Takt an. Bei integrierter Grafik kommt es das sehr wohl.
Mit dem Ballistix den ich eigentlich in meinem neuen Intel-System nutze und zugewiesenen 2GB RAM für die Grafik, sieht das ganze schon anders aus. Zwischen 5 und 20 FPS mehr waren hier drin. Es lohnt sich also, sich anständigen 2400er RAM zuzulegen wenn man die integrierte Grafik nutzen möchte.
Getestete Spiele:
Das Spiel "The Vanishing of Ethan Carter" ist mit durchschnittlichen 30-40 FPS gut spielbar und trotz niedrigen Einstellungen sehr gut anzuschauen.
Auch "Tomb Raider" läuft mit durchschnittlichen 30FPS in "normaler" Grafik, also nicht mal auf niedrigsten Einstellungen.
Anders sieht es da aus bei "Cities: Skylines". Hier bin ich mit weder mit dem einen noch dem anderen RAM über 20FPS gekommen.
Am schlechtesten schnitt "The Evil Within" ab. Das war mit 14-18 FPS nicht spielbar. Das liegt unter anderem auch daran, dass man in dem Spiel kaum Einstellmöglichkeiten hat was die Grafik betrifft.
Wie gesagt, mit gutem, schnellem RAM lässt sich hier noch einiges herausholen. Ich habe es mir nicht ganz so extrem vorgestellt. Aber der Wechsel von 1333Mhz auf 1600Mhz hat ja schon deutliche Verbesserungen mit sich gebracht. Da ist der Sprung auf 2400Mhz sicher noch mal enorm.
Wer noch mehr rausholen will, aber wenig Geld investieren möchte, der ist mit einer R7 250 gut beraten. Die lässt sich dann nämlich im Dual-Modus mit dem integrierten R7 Chip betreiben!
Leistungstest Video-Rendering
Wie schon erwähnt benötige ich meinen Rechner auf zum Rendern von HD-Videos.
Ich habe einen Youtube-Channel - Und Nein ich mache keine Lets-Plays. Ich drehe richtige HD-Videos, die ich dann zuschneide und die der PC rendern muss.
Als Testvideo muss mein letztes Video herhalten. 15 Minuten Full-HD.
Der 7870k hat dafür ca. 41 Minuten benötigt. Mein i5 4690 hat das Video in knapp 28 Minuten geschafft. Hier liegt Intel klar vorne, obwohl AMD den schnelleren Takt hat (3,9Ghz zu 3,5Ghz).
Temperaturen:
Die APU läuft hier in einem geschlossenen Gehäuse mit 2 Lüftern, ohne zusätzliche Grafikkarte und einem Brocken Eco als CPU-Kühler.
Folgende Temperaturen ergaben sich in der Testzeit im nicht übertakteten Zustand:
Idle: 28°C @ ca. 670rpm
Last: 40°C @ ca. 1000rpm
Prime95: 45°C @ca. 1130rpm
Mit einem teureren Kühler und einem guten Gehäuse lassen sich auch bessere Werte erzielen. Übertakter werden mit der APU sicher glücklich und müssen sich keine Gedanken machen dass ihnen der Prozessor den Hitzetod stirbt!
Fazit
Plus:
+Guter Takt mit 3,9 bzw. 4,1Ghz
+Freier Multiplikator für die Übertakter
+Gute OnBoard-Grafik, viel FPS möglich mit entsprechender RAM-Kombi und/oder Grafikkartenkombi
Minus:
- Schwache Leistung beim Video-Rendering.
- zu teuer, wenn man die OnBoard Grafik nicht nutzen möchte
Insgesamt ist die APU sehr empfehlenswert für alle Gamer die preisbewusst bzw. mit schmalem Geldbeutel spielen möchten. Mit schnellem RAM lassen sich einige FPS rausholen und wer möchte bzw. noch ca. 85 EUR im Budget hat, kann sich noch eine R7 250 zulegen und das Ganze im Dualmodus betreiben. Damit hat man dann ganz sicher genug FPS für alle gängigen Spiele in FullHD!
Wer allerdings den PC nicht nur fürs Office und Spielen braucht, sondern noch andere Dinge wie z.B. Video-Rendering macht, der fährt mit Intel deutlich besser bzw. schneller.
Und wer die OnBoard-Grafik gar nicht nutzt und sowieso in eine (teure) Grafikkarte investiert, für den ist dieser Chip vom Preis/Leistungsverhältnis einfach zu teuer.
Meinen persönlichen Anforderungen entspricht der Prozessor nicht zu 100%. Dies ist für mich aber kein Grund dem Prozessor Sternchen abzuziehen. Es kommt halt darauf an welche Anforderungen man stellt und je nachdem wählt man sein Herzstück. Wie oben schon erwähnt: für Preisbewusste Gamer absolut empfehlenswert!
5
5
Der boxed Kühler ist wie zu erwarten recht laut und wirkt stellenweise überfordert. Wer eine separaten Lüfter kauft (empfohlen), kann sich darüber freuen, dass im Prinzip jeder AMD Kühler, unabhängig vom Sockel, verbaut werden kann.
Die APU selbst ist überraschend leistungsstarkt und schafft manche Games auch auf hohen Einstellungen flüssig darzustellen. Neuere Games wie z. B. Far Cry 4 lassen sich zwar auf 1080p, allerdings nur auf mittleren Einstellungen flüssig spielen, was mir jedoch reicht.
Wem das nicht reicht, kann eine dedizierte Grafikkarte dazu kaufen, sollte jedoch darauf achten, dass es eine R7 250 ist, um Dual Graphics voll nutzen zu können.
Ohne dedizierte Grafikkarte ist 2400 MHz RAM ein Muss, um die volle Grafikleistung der APU voll ausschöpfen zu können.
Abschließend bleibt zu sagen, dass die APU ihr Geld wert ist und mich in Sachen Leistung positiv überrascht hat. Daher 5 Sterne
Daniel am 17.09.2015
Verifizierter Kauf
Ich habe mir die APU für einen low budget Gaming PC gekauft (ohne dedizierte GraKa).Der boxed Kühler ist wie zu erwarten recht laut und wirkt stellenweise überfordert. Wer eine separaten Lüfter kauft (empfohlen), kann sich darüber freuen, dass im Prinzip jeder AMD Kühler, unabhängig vom Sockel, verbaut werden kann.
Die APU selbst ist überraschend leistungsstarkt und schafft manche Games auch auf hohen Einstellungen flüssig darzustellen. Neuere Games wie z. B. Far Cry 4 lassen sich zwar auf 1080p, allerdings nur auf mittleren Einstellungen flüssig spielen, was mir jedoch reicht.
Wem das nicht reicht, kann eine dedizierte Grafikkarte dazu kaufen, sollte jedoch darauf achten, dass es eine R7 250 ist, um Dual Graphics voll nutzen zu können.
Ohne dedizierte Grafikkarte ist 2400 MHz RAM ein Muss, um die volle Grafikleistung der APU voll ausschöpfen zu können.
Abschließend bleibt zu sagen, dass die APU ihr Geld wert ist und mich in Sachen Leistung positiv überrascht hat. Daher 5 Sterne
3
5
Markus am 10.09.2015
Verifizierter Kauf
guter gaming CPU für sparsamme sehr gut
5
5
Ich nutze den PC hauptsächlich im Office-Bereich und zum spielen von Free-to-Play-Titeln wie World of Tanks oder World of Warships. Beide Spiele sind in hohen Details bei 1080p (Full HD) kein Problem. Bei WoT bin ich bei locker 30-40Fps und bei WoWs bei 40-60Fps. Wichtig ist bei einer APU der Arbeitsspeicher. Hier sollte mindestens ein 2133er verbaut sein, um die Onboardgrafik halbwegs vernünftig zu nutzen. Besser sind hier 2400er Speicher, wie ich sie eingebaut habe. Ich habe noch keine anspruchsvolleren Spiele getestet, aber die sollten auch kein wirkliches Problem auf Mittleren Details sein. Im Notfall kann man eine R7 Grafikkarte nachrüsten und diese dann im Dual-Graphics-Modus mit der APU arbeiten lassen. Oder man legt sich halt später eine potentere Grafikarte zu und lässt die APU als CPU laufen. Allerdings ist dieser Prozessor nur was für Leute die aktuell ohne Grafikkarte spielen und arbeiten möchten, da die APU als reine CPU meiner Meinung nach zu teuer ist.
Diese APU ist also nichts für die Highend-Zocker, sondern eher für die preisbewussten Einsteiger bzw Gelegenheitsspieler die eher ältere Spiele spielen oder sich an Free-to-Play-Titeln erfreuen.
Eine Übertaktung ist dank freiem Multiplikator möglich. Wie weit man dies treiben kann, habe ich nicht augelotet. Den Boxed-Kühler hab ich nicht in Verwendung (AMD ist ja für das Hitzproblem bekannt und deswegen fand vorsorglich ein größerer Tower Kühler auf der APU seinen Platz.), kann dazu also leider auch keine Aussage treffen.
Ich bin soweit zufrieden und empfehle es jedem Gelegenheitszocker, der für wenig Geld und ohne seperate Grafikkarte möglichst viel Leistung haben möchte.
Sven am 09.09.2015
Verifizierter Kauf
Nette APU für den Alltags-PC mit etwas Anspruch.Ich nutze den PC hauptsächlich im Office-Bereich und zum spielen von Free-to-Play-Titeln wie World of Tanks oder World of Warships. Beide Spiele sind in hohen Details bei 1080p (Full HD) kein Problem. Bei WoT bin ich bei locker 30-40Fps und bei WoWs bei 40-60Fps. Wichtig ist bei einer APU der Arbeitsspeicher. Hier sollte mindestens ein 2133er verbaut sein, um die Onboardgrafik halbwegs vernünftig zu nutzen. Besser sind hier 2400er Speicher, wie ich sie eingebaut habe. Ich habe noch keine anspruchsvolleren Spiele getestet, aber die sollten auch kein wirkliches Problem auf Mittleren Details sein. Im Notfall kann man eine R7 Grafikkarte nachrüsten und diese dann im Dual-Graphics-Modus mit der APU arbeiten lassen. Oder man legt sich halt später eine potentere Grafikarte zu und lässt die APU als CPU laufen. Allerdings ist dieser Prozessor nur was für Leute die aktuell ohne Grafikkarte spielen und arbeiten möchten, da die APU als reine CPU meiner Meinung nach zu teuer ist.
Diese APU ist also nichts für die Highend-Zocker, sondern eher für die preisbewussten Einsteiger bzw Gelegenheitsspieler die eher ältere Spiele spielen oder sich an Free-to-Play-Titeln erfreuen.
Eine Übertaktung ist dank freiem Multiplikator möglich. Wie weit man dies treiben kann, habe ich nicht augelotet. Den Boxed-Kühler hab ich nicht in Verwendung (AMD ist ja für das Hitzproblem bekannt und deswegen fand vorsorglich ein größerer Tower Kühler auf der APU seinen Platz.), kann dazu also leider auch keine Aussage treffen.
Ich bin soweit zufrieden und empfehle es jedem Gelegenheitszocker, der für wenig Geld und ohne seperate Grafikkarte möglichst viel Leistung haben möchte.
5
5
Sebastian am 07.09.2015
Verifizierter Kauf
Ein sehr guter Prozessor, der Power hat! Der Standartlüfter ist für manche Sache überfordert.
Zeige 11 bis 20 (von insgesamt 24 Bewertungen)
