Ich kann leider keine Kaufempfehlung aussprechen. Massive Treiberprobleme machen eine Nutzung der Karte unmöglich.

Da das nach Jahren meine erste Karte außerhalb von Notebook Käufen war, bin ich von AMD sehr enttäuscht. Die vor Jahren bestehenden Treiber Probleme scheinen nach wie vor nicht gefixt worden zu sein.

Ich werde den Artikel per Retoure austauschen lassen. Sofern nach dem Austausch des Gerätes die Probleme behoben sein sollten, erfolgt ein Update der Rezension.

Falls nein, werde ich wohl zur Gegenseite wechseln und AMD Karten haben sich für mich erledigt.

Ich musste meins leider zurückschicken, da es schon im Ruhestand 60 Grad erreicht hat, ab da beginnen auch die Lüfter sich zu drehen, daswegen wurde es nicht heißer. außerdem waren die Taktfrequenzen so instabil, dass wirklich alle Spiele sehr geruckelt haben. Auch als das Paket ankam, war es schon etwas zerrissen, wie als ob es schon einmal benutzt wurde. Schade.

Die XFX Raw II eine solide Karte ohne große Schwächen aber auch nicht herausragend.
Die Karte ist also kein "Red Devil Killer" eher so die "XFX-Pulse". Das hatte ich auch erwartet und bin voll zufrieden. Und für mich ist die RAW II leise (mein PC steht unter dem Tisch) und nein Ich spiel nicht mit Headset. Sie ist unter Last zu hören, aber es handelt sich um ein eher angenehmes Rauschen, sofern man in diesem Zusammenhang so etwas sagen kann. Wer aber ein recht offenes Gehäuse auf dem Tisch stehen hat, dem würde ich raten, sich den Kauf gut zu überlegen.

Die Temperaturen sind alle im Soll. Nach einer halben Stunde Gaming hatte ich Werte von GPU 76 medium 79max; GPU Hotspot mittel 84 max 93; Memory 85 medium 90 max; VRM74 medium 77 max Grad Celsius. Der Lüfter dreht dann um die 1900RPM. Alles bei 23 Grad Raumtemperatur.
Ach ja eins noch - Bitte - man kann Temperaturen (von Tools ausgelesen) verschiedener Grafikkarten nicht so einfach vergleichen, dazu müsste man genau wissen wie sie gemessen werden und wie ehrlich der jeweilige Hersteller diese dann angibt&..

Die RX 5700XT RAW II ist schon ab Werk im "Leistungssweetspot" also dem sinnvollen Kompromiss von Leistung, Leistungsaufnahme und Lautstärke. Übertakten kann man man, aber dann sollte man die Lüfterkurve dringend anpassen und dann wird es laut und ineffizienter, das macht aus meiner Meinung wenig Sinn.

Für den Preis bekommt man also einen ordentlichen Gegenwert. Lediglich der Lüfter könnte einen Tick leiser sein und obwohl die Karte nicht lang ist, macht ihr 2,9 Slot Design sie weniger geeignet für kleine Gehäuse mit wenig Platz.

Nicht vergessen, die teuren Custom 5700XTs, sind auch die mit der schlechteren Effizienz. 5% mehr Grafikleistung für 50 Euro mehr und ordentlich mehr elektrischer aufgenommener Leistung... ich finde die RAW II da eigentlich gut. Mission accomplished XFX.

Nun vier oder fünf Punkte? Wo ich das hier schreibe steht der Preis bei 412Euro. Und dafür sehe ich 4,5 Punkte. Die runde ich jetzt einfach mal auf, da die Karte vermutlich die 400Euro Grenze schon bald unterschreiten wird und die Preis-Leistung dann "top" ist...