Schnell genug für alle Games, läuft leise und sieht im Window Gehäuse gut aus mit den LEDs.
Lieferumfang TOP, war noch ein Far Cry 4 Mauspad dabei.

also die grafikkarte sieht hammer geil aus auch mit der grünen led

hatte mir aber erlich gesagt mehr erhoft von der grafikkarte hatte eine gtx 670 davor und habe so das gefühl das die grafikkarte besser war.

versand und alle ging ruck zuck vielen dank dafür an MINDFACTORY!!!

naja mal gucken wie the witcher 3 mit der gtx 960 wird

Ich wollte nicht allzuviel ausgeben für eine neue Grafikkarte (hatte davor eine alte geforce 8800gt drin).
Wichtig war mir dass die Karte ruhig ist und genug Leistungsreserven für das ein oder andere Game in FHD mitbringt.
Ich schwankte zwischen zwischen einer gtx750ti die komplett passiv gekühlt wird, der gtx 960 und der ati r280. Letzten Endes wurde es diese gtx 960, da MSI in vielen Test das leiseste Customdesign der gtx 960 im Protfolio zu haben schien und diverse Test den ATIs etwas mehr Lautstärke bescheinigten.
Die Grafikkarte wurde hier angeboten, und kostete genausoviel wie die "nicht 100ME-Version". Da ich mir dachte "mmh Backplate bringt vielleicht bisle mehr Kühlung und somit noch weniger Lautstärke" habe ich mir dann diese Karte bestellt.
Die wurde zeitnah geliefert. Die Karte ist wirklich sehr leise! (dachte erst die ist kaputt weil die Lüfter semi-passiv sind und ich sowas noch nicht kannte)Selbst wenn Sie aufdreht ist Sie fast unhörbar.(offenes Gehäuse und Kopf daneben gehalten!)
Von der Leistung her sicher nicht High-End aber für meine Bedürfnisse vollkommen ausreichend. Lieferumfang: Schön sicher verpackt und es gibt The Witcher 3 (Code-Anfordermöglich) und n gutes Mousepad dazu.
Bin mal gespannt ob mein Prozessor mit dem Witcher klar kommt...

Fazit: die Karte ist akzeptable und LEISE Midrange, Nicht ganz Preis/Leistungssieger, bleibt abzuwarten wie Games künftig den Grafikartenspeicher nutzen, evtl. ist die Karte dann nicht mehr sooo geil weil nur 2gb. Aber für mich reichts derzeit.

Optisch seeeeehr schickes grün und das MSI Logo leuchtet auch grün. Leider nur einmal DVI aber das Problem hab ich mit einem DVI zu HDMI Kabel gelöst. An sich würde ich eher die R9 280x empfehlen, aber ich wollte etwas das weniger Strom verbraucht, leise und kühl ist. Und das The Witcher 3 Angebot hat mich auch gelockt :D Saints Row 4 konnte ich mit 55-80 FPS auf Ultra spielen. Nur bei DayZ hatte ich dann die FPS Probleme, aber das könnte auch am Spiel liegen vor allem da es noch in der Alpha ist. Ein Freund von mir hat eine GTX 970 und erreicht auch nur knappe 60 FPS in DayZ und bei ihm ruckelt es ab und zu. Also ob man jetzt die GTX 960 oder die R9 280x nimmt muss jeder für sich entscheiden, aber ich bin zufrieden. Achja dabei war ein Far Cry 4 Mauspad.

Ich habe mich nach längerem Überlegen für die MSI GTX 960 100 ME entschieden. Ein Upgrade musste her da das Spiel "The Witcher 3" meine alte Karte bestenfalls auf Low-Settings mit maximal 20-30 fps gepackt hätte.

Ursprünglich hatte ich vor auf die R9-300er Reihe zu warten, speziell auf die R9 370X. Nach akribischer Forschung musste ich jedoch feststellen, dass es sich unterhalb der 380X mehr oder weniger um einen weiteren Aufguss der letzten beiden AMD-Generationen handelt. Zudem ergab sich die Gelegenheit "The Witcher 3" beim Kauf einer Maxwell-GPU kostenlos zu erhalten, was der ausschlaggebende Trigger war das ich mir eine GTX der 9er Reihe zulege. Ich schwankte also zwischen der GTX 970 und GTX 960 sowie der Frage ob ich die 2 GB oder 4 GB Version wähle.

Da ich persönlich auf 1680x1050 zocke, keinen besonderen Wert auf hohes AA lege, und meine CPU, der FX-6300 in den meisten Spielen deutlich geringere fps als die GTX 970 generieren würde, erschien mir diese Karte als die Sinnvollste.
Die 2 GB VRAM sind sicherlich der größte Kompromiss den man eingehen muss, in etwa so wie es auch bei 4 GB VRAM der Fall ist. 3 GB wären hier sicherlich der "Sweet Spot" gewesen, das ist auch der Hauptgrund warum ich der Karte nur gute **** geben kann. Etwa 40-50 Euro Mehrkosten für effektive 1 GB VRAM erschienen mir nicht gerechtfertigt, auch in Hinblick darauf das es für weitere 60-70 Euro dann bereits die GTX 970 gibt, die bis zu 50% Mehrleistung bietet.

Positive Aspekte dieser Karte sind vor allem die hervorragende Kühlleistung, die praktisch nonexistente Lautstärke, der geringe Stromverbrauch. Der Million Edition gab ich aus rationalen Überlegungen den Vorzug da im Gegensatz zur normalen Edition zusätzlich eine Backplate angebracht wurde sowie ein recht hochwertiges Gamepad beigelegt ist, und das zum Zeitpunkt meines Erwerbs mit identischem Kaufpreis bei identischer Leistung. Zum anderen neigen knappe Güter auch dazu in Zukunft höher bewertet zu werden als nicht knappe Güter.

In Far Cry 3 kann man in 1680x1050, Ultra Presets, mit HDAO, A2C: Enhanced, 4xMSAA im Durchschnitt zwischen 45-50 fps erwarten, Skyrim durchgehend 60 fps (gecapped). Bei Wolfenstein, AC: Unity oder Shadows of Mordor muss man aufgrund des VRAMS eine Stufe runterstellen, bekommt auf "High" jedoch mehr als genug Leistung. Das ist wenig dramatisch da ich zwischen High und Ultra sowieso kaum einen Unterschied erkennen kann.

Einzig bleibt zu hoffen das der VRAM-Gebrauch in den nächsten 2-3 Jahren nicht so weit ausartet dass man in der Großzahl der Games die Settings auf Medium zurückdrehen muss..

Sehr gut macht was es soll und ist für einige male ausreichend drin.