Alles Super. The Witcher 3 läuft auf höchsten Einstellungen!

Lieferung hat etwas gedauert aber diese Grafikkarte ist einfach nur ein Monster! Top!

Alles Top. SEEEHR schnelle Lieferung. Montagabend bestellt und Mittwochs war die Ware da.

Karte ist auch Top. Gewechselt von 660ti auf GTX970.Allerdings wären volle 4GB doch besser.

Performance reicht alle mal, aber um die aktuellen GTA5 und Witcher3 Spiele voll zu genießen,
bedarf es schon der GTX980 mit vollen 4Gbyte Speicher oder die GTX980ti mit 6 Gbyte.


Vielen Dank an Mindfactory für diese Bundle Spiele Action.

Ruhig mehr davon. :)

Hallo Zusammen!
Habe die Karte gegen meine alte GTX 770 2GB von Gigabyte eingetauscht und bereue es kein bisschen.
Im Gegensatz zur "alten" Karte ist diese hier flüsterleise und bietet genug Leistung für nie nächsten AAA -Titel die so anstehen (Star Wars Battlefront usw.).
Im Schnitt hab ich nun so ca. 15-20 FPS mehr pro Spiel, alles auf Ultra bei Full HD versteht sich ;)
Das die GTX 970 im Allgemeinen ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis hat braucht man glaube ich nicht mehr zu erwähnen.
Vor dem Kauf schwankte ich zwischen der GTX 970 Gaming 4G von MSI und der Strix von Asus.
Hab mich dann letztendlich für die Strix entschieden, da diese kurz im Sonderangebot war und mich Asus bis jetzt noch nie enttäuscht hat ^^
Letztendlich schenken sich die beiden Karten aber nichts. Die MSI liefert 1-2 FPS mehr, aber die merkt man im Spielbetrieb ja sowieso nicht :D
Über Spulenfiepen kann ich nichts berichten, denn das hatte ich bis jetzt im Spielbetrieb kein einziges mal, bis auf den Test beim Windows Leistungsindex, aber da hat bei mir bis jetzt jede Karte gefiept ^^
Also Leute schlagt zu, egal von welcher Marke, mit der GTX 970 macht ihr definitiv nichts falsch und seid für die nächsten Top Titel gerüstet.
Batman gab's auch noch gratis dazu!!

Die GTX 970er Serie gehört zu den Preis-Leistungskrachern der derzeitigen Generation. Dabei hat man ziemlich viel Auswahl und so ziemlich jeder schwört auf etwas anderes. Ich halte die MSI Gaming 4G Variante und die Strix für die momentan besten.

Die GTX 970 Strix verwendet ähnlich wie einige andere Grafikkarten eine neue 0 db-Technik bei der die Lüfter unterhalb einer bestimmten Temperatur gar nicht erst anlaufen, wodurch sie absolut keine Geräusche mehr verursachen. Der Grenzwert kann dabei auch selbst eingestellt oder festgelegt werden und einige hatten Zweifel ob diese Temperaturen langfristig gut für die GPU wären. Allerdings ist die Karte wirklich Spitze was die Temperaturen angeht. Besonders wohl auch dadurch weil Asus auf eine 8-pin Stromversorgung anstatt auf 6+6 wie quasi jeder andere Hersteller setzt. Dadurch wird der Stromverbrauch noch weiter reduziert wobei man anmerken muss dass die GTX 970er und 980er Serie absolut unglaubliche Werte abliefert, was Stromverbrauch angeht. Gegenüber den 290er Modellen von AMD Einsparungen von 30-70 % je nach Design. Es wurde zwar oft bemängelt dass der Stromverbrauch der GTX 970 falsch dargestellt wird, allerdings herrscht zumindest insofern Einigkeit, dass jede GTX 970 weniger Strom verbraucht als ihre AMD-Rivalen.

Die Lüfter setzen je nach Einstellung Standartmäßig etwa ab 60 C ein, man muss sich hierbei nicht denken, dass es so wäre als würde er Lüfter also ständig anlaufen um die Karte wieder herunterzukühlen denn in meinen zwei Wochen in denen ich die Karte nun getestet habe, läuft sie im Desktop-Betrieb oder bei Grafisch wenig aufwändigen Spielen wie Europa Universalis oder LoL nur bei 30-40 C, ist also ohnehin immer SEHR kühl. Selbst unter Last bleibt die Karte zumindest bei mir außergewöhnlich kühl. Selbst bei modernen Spielen wie Mordors Schatten mit HD Pack, Witcher oder GTA mit allen Settings auf Ultras kratzt die Karte meißt nur an den 60 C, 70 C hat sie zumindest momentan noch nie erreicht.

Ich tippe auch darauf dass das daran liegt, dass die Karte einfach noch weniger Strom braucht als andere Modelle. Das birgt aber langfristig auch das Risiko, dass die GTX 970 Strix ein schlechteres Overclocking-Potential hat, wirklich viel scheint man aus den meisten Karten aber ohnehin nicht mehr herausholen zu können obwohl viele GTX 970er Versionen übertaktet an die Standartwerte der GTX 980 herankommen. Im insgesamten Factory-Overclock ist die Strix eher Mittelmaß und andere Karten haben einen leicht höheren Overclock, wir reden hier aber von SEHR kleinen Änderungen, zum Vergleich: Gegenüber einer MSI-Version der GTX 970 büßt die Asus Strix etwa ~2 % in Benchmarks ein (das sind etwa 2-4 FPS in modernen Spielen). Es gibt zwar auch noch höher getaktete Karten allerdings sind diese dann auch oft gleich sehr viel lauter und benötigen deutlich mehr Strom. Gleichzeitig ist die Asus Strix aber preislich oft auch deutlich günstiger als andere Modelle und das, obwohl sie viele andere Qualitativ ohne Probleme schlägt.

Zur berühmten VRAM-Problematik (NVidia verkauft die 970er GTX mit 4 GB VRAM, tatsächlich hat die Karte auch 4 GB VRAM aber davon sind nur 3,5 GB über einen schnellen Bus zu nutzen, die restlichen 500 MB sind langsamer angeschlossen) kann ich nur sagen dass die ganze Diskussion wenig zielführend war. Natürlich war es falsch die Karte so zu vermarkten und ohne auf die Problematik hinzuweisen, allerdings wäre es auch schlicht falsch zu behaupten, die Karte hätte nur 3,5 GB VRAM, sie hat sehr wohl 4 GB VRAM, nur ist eben nicht alles davon vom System so schnell ansprechbar. Darüber hinaus ist das für die meisten Games ziemlich unwichtig. Die 3,5 GB VRAM Problematik tritt in nur einem einzigen Fall auf: Ihr benutzt ein Programm oder Spiel das MEHR als 3,5 GB VRAM benötigt aber gleichzeitig WENIGER als 4,0 GB VRAM. Ich habe sehr starke Zweifel, ob diese 500 MB in den meisten Szenarien irgend einen relevanten Unterschied machen. Es steht außer Frage dass die Grafikkarten innerhalb der nächsten Jahre MASSIV mehr VRAM benötigen und haben werden und ein Anstieg auf 6 oder 8 GB VRAM schon wegen der momentanen Konsolengeneration unabwendbar ist. Das ändert am momentanen Markt aber überhaupt nichts. Eine GTX 980 ist schneller, sie aber wegen der 500 MB mehr VRAM vorzuziehen und gut 150-200 Euro mehr zu bezahlen ist fast schon lächerlich. Für die momentane Spielegeneration ist eine GTX 970 der Preishit und die Asus Strix hier besonders zu empfehlen. Sie ist leise, sie ist schnell und kommt auch bei modernsten Spielen kaum ins schwitzen. Nebenher verbraucht sie noch weniger Strom als so ziemlich jede andere GTX 970-Variante.

Sie verfügt darüber hinaus über eine Backplate - die auch wirklich notwendig ist, denn die Karte ist ziemlich schwer und lang und ich denke langfristig wird sich wohl trotzdem etwas "sagging" einstellen, sprich die Karte wird sich an den Enden etwas biegen. Da die MSI-Version aber gar keine Backplate hat, ist die Asus Strix hier definitiv gut aufgestellt. Die Karte hat auch eine Kontroll-LED die permanent an ist, es sei denn man trennt den Computer gänzlich vom Strom. Wer beim Einbau feststellt, dass die Karte ziemlich hin- und herrutscht der muss sich keine Sorgen machen. Ich dachte zuerst ich hätte etwas kaputt gemacht aber der Lüfter der GTX 970 ist etwas mittig auf der Karte festgeschraubt, dass heißt ich kann den unteren Teil der Karte etwas hin- und herbewegen. Ist sehr ungewohnt aber normal, vermittelt aber leider besonders beim Einbau entweder das Gefühl das die Karte kaputt oder billig ist, dem ist aber nicht so. Ansonsten ist die Karte nämlich sehr massiv und macht keinesfalls den Eindruck von billigen Materialien.

Die Heatpipes der Karte stehen für meinen Geschmack vielleicht etwas zu sehr von der Karte ab. Das ist natürlich insgesamt eigentlich eine tolle Lösung für die Kühlung kann aber bei einigen Gehäusen mit Seitentür-Lüftern die einen Air-Tunnel (einen Trichter der die Luft in eine Richtung leitet) haben unpraktisch sein, da man ihn abmontieren muss da er sonst auf der Karte aufliegt. Allerdings muss man auch sagen, dass die Karte kaum einer zusätzlichen Kühlung bedarf, denn wie gesagt, sie läuft sehr kühl.

Bei meinem ersten Versuch eines älteren Spiels hatte ich sofort Spulenfiepen, dass ich erst ziemlich störend fand, da ich die Problematik mit meinen alten Karten nie gehabt habe. Es ließ sich allerdings sofort gänzlich abstellen nachdem ich die FPS mit VSync limitiert habe. Bei modernen Spielen wie Witcher 3 und Mordors Schatten gab es diese Problematik von vornherein nicht und die Karte bleibt flüsterleise.

Kurzum: Top-Karte, je nach Preis würde ich die billigere GTX 970 entweder von Asus (Strix) oder MSI (Gaming 4G) wählen. Die Asus Strix zeichnet sich durch niedrigeren Stromverbrauch aus, ist flüsterleise, läuft kaum warm, kann jedes aktuelle Spiel ohne Probleme mit maximalen Details (1080p!) abspielen und die VRAM-Problematik ist es in keinem Fall Wert, zur teureren GTX 980 zu greifen. Die Konkurrenzkarten von AMD bieten leider unter dem Strich nur etwas weniger Leistung und haben die VRAM-Problematik nicht, verbrauchen aber bis zu 100 % mehr Strom und bei weitem nicht so leise. Die 0 db-Technik ist mir bei AMD-Karten bisher auch noch nicht aufgefallen. Da sie preislich auch noch dicht aneinander liegen ist die GTX 970 der momentane Preis/Leistungshammer unter den Grafikkarten und die Strix hier besonders zu empfehlen.

Hammer geiles Teil würde 10 Sterne geben