Mit deinem Mindfactory Konto anmelden
AnmeldenWillkommen bei Mindfactory.de
Jetzt registrieren oder als Gast bestellen
https://image320.macovi.de/images/product_images/320/941848_0__61057.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 12.11.2013 im Sortiment
Für diesen Artikel ist noch keine Produktbeschreibung vorhanden.
Technische Daten
| Allgemein: | |
|---|---|
| GPU Modell: | Radeon R9 270 |
| Edition: | DirectCU II |
| Codename: | Curacao Pro |
| Schnittstelle: | PCIe 3.0 x16 |
| GPU Anzahl: | Single GPU |
| GPU Takt: | 950 MHz |
| Boost Takt: | 975MHz |
| Shader Model: | 5.0 |
| Anzahl der Streamprozessoren: | 1280 Einheiten |
| Fertigungsprozess: | 28nm |
| Speicher: | |
| Grösse des Grafikspeichers: | 2GB |
| Grafikspeichertyp: | GDDR5 |
| Grafikspeicher Taktfrequenz: | 1400MHz (5600MHz GDDR3) |
| Grafikspeicher Anbindung: | 256Bit |
| Video: | |
| Anschlüsse der Grafikkarte: | 1xDisplayPort, 1xHDMI, 2xDVI |
| Verschiedenes: | |
| Direct X Version: | 12.0 |
| OpenGL Version: | 4.3 |
| Kühlung der Grafikkarte: | Aktiv |
| Stromversorgung: | 1x 6pin |
| Max. Stromverbrauch: | 150W |
| Grafikkarten Bauform: | Dual Slot |
| Verpackung: | Retail |
| Besonderheiten: | 4K Unterstuetzung |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
Reklamationsquote: 3,36%
5
5
Von Preis/Leistung her das beste was man derzeit in dem Preissegment bekommen kann.
Klare Kaufempfehlung!
Leo am 04.06.2014
Verifizierter Kauf
Super Grafikkarte. Im Zusammenspiel mit nem FX-6300 (OC auf 4,5GHz) packt sie eigentlich jedes aktuelle Spiel auf maximalen Einstellungen mit FPS im 70-110er Bereich.Von Preis/Leistung her das beste was man derzeit in dem Preissegment bekommen kann.
Klare Kaufempfehlung!
3
5
Zu den Details:
+ positiv:
1) Die Bildqualität ist wirklich gut. Bei 1900x1200 px hätte ich das in der Preisregion nicht erwartet.
2) Das Preis-/Leistungsverhältnis ist in Ordnung.
- negativ:
1) Lautstärke und Effektivität der Lüfter sind meiner Meinung nach nicht akzeptabel. Unter Last geht die Temperatur recht fix auf 72°C hoch und damit auch die Drehzahl der Lüfter. Vielleicht bin ich verwöhnt oder empfindlich, aber die Karte wird mir persönlich zu laut und heiß. Im Schadensfall wird vlt. noch ein misslungener Übertaktungsversuch unterstellt.
Um die Temperatur in Verbindung mit dem Airflow im Gehäuse zu beurteilen, eine passive GF 7900GS wird darin 45°C warm, eine Radeon 5770 ca. 65°C heiß und eine GTX 750ti OC erreicht 51°C.
2) Der Stromverbrauch ist ein leidiges Thema bei AMD Produkten, hier meiner Meinung nach auch.
Fazit: für kleines Geld bekommt man eine ordentliche Karte - für Spieler mit Headset geeignet, mit Boxen muss man etwas "leidensfähig" sein.
Der Service von MF war wie immer hervoragend.
Daniel am 04.06.2014
Verifizierter Kauf
Vielleicht habe ich ein Montagsprodukt erworben, aber den Ausführungen der Vorbewerter kann ich mich nicht anschließen. Zu den Details:
+ positiv:
1) Die Bildqualität ist wirklich gut. Bei 1900x1200 px hätte ich das in der Preisregion nicht erwartet.
2) Das Preis-/Leistungsverhältnis ist in Ordnung.
- negativ:
1) Lautstärke und Effektivität der Lüfter sind meiner Meinung nach nicht akzeptabel. Unter Last geht die Temperatur recht fix auf 72°C hoch und damit auch die Drehzahl der Lüfter. Vielleicht bin ich verwöhnt oder empfindlich, aber die Karte wird mir persönlich zu laut und heiß. Im Schadensfall wird vlt. noch ein misslungener Übertaktungsversuch unterstellt.
Um die Temperatur in Verbindung mit dem Airflow im Gehäuse zu beurteilen, eine passive GF 7900GS wird darin 45°C warm, eine Radeon 5770 ca. 65°C heiß und eine GTX 750ti OC erreicht 51°C.
2) Der Stromverbrauch ist ein leidiges Thema bei AMD Produkten, hier meiner Meinung nach auch.
Fazit: für kleines Geld bekommt man eine ordentliche Karte - für Spieler mit Headset geeignet, mit Boxen muss man etwas "leidensfähig" sein.
Der Service von MF war wie immer hervoragend.
5
5
Für meine Spiele reicht sie völlig aus.
Suspekt ist mir allerdings, dass sie über HDMI-Anschluss mit meinem Monitor nicht klar kommt. Beim Booten piepst das Mainboard 5 mal und fährt dann hoch. Bei einem "Neustart / Reset" piepst es aber nur 5 mal und bleibt mit schwarzem Bildschirm hängen. Habe im Internet den Hinweis gefunden, dass eine Inkompatibilität mit dem angeschlossenen Monitor die Ursache sein könnte. Defekt war die Karte nicht, weil sie in meinem anderen System fehlerfrei lief.
Also habe ich den Monitor über den normalen Monitoranschluss angeschlossen und siehe da, das Ding läuft fehlerfrei.
Für mich ist die Karte derzeitig im Preis-Leistungsverhältnis die erste Wahl.
Maik am 24.05.2014
Verifizierter Kauf
Die Karte ist für den Preis echt genial. Super schnell, bleibt recht kühl, einige Programme für die Übertaktung dabei und zudem auch noch super leise. Die Treiber lassen sich problemlos installieren.Für meine Spiele reicht sie völlig aus.
Suspekt ist mir allerdings, dass sie über HDMI-Anschluss mit meinem Monitor nicht klar kommt. Beim Booten piepst das Mainboard 5 mal und fährt dann hoch. Bei einem "Neustart / Reset" piepst es aber nur 5 mal und bleibt mit schwarzem Bildschirm hängen. Habe im Internet den Hinweis gefunden, dass eine Inkompatibilität mit dem angeschlossenen Monitor die Ursache sein könnte. Defekt war die Karte nicht, weil sie in meinem anderen System fehlerfrei lief.
Also habe ich den Monitor über den normalen Monitoranschluss angeschlossen und siehe da, das Ding läuft fehlerfrei.
Für mich ist die Karte derzeitig im Preis-Leistungsverhältnis die erste Wahl.
5
5
Christopher am 20.04.2014
Verifizierter Kauf
Eine sehr gut Grafikkarte. Sie läuft absolut leise. Das Einstecken der Karte lief auch gut. Taktet man die Karte ein bisschen höher wie eine R9 270 X hat man Geld gespart. Der Kühler packt das locker und wenn Gehäuse Lüfter da sind umso mehr. Auch braucht die Karte nur ein 6 pin Anschluss das bietet jedes modernes Netzteil. Die Farbe der Karte ist in einen schönen Schwarz. Die Lüfter sind aus Plastik ebenso die Abdeckung, ich finde die ehrlich gesagt unschön. Aber die Leistung hat mich doch überzeugt. Deshalb habe ich die Karte genommen. Nach dem Einbau fiel auf das die Karte beim Stromanschluss sich nach unten bog, das ist auch eine unschöne Sache, aber solange alles lange hält ist alles gut. Da ich ASUS gewählt habe sollte die Karte schön lange halten. Also bisher Top. Auch lassen sich viele Aktuelle Spiele in Full HD flüssig spielen.
5
5
zwischen der R9 270 oder einer Karte anderer Hersteller entscheiden.
Letztlich gab der zu geringe Leistungsunterschied zwischen 270 und 270x im vergleich zum mit 40 Euro doch sehr hohen Preisunterschied den Ausschlag.
Design:
Die R9 270 von Asus ist für heutige Grafikkarten eher klein gebaut. Auch ihr Gewicht ist erstaunlich gering. Sie passt also in eigentlich jedes Gehäuse. Die Bauhöhe liegt bei 2 HE aber wie bei allen Grafikkarten die es seit einigen Jahren gibt würde ich empfehlen mindestens 4 HE einzuplanen. Es sei denn das Gehäuse verfügt über einen sehr guten Airflow.
Bedienung:
Die Mitgelieferten Treiber und Software habe ich nicht installiert. Da ich direkt den neusten AMD Treiber aus dem Internet gezogen habe. Die Installation verlief dann einwandfrei. Die Karte funktionierte.
Haltbarkeit:
Dazu kann ich natürlich nach wenigen Tagen nichts sagen. Eher über die Wertigkeit. Das Kühlsystem ist weniger effizient als das auf der 270x Aber keineswegs schlecht. Die Lautstärke ist auffallend unauffällig. :) Sie ist unter Desktop betrieb absolut unhörbar und selbst unter Last habe ich bisher nur meinen AMD CPU Kühler wahrgenommen. Ich muss allerdings sagen, ich hatte vorher eine 4870 eingebaut, die wohl mit lauteste Karte aller Zeiten. So sei meine Begeisterung zu verstehen.
Von der Verarbeitung her würde ich sagen das sie heutigem Standard entspricht. Nichts originelles aber auch nichts zu billiges.
Im Netz liest man viel von Asus und den Temperatur Problemen der RAM und Wandler. Hierzu kann ich nur sagen, dass die Karte von der GPU Temperatur her weit unter den Spezifikationen liegt. Selbst unter Last habe ich keine 50 Grad erreicht. Die RAM und Wandler Temperaturen lagen weit unter den Spezifikationen. (Das ganze im nicht Übertakteten Betrieb unter 90% Last)
Leistung:
Ich habe einen Spielevergleich mit einer R9 270X gemacht. Ein direkter Vergleich war mir nicht möglich. Ich hatte zwei unterschiedliche Systeme zum testen. Mein System Phenom XII x4 3,4. M3-32MVP Mainboard mit 4GB DDR2 Ram. R9270 SATA HD. Windows 7 32/bit
Zweites System: M5 Mainboard mit 8kern AMD Prozessor 3,4 Ghz. 16 GB DDR3 Ram und SSD. R9 270x Windows 8.1 64/bit
Getestet wurde in diversen Spielen mit identischen MAX Einstellungen. Lediglich die Auflösung war auf dem 270X System auf 1900. Bei mir auf 1680.
War Thunder: 270: 70 - 170 FPS. / 270X: 70 - 170 FPS.
World of Tanks: 270: 60 FPS/Vsync / 270X 60 FPS/Vsyinc.
The Elder Scrolls Online Beta: 270: 60 - 100 FPS. 270X: 63 - 110FPS.
Tera online: 270: 60FPS/Vsync, 270X: 60FPS Vsync
Dragons Prophet: 270: 100FPS / 270: 105FPS
Mein Hauptindikator für die Leistung ist Secondlife. Hier bringt die Karte zwischen 15 und 100+ Frames. Getestet wurde auf verschiedenen Sims mit verschiedener Anforderung. Beide Karten brachten im gleichen Moment, Blickrichtung und Einstellungen ebenfalls angepasst exakt identische Werte. (Die extrem niedrigen Frameraten kommen hier durch die Miese SL Engine und die absolut nicht optimierte Textur Orgie wenn viele scripte, texturen und Sichtweiten zusammenkommen.)
Beide Karten waren nicht übertaktet.
Bei den reinen GPU Benchmarks war die 270% effektive 5% schneller durch den höheren GPU Takt. Angenähert durch overclocking wurde der Unterschied auf 1% gedrückt.
Mein Fazit:
Jeder der zockt weis mittlerweile das Reine Taktgeschwindigkeit zwar in Benchmarks merkliche Unterschiede bringt. In der Realität dann aber am Ende nur 2 - 5 Frames ausmachen kann. Nun ist ein Game das auf einer Karte nur noch mit 15 frames läuft auch dann nicht Spielbar wenn hinterher 17 Frames da stehen. Und ob man 100 oder 105 hat, macht genauso wenig einen Unterschied.
Die Spanne in der die höher getaktete Karte ein Spielen noch möglich macht, wo es bei der kleineren Karte nicht mehr geht ist so gering das man sie vernachlässigen kann.
Taktraten Fetischisten brauchen die 270X. Menschen die in der Realität leben greifen zur 270. Haben dieselben werte, können die selben Spiele spielen und sparen zwischen 35 und 50 Euro.
Ich war zuerst Skeptisch, doch die Karte hat mich bisher in jeder Beziehung positiv überrascht. Ein Übertakten war sogar ohne Probleme auf Werte jenseits der vom AMD Treiber eigentlich möglichen Werte machbar. Auch wenn ich das nur zu Test und Stabilitätstestzwecken einmal machte.
Somit. Die 270 ist eine extrem leistungsfähige Karte in dem Preissegment und muss sich keineswegs vor ihrem großen Bruder verstecken.
Hope am 24.03.2014
Verifizierter Kauf
Zuerst sollte es eine 270X werden. Da Asus aber leider mal wieder nicht liefert und Mindfactory sowie alle anderen seriösen Shops keine auf Lager hatten musste ich michzwischen der R9 270 oder einer Karte anderer Hersteller entscheiden.
Letztlich gab der zu geringe Leistungsunterschied zwischen 270 und 270x im vergleich zum mit 40 Euro doch sehr hohen Preisunterschied den Ausschlag.
Design:
Die R9 270 von Asus ist für heutige Grafikkarten eher klein gebaut. Auch ihr Gewicht ist erstaunlich gering. Sie passt also in eigentlich jedes Gehäuse. Die Bauhöhe liegt bei 2 HE aber wie bei allen Grafikkarten die es seit einigen Jahren gibt würde ich empfehlen mindestens 4 HE einzuplanen. Es sei denn das Gehäuse verfügt über einen sehr guten Airflow.
Bedienung:
Die Mitgelieferten Treiber und Software habe ich nicht installiert. Da ich direkt den neusten AMD Treiber aus dem Internet gezogen habe. Die Installation verlief dann einwandfrei. Die Karte funktionierte.
Haltbarkeit:
Dazu kann ich natürlich nach wenigen Tagen nichts sagen. Eher über die Wertigkeit. Das Kühlsystem ist weniger effizient als das auf der 270x Aber keineswegs schlecht. Die Lautstärke ist auffallend unauffällig. :) Sie ist unter Desktop betrieb absolut unhörbar und selbst unter Last habe ich bisher nur meinen AMD CPU Kühler wahrgenommen. Ich muss allerdings sagen, ich hatte vorher eine 4870 eingebaut, die wohl mit lauteste Karte aller Zeiten. So sei meine Begeisterung zu verstehen.
Von der Verarbeitung her würde ich sagen das sie heutigem Standard entspricht. Nichts originelles aber auch nichts zu billiges.
Im Netz liest man viel von Asus und den Temperatur Problemen der RAM und Wandler. Hierzu kann ich nur sagen, dass die Karte von der GPU Temperatur her weit unter den Spezifikationen liegt. Selbst unter Last habe ich keine 50 Grad erreicht. Die RAM und Wandler Temperaturen lagen weit unter den Spezifikationen. (Das ganze im nicht Übertakteten Betrieb unter 90% Last)
Leistung:
Ich habe einen Spielevergleich mit einer R9 270X gemacht. Ein direkter Vergleich war mir nicht möglich. Ich hatte zwei unterschiedliche Systeme zum testen. Mein System Phenom XII x4 3,4. M3-32MVP Mainboard mit 4GB DDR2 Ram. R9270 SATA HD. Windows 7 32/bit
Zweites System: M5 Mainboard mit 8kern AMD Prozessor 3,4 Ghz. 16 GB DDR3 Ram und SSD. R9 270x Windows 8.1 64/bit
Getestet wurde in diversen Spielen mit identischen MAX Einstellungen. Lediglich die Auflösung war auf dem 270X System auf 1900. Bei mir auf 1680.
War Thunder: 270: 70 - 170 FPS. / 270X: 70 - 170 FPS.
World of Tanks: 270: 60 FPS/Vsync / 270X 60 FPS/Vsyinc.
The Elder Scrolls Online Beta: 270: 60 - 100 FPS. 270X: 63 - 110FPS.
Tera online: 270: 60FPS/Vsync, 270X: 60FPS Vsync
Dragons Prophet: 270: 100FPS / 270: 105FPS
Mein Hauptindikator für die Leistung ist Secondlife. Hier bringt die Karte zwischen 15 und 100+ Frames. Getestet wurde auf verschiedenen Sims mit verschiedener Anforderung. Beide Karten brachten im gleichen Moment, Blickrichtung und Einstellungen ebenfalls angepasst exakt identische Werte. (Die extrem niedrigen Frameraten kommen hier durch die Miese SL Engine und die absolut nicht optimierte Textur Orgie wenn viele scripte, texturen und Sichtweiten zusammenkommen.)
Beide Karten waren nicht übertaktet.
Bei den reinen GPU Benchmarks war die 270% effektive 5% schneller durch den höheren GPU Takt. Angenähert durch overclocking wurde der Unterschied auf 1% gedrückt.
Mein Fazit:
Jeder der zockt weis mittlerweile das Reine Taktgeschwindigkeit zwar in Benchmarks merkliche Unterschiede bringt. In der Realität dann aber am Ende nur 2 - 5 Frames ausmachen kann. Nun ist ein Game das auf einer Karte nur noch mit 15 frames läuft auch dann nicht Spielbar wenn hinterher 17 Frames da stehen. Und ob man 100 oder 105 hat, macht genauso wenig einen Unterschied.
Die Spanne in der die höher getaktete Karte ein Spielen noch möglich macht, wo es bei der kleineren Karte nicht mehr geht ist so gering das man sie vernachlässigen kann.
Taktraten Fetischisten brauchen die 270X. Menschen die in der Realität leben greifen zur 270. Haben dieselben werte, können die selben Spiele spielen und sparen zwischen 35 und 50 Euro.
Ich war zuerst Skeptisch, doch die Karte hat mich bisher in jeder Beziehung positiv überrascht. Ein Übertakten war sogar ohne Probleme auf Werte jenseits der vom AMD Treiber eigentlich möglichen Werte machbar. Auch wenn ich das nur zu Test und Stabilitätstestzwecken einmal machte.
Somit. Die 270 ist eine extrem leistungsfähige Karte in dem Preissegment und muss sich keineswegs vor ihrem großen Bruder verstecken.
5
5
Alexander am 18.03.2014
Verifizierter Kauf
Kann mich den positiven Bewertungen nur anschließen. Bin von der Grafikkarte begeistert.
Zeige 11 bis 20 (von insgesamt 30 Bewertungen)