https://image320.macovi.de/images/product_images/320/998074_0__63936.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 17.03.2015 im Sortiment
Für diesen Artikel ist noch keine Produktbeschreibung vorhanden.
Technische Daten
| Allgemein: | |
|---|---|
| GPU Modell: | GeForce GTX 960 |
| Edition: | JetStream |
| Codename: | GM206-300-A1 |
| Schnittstelle: | PCIe 3.0 x16 |
| GPU Anzahl: | Single GPU |
| GPU Takt: | 1127MHz |
| Boost Takt: | 1178MHz |
| Shader Model: | 5.0 |
| Anzahl der Streamprozessoren: | 1024 Einheiten |
| Fertigungsprozess: | 28nm |
| Speicher: | |
| Grösse des Grafikspeichers: | 4GB |
| Grafikspeichertyp: | GDDR5 |
| Grafikspeicher Taktfrequenz: | 1750MHz (7000MHz GDDR5) |
| Grafikspeicher Anbindung: | 128Bit |
| Video: | |
| Anschlüsse der Grafikkarte: | 1xDisplayPort, 1xHDMI 2.0, 2xDVI |
| Verschiedenes: | |
| Direct X Version: | 12.0 |
| OpenGL Version: | 4.4 |
| Kühlung der Grafikkarte: | Aktiv |
| Stromversorgung: | 1x 6pin |
| Max. Stromverbrauch: | 120W |
| Grafikkarten Bauform: | Triple Slot |
| Verpackung: | Retail |
| Besonderheiten: | HDCP, NVIDIA 2-way SLI, NVIDIA 3D Vision Pro, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA FXAA Technology, NVIDIA GameStream, NVIDIA GameWorks, NVIDIA GPU Boost 2.0, NVIDIA Physx Technology, NVIDIA Shield, NVIDIA Surround, NVIDIA TXAA Technology |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
38 Bewertungen
4.9 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 1,60%
5
5
- bei FullHD Auflösung (1920x1080) für nahezu alle Spiele absolut ausreichend. Nur in wenigen Fällen muss die Grafikeinstellung etwas nach unten korregiert werden, was optisch kaum ins Gewicht fällt.
- 4 GB Speicher sorgt für den nötigen Platz der Texturen
- Stromverbrauch im Vergleich zu vergleichbaren AMD Karten deutlich niedriger
- Ob IDLE oder unter Last: Lüfter sind kaum warhnehmbar
- kein Spulenfiepen festzustellen
- Preis/Leistung gut
Wer "nur" einen FullHD Monitor hat bzw. bei ~ 1920x1080 spielt, der wird mir dieser Karte zufrieden sein.
Ab WQHD Auflösung und aufwärts würde ich aber auf ein schnelleres Modell setzten. In meinem Fall warte ich auf die Pascal Karten (2017) und dann den entsprechenden Monitor.
RS am 02.03.2016
Verifizierter Kauf
Ich habe die Grafikkarte nun seit knapp 5 Monaten im Einsatz und bin rumdum zufrieden. Gründe die für mich für diese Karte sprechen:- bei FullHD Auflösung (1920x1080) für nahezu alle Spiele absolut ausreichend. Nur in wenigen Fällen muss die Grafikeinstellung etwas nach unten korregiert werden, was optisch kaum ins Gewicht fällt.
- 4 GB Speicher sorgt für den nötigen Platz der Texturen
- Stromverbrauch im Vergleich zu vergleichbaren AMD Karten deutlich niedriger
- Ob IDLE oder unter Last: Lüfter sind kaum warhnehmbar
- kein Spulenfiepen festzustellen
- Preis/Leistung gut
Wer "nur" einen FullHD Monitor hat bzw. bei ~ 1920x1080 spielt, der wird mir dieser Karte zufrieden sein.
Ab WQHD Auflösung und aufwärts würde ich aber auf ein schnelleres Modell setzten. In meinem Fall warte ich auf die Pascal Karten (2017) und dann den entsprechenden Monitor.
5
5
Bislang macht die Grafikkarte einen ordentlichen Eindruck.
Lorenz am 02.03.2016
Verifizierter Kauf
Ich habe diese Grafikkarte gekauft, weil sie laut Mf Forum einen HEVC-Decoder besitzt, der besonders bei der Videobearbeitung hilfreich sein soll. Diverse 970er Modelle besitzen diesen Decoder nicht. Am besten mal googlen.Bislang macht die Grafikkarte einen ordentlichen Eindruck.
4
5
Ich musste sie jedoch leider wieder einschicken. In meinem System hat sie massive Störgeräusche (sehr lautes Rauschen und Knistern über Kopfhörer und Lautsprecher) verursacht, die ich nicht in den Griff bekommen habe. Auch der Kundenservice hat mir nur eine Retoure angeboten.
Anschließend bin ich auf eine Saphire R9 380 Nitro umgestiegen, die zwar schneller war, aber unter den unausgereiften Treibern gelitten hat. Deshalb bin ich dann auf eine Asus GTX 970 Strix OC gegangen und damit nun sehr zufrieden.
Markus am 24.01.2016
Verifizierter Kauf
Sehr gut verarbeitete Karte mit - für ihre Preisklasse - guter Leistung. Die Lüfter arbeiten sehr leise und sind im Desktop Betrieb deaktiviert.Ich musste sie jedoch leider wieder einschicken. In meinem System hat sie massive Störgeräusche (sehr lautes Rauschen und Knistern über Kopfhörer und Lautsprecher) verursacht, die ich nicht in den Griff bekommen habe. Auch der Kundenservice hat mir nur eine Retoure angeboten.
Anschließend bin ich auf eine Saphire R9 380 Nitro umgestiegen, die zwar schneller war, aber unter den unausgereiften Treibern gelitten hat. Deshalb bin ich dann auf eine Asus GTX 970 Strix OC gegangen und damit nun sehr zufrieden.
4
5
Negativ zu erwähnen:
- Bemerkbares Spulenfiepen bei hohen fps (Ich habe jedoch sehr gute Ohren! Es ist kaum hörbar, aber es ist da!!!)
gergen am 23.01.2016
Verifizierter Kauf
- Habe mir einen PC zusammengebastelt um aktuelle Spiele zu spielen. Derzeit bin ich noch bei TESO, ist zwar nicht das aktuellste aber andere werden folgen. Kann natürlich mit der GPU alle Einstellungen auch auf hoch bzw ultra spielen. Bin sehr zufrieden damit. Dass die Lüfter auch nur dann anspringen wenn die GPU diese benötigen.Negativ zu erwähnen:
- Bemerkbares Spulenfiepen bei hohen fps (Ich habe jedoch sehr gute Ohren! Es ist kaum hörbar, aber es ist da!!!)
4
5
Maximilian am 12.01.2016
Verifizierter Kauf
Schicke Karte mit weißer Lüfrterbeleuchtung, nach subjektivem Empfinden absolut geräuschlos. Ersetzt eine HD 7850 und das mit einem ordenltichen Leistungsschub. Reicht für die aktuelle Spielegeneration in Full HD. Allerdings, bestimmt auch dem Preis geschuldet, findet sich im Karton nicht viel Beiwerk.
5
5
Christian am 11.01.2016
Ich habe die Karte woanders gekauft, möchte aber dennoch meine Erfahrungen mitteilen. Der Preis/ die Leistung der Karte ist hervorragend. Ich spiele aktuelle Spiele mit hohen bis Ultra-Einstellungen flüssig und das bei einem niedrigen Stromverbrauch. Wenn man nun mit einer AMD liebäugelt, welche im Grunde die gleiche Leistung abliefert, würde ich zu dieser Nvidia Karte raten (eben durch den weitaus niedrigeren Stromverbrauch). Design ist frisch, aber guck eh nicht jeden Tag drauf, da ich sie in einem geschlossenen Gehäuse verbaut habe. Die Lüfter sind kaum zu hören (selbst mein Prozessorlüfter ist lauter). Bei der Karte kann man nichts falsch machen. 4GB RAM sind auch erstmal für die nächsten 3-4 Jahre ausreichend. Würde sie immer wieder kaufen.
5
5
Die Karte ist einfach einzubauen und wird unter Windows 10 sofort erkannt und mit den entsprechenden Treibern versehen. Sehr erfreulich ist die niedrige Geräuschentwicklung der Karte. Solange man nicht in den Bereich des extremen Gaming's einsteigen will läßt diese Karte aus meiner Sicht keine Wünsche offen.
- Schnell
- Leise
- DirectX 12 Support
- Geringe Leistungsaufnahme im Normalbetrieb
- Schicke Optik
- Preisleistung "GUT"
Klare Kaufempfehlung
Jürgen D am 06.01.2016
Verifizierter Kauf
Die Palit GeForce GTX 960 JetStream gehört aus meiner Sicht zur (oberen) Mittelklasse der Grafikkarten.Die Karte ist einfach einzubauen und wird unter Windows 10 sofort erkannt und mit den entsprechenden Treibern versehen. Sehr erfreulich ist die niedrige Geräuschentwicklung der Karte. Solange man nicht in den Bereich des extremen Gaming's einsteigen will läßt diese Karte aus meiner Sicht keine Wünsche offen.
- Schnell
- Leise
- DirectX 12 Support
- Geringe Leistungsaufnahme im Normalbetrieb
- Schicke Optik
- Preisleistung "GUT"
Klare Kaufempfehlung
5
5
Andrej am 27.12.2015
Verifizierter Kauf
Die Komponente entspricht der Angabe des Shops im Vollen Umfang. Mit dem Versand und der Lieferung im Ganzen bin ich in höchstem Maße zufrieden. Seit fast 6 Jahren bestelle ich meine PC Komponenten bei Mindfactory und wurde in dieser Zeit nicht einmal enttäuscht! :-)
Zeige 11 bis 20 (von insgesamt 38 Bewertungen)
Das sagt die Presse
09/2015
"Energie-Sparer"PC Games Hardware - 09/2015
23.01.2015
"Approved"HEXUS - 23.01.2015
13.02.2015
"Worth Buying"KITGURU - 13.02.2015
21.01.2015
"Supreme Value Award"Legionhardware.com - 21.01.2015
20.03.2015
"9/10 Performance"Game Debate - 20.03.2015
20.03.2015
"9/10 User Score"Game Debate - 20.03.2015
