250GB WD Blue 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle (WDS250G1B0A) - SATA 2.5 Zoll SSDs - Hardware,

20 Jahre Erfahrung
Mindfactory ist Ihr Hardwareversender des Jahres 2013

Direkteinstieg

Bitte wählen Sie Ihre Zielseite:

Scythe Mugen 4 Tower Kühler
Midnight-Shopping

DIE RICHTIGE BAUFORM FÜR IHREN PC

Die für kleinere und schlankere Computer entwickelten WD Blue SSDs sind in den Modellvarianten 2,5 Zoll/7 mm und M.2 2280 verfügbar und für die meisten Laptops und Desktop-PCs geeignet. Das als Download verfügbare WD SSD-Dashboard bietet verschiedene Tools zur Überprüfung des SSD-Zustands.

  • Lesegeschwindigkeiten von bis zu 545 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 525 MB/s für höchste Leistung.
  • Branchenführende 1,75 Mio. Stunden Mean Time To Failures (MTTF) für dauerhafte Zuverlässigkeit.
  • Optimiert für Multitasking and ressourcenintensive Anwendungen.

Überragende Leistung

Durch Lesegeschwindigkeiten von bis zu 545 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 525 MB/s ermöglichen WD Blue SATA SSDs kürzere Systemstart- und Ladezeiten.

Überragende Zuverlässigkeit

Durch eine Dauerhaltbarkeit von bis zu 400 TBW und eine Mean Time To Failure (MTTF) von 1,75 Mio. Stunden wird sichergestellt, dass Ihre Daten auf einer WD Blue SSD langjährig gespeichert werden können.

Extrem multitaskingfähig

Durch ihre Optimierung für Multitasking können mit WD Blue SSDs ohne Probleme mehrere ressourcenintensive Anwendungen gleichzeitig ausgeführt werden.


Zertifizierung durch das WD F.I.T. LAB

Bei der durch das WD F.I.T. Lab™ für ihre Kompatibilität mit zahlreichen Desktop-Computern und Laptops zertifizierten WD Blue SSD können Sie sich sicher sein, dass die WD Blue SSD das Richtige für Sie ist.

WD 250GB Blue SSD bietet die für Gaming, HD-Medienwiedergabe, Software für kreative Profis und andere High-end-Computing-Anwendungen erforderliche Leistung. Tiered Caching mit SLC- (Single Level Cell) und TLC-Flash-Technologie (Triple Level Cell) ermöglicht Geschwindigkeiten von bis zu 540 MB/s für sequenzielle Lesevorgänge und bis zu 500 MB/s für sequenzielle Schreibvorgänge. Das gewährleistet schnelle Systemstarts und Anwendungsreaktionen sowie hohe Übertragungsgeschwindigkeiten.

Solid State Drives haben keine beweglichen Teile und tragen durch ihre Bauweise dazu bei, dass die Daten auch bei Stößen oder Stürzen geschützt sind. Mit einer MTTF (Mean Time To Failure) von 1,75 Mio. Stunden und einem Endurance-Wert von bis zu 400 TBW (geschriebenen Terabyte) eignen sich WD Blue SSDs zur langjährigen Speicherung von Daten. Mehrere führende Technologien zur Fehlerkorrektur tragen zur Vermeidung von Datenverlusten und zur dauerhaften Zuverlässigkeit bei.

WD Blue SSDs sind für Multitasking optimiert und können mehrere ressourcenhungrige Anwendungen gleichzeitig ausführen. So ist es beispielsweise möglich, ein 4K-Video anzuschauen und E-Mails zu lesen, während im Hintergrund ein Virenscan läuft.

Jede WD Blue SSD wird umfassend auf Kompatibilität und Zuverlässigkeit getestet, damit sie den anspruchsvollen Standards von WD genügt. Eine Zertifizierung des WD Functional Integrity Testing Lab (FIT Lab™) belegt, dass jede WD Blue SSD mit einem breiten Spektrum an PCs und Laptops kompatibel ist.

Das als Download verfügbare WD SSD-Dashboard bietet verschiedene Tools zur Überprüfung des SSD-Zustands. Das kostenlose Dashboard ermöglicht die Anzeige von Modell, Firmwareversion, S.M.A.R.T-Attributen und des auf der WD Blue SSD noch verfügbaren Speicherplatzes.


18 Jahre Erfahrung - Mindfactory Aktiengesellschaft

Hinweis

Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.

Allgemein:

Kapazität: 250GB
Modellserie: Blue
Lesegeschwindigkeit bis zu: 540 MB/s
Schreibgeschwindigkeit bis zu: 500 MB/s
Cache: keine Angabe
Formfaktor: 2.5" (6.4cm)
Schnittstelle: SATA 6Gb/s
Controller: Marvell 88SS1074B1
Chiptyp: TLC Toggle
MTBF (Lebensdauer): 1.750.000 Stunden
IOPS (Random 4K schreiben): 79.000
5 Sterne: 250GB WD Blue 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle (WDS250G1B0A)

(57%)

4 Sterne: 250GB WD Blue 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle (WDS250G1B0A)

(43%)

3 Sterne

3 Sterne: 250GB WD Blue 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle (WDS250G1B0A)

(0%)

2 Sterne

2 Sterne: 250GB WD Blue 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle (WDS250G1B0A)

(0%)

1 Stern

1 Sterne: 250GB WD Blue 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle (WDS250G1B0A)

(0%)

Durchschnittliche Bewertung:

Durchschnittlicher Bewertung: 4,6 von 5

Für diesen Artikel liegen 14 Bewertungen vor.

Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel? Dann können Sie uns hier Ihre Meinung schreiben.

Reklamationsquote

:
RMA-Quote: 0%
Nach dem Kauf bewerten und mit etwas Glück einen von sechs 50€ Gutscheinen gewinnen!
Zeige 1 bis 10 (von insgesamt 14 Bewertungen)
Filter:
1 | 2 |
Nächste Seite
geschrieben am 16.09.2017 von Christoph
5 5

Seht gut für den 350¤ Laptop eurer Eltern.

War diese Bewertung für Sie hilfreich?

geschrieben am 01.09.2017 von le_moi
5 5

geschrieben am 01.09.2017 von le_moi  (Verifizierter Kauf)

Macht was sie soll. Sieht mit dem schwarz und dem blau sehr schnittig aus.

War diese Bewertung für Sie hilfreich?

geschrieben am 26.08.2017 von Jan
4 5

geschrieben am 26.08.2017 von Jan  (Verifizierter Kauf)

Die SSD an sich ist wirklich gut und ein plausibler HDD-Ersatz für das System. Programmstart und Boot Vorgang ist bei meinem alten i3 2120 deutlich schneller geworden. Der Average Gamer und User merkt bei SSds sowieso keinen Unterschied, solange man nicht zu billigsten greift. Die WD Blue war 10¤ günstiger als die 850 Evo. Und ich wollte anderen Herstellern als auch mal ne Chance geben.
Die Klonsoftware von Acronis wollte aber nicht richtig und hat mir beim geklonten Windows immer nen Blackscreen gezeigt.
Mein Gigabyte Z68 Board hat noch nen Award Bios: SSD komplett formatiert und im MBR Standard neu Partitioniert und Windows neu drauf gezogen. Läuft seit einer Woche ohne Probleme.
Da ich mit dem Award Bios sowieso mit Win10 ein paar kleine Problemchen hatte (ich kann nich über den Erweiterten Start in Bios) und ich nicht weiß ob es wirklich an Acronis liegt, gebe ich:
4*

War diese Bewertung für Sie hilfreich?

geschrieben am 13.07.2017 von Gioele
5 5

geschrieben am 13.07.2017 von Gioele  (Verifizierter Kauf)

schön wie zackig alles läuft!

War diese Bewertung für Sie hilfreich?

geschrieben am 30.05.2017 von mario
5 5

geschrieben am 30.05.2017 von mario  (Verifizierter Kauf)

sehr gute platte
super schnelle lieferung
LG Mario

War diese Bewertung für Sie hilfreich?

geschrieben am 23.05.2017 von Frank
5 5

geschrieben am 23.05.2017 von Frank  (Verifizierter Kauf)

Super, bin voll zufrieden mit dem Produkt

War diese Bewertung für Sie hilfreich?

geschrieben am 10.05.2017 von Marcel
5 5

geschrieben am 10.05.2017 von Marcel  (Verifizierter Kauf)

Nette Festplatte, macht was sie soll. Bin seither begeistert von WD, daher habe ich auch bei der SSD keine Ausnahme gemacht.
Läuft rund, daher bin ich auch zufrieden! Auch die Lieferung verlief superschnell.
Alles in Allem: Klare Empfehlung!

War diese Bewertung für Sie hilfreich?

geschrieben am 31.01.2017 von Dirk
5 5

geschrieben am 31.01.2017 von Dirk  (Verifizierter Kauf)

Top als Spiele Platte ;)

War diese Bewertung für Sie hilfreich?

geschrieben am 29.12.2016 von Johannes
4 5

Hallo,
ich hatte das Glück für die Testers Keepers Aktion einer Western Digital Blue ausgewählt worden zu sein und teste im Folgenden das 250GB Modell.

Weil es Beschwerden gab, Tester erfüllten nicht die technischen Voraussetzungen zur Bewertung gebe ich hier zunächst Auskunft zu meinem System:
Windows 10 Pro, 64-Bit
MSI Z97 Gaming 5 Mainboard (6x SATA6Gb/s)
Intel Core i7-4770K (wird für den Test durchgängig mit 3,5Ghz betrieben)
Asus Strix GTX 970
Kingston HyperX Fury, 2x 8GB DDR3-1866 CL10
TP-Link N900 Wireless Dual Band PCIe Adapter (Internetverbindung während Tests deaktiviert)
beQuiet! Pure Power 630Watt L8 CM Modular 80+ Bronze
beQuiet! Dark Rock TF CPU Kühler
beQuiet! 140mm Silent Wings 3 (im Moment der einzige verbaute Gehäuselüfter)
Cooltek Jonsbo UMX2 Gehäuse

Bisher benutze ich diese Festplatten, gegen die sich die WD Blue beweisen muss:
1. Kingston HyperX Savage 240GB SSD
als Systemplatte und für Ladezeit-intensive Programme/ Spiele
2. Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 mit 2TB 7.200U/min Magnet- und 8GB Flashspeicher
für alles Andere.

Info: Die Seagate SSHD gab vor zwei Wochen, nach nur knapp einem Jahr Benutzung den Geist auf und wurde direkt an Seagate zurückgeschickt. Acht Tage nach Einsendung kam das Ersatzprodukt. Die Festplatte wurde von Seagate nicht repariert, sondern durch ein gleiches Modell ausgetauscht; sie ist also neuwertig.

Versand
Das Paket von Mindfactory war ausgesprochen schnell da. Schon zwei Tage nach Bestätigung meiner Adressdaten kam das Paket per Hermes an. Für die kleine Verpackung der Western Digital Blue SSD (15,5 x 12 x 1,7cm) hätte aber auch ein Umschlagkarton gereicht, statt dem 27,5 x 18 x 13,5cm großen Karton. Aber selbstverständlich war dieser sicher und mit mehr als ausreichend vielen Luftpolstern ausgestattet.

Verpackung:
Die Vorderseite ist zweifarbig in blau und weiß gehalten. Schlicht, übersichtlich und ansprechend, was mir sehr gefällt.
Der Kunde sieht das Wesentliche auf den ersten Blick. Auf der Rückseite der Verpackung finden sich dann nochmal genauere Spezifikationen. Ein Teil der Beschreibung ist nicht lesbar, weil der Shop-Aufkleber von Mindfactory darüber klebt. (Siehe Bild) Das ist aber nicht schlimm und zugegebenermaßen ist sonst auch nicht mehr viel Platz dafür übrig.
Die SSD selbst befindet sich in einem Plastikschuber. Sie wird, wie bei Festplatten üblich, nochmal zusätzlich durch eine elektrostatisch-abgeschirmte Plastikverpackung geschützt.
Die Seagate SSHD zum Beispiel kam von Mindfactory nur in einer solchen Hülle; die Kingston SSD, von Hartschaum umhüllt, in einem ansprechend gestaltetem Karton.

Design, Haptik und Verarbeitung:
Der qualitativ gut gedruckte, spiegelnde Aufkleber auf der Oberseite der WD Blue verdeckt das Plastik weitestgehend. Das Blau darauf ist ein Stück kräftiger bzw. dunkler als das auf der Verpackung. Die Gestaltung finde ich gut und um Längen besser als die Aufdrucke und -kleber von z.B. der Crucial MX300 oder der Adata Premier SP550. Immerhin ist es nicht so viel Aufwand solche Drucke zu gestalten. Außerdem ist es schön zu sehen, wenn Hersteller sich darüber Gedanken machen, wie ihr Produkt aussieht.

Auf der Unterseite der Festplatte ist ein weiterer Aufkleber mit Angaben zum Modell, wie zum Beispiel Modell- und Seriennummer, Herstellungstag und den obligatorischen Siegeln.
Die Kingston HyperX besitzt ein Gehäuse aus Aluminium, rotem und schwarzen Stahl, welches sich deutlich wertiger anfühlt. Sie ist deutlich aggressiver gestaltet. Klar erkennbar auf Gamer ausgerichtet, die des öfteren PC-Gehäuse mit Sichtfenster besitzen. Dieser Zielgruppe mag die WD Blue zunächst nicht ins Auge stechen aber wer ein blau-weißes Farbschema in seinem Build verfolgt, für den dürfte sie rein optisch dennoch interessant sein.
Außerdem lässt sich über Geschmack bekanntlich nicht streiten.
Die Seagate zieht gegen beide Kontrahenten den Kürzeren. Der Aufdruck des ausgetauschten Artikels unterscheidet sich nur leicht von dem des Originals und rundherum sieht die SSHD etwas lustlos aus. Besonders schick wirkt sie dadurch nicht.

Auf der Unterseite der Western Digital SSD befinden sich die obligatorischen vier Befestigungsgewinde, an den Seiten nochmal jeweils zwei.
Die WD Blue befindet sich in einem angerautem, matt-schwarzen Plastikgehäuse, das sich leider nicht besonders wertig anfühlt, dafür aber sehr leicht ist (etwa 30g).
Punktuellem Druck (von ca. 1,5  2kg) gibt die WD Blue auf der Unterseite kaum bis gar nicht nach. Auf der Oberseite ist das an unterschiedlichen Stellen anders: Der Rand ringsherum gibt erst bei starkem Druck nach, die Mitte und der Bereich dahinter (gegenüberliegende Seite des SATA- und Stromanschlusses) fangen aber schon bei mäßigem Druck (ca. 1kg) an zu knarzen.
Das könnte für Anwender wichtig sein, die ihren Laptop damit ausstatten wollen und/ oder Wert auf ein robustes Festplattengehäuse legen.

Der SATA-Connector sitzt straff und merklich straffer als bei der Kingston, was mir direkt beim Einbau der HyperX schon negativ aufgefallen war. Gefühlt würde ich sagen, der Connector der WD Blue könnte stabiler sein, hier fehlt mir aber eindeutig der direkte Vergleich zu anderen Marken und Modellen.

Zubehör:
Da gibt es nicht viel zu sagen: Neben der Platte selbst befindet sich kein Zubehör im Lieferumfang.
Auf der Internetseite von Western Digital gibt es aber ein Programm namens WD SSD Dashboard als Download.
Hiermit lässt sich der Status der Festplatte umfassend überprüfen, sofern dies eine SSD von Western Digital ist. HDDs oder Festplatten von anderen Herstellern werden nicht unterstützt.
Extras wie etwa ein Secure Erase, eine Suche nach Firmware-Updates, ein Diagnose-Tool oder eine Speicheroptimierung lassen sich von hier aus ausführen. Die Benutzeroberfläche ist aufgeräumt und benutzerfreundlich gestaltet.
Bei der Kingston HyperX gab es einen Aufkleber mit HyperX-Logo, einen Aktivierungs-Key für Acronis True Image HD zum Klonen der Festplatte, einen Adapter von 7 auf 9,5mm, einen matt-schwarzen Festplattenrahmen aus Stahl für 3,5 Zoll Laufwerkschächte, zwei Sets Schrauben und eine Kurzanleitung. Die Seagate ST2000DX001 kam, wie bereits erwähnt, ohne Zubehör.
Wer für die WD Blue einen Einbaurahmen, wie er bei der Kingston SSD mitgeliefert wurde für sein Gehäuse benötigt: Mindfactory biete solche auch sehr günstig an. Zum Beispiel von Corsair, den CSSD-BRKT für eine, oder den CSSD-BRKT2 für zwei 2,5 Zoll SSDs übereinander in nur einem 3,5 Zoll-Schacht.

Garantie:
Die Gewährleistung für die WD Blue beträgt drei Jahre. Dasselbe gilt für die Kingston SSD und die Seagate SSHD. Letztere musste ich kürzlich in Anspruch nehmen. Sie wurde auch nach langwieriger Fehlersuche nicht mehr vom System erkannt.
Eine Langzeitbeurteilung für die Western Digital kann ich natürlich (noch) nicht beschreiben.
Die Laufzeiten der Garantie liegen im Durchschnitt. Drei Jahre eingeschränkte Garantie gibt es laut jeweiligen deutschen Herstellerseiten zum Beispiel auch für die 240GB SanDisk Ultra II, die 275GB Crucial MX300 und die 240GB Adata Premier SP550.
Wem das zu wenig ist, für den gibt es beispielsweise fünf Jahre eingeschränkte Garantie auf die 256GB Samsung 850 Evo. Auf die 850 Pro gibt es sogar zehn Jahre eingeschränkte Garantie.

Nun zum wichtigsten Teil, der Performance:
Nach der Formatierung auf NTFS stehen auf der WD Blue laut Windows 10 Datenträgerverwaltung (zu öffnen mit der Tastenkombination Win+X) 232,88GB zur Verfügung. Bei der 240GB-großen Kingston HyperX Savage sind es 223,57GB (wovon 450MB der Wiederherstellungspartition zugeordnet sind) und bei der 2TB Seagate Desktop SSHD mit 8GB Flashspeicher sind es 1863,01 GB.

Mithilfe von Acronis True Image HD wurde die Kingston HyperX sowohl auf die WD Blue, als auch auf die Seagate Festplatte geklont. Da diese Software boot-fähige Abbilder erzeugt, habe ich nur die Festplatte ans System angeschlossen, die ich benchmarken wollte. Alle anderen Festplatten waren währenddessen vom System getrennt. Die Tests wurden bei allen drei Modellen mit denselben BIOS-, System- und Programmeinstellungen (sowie denselben Strom- und SATA-Kabeln) durchgeführt. Auch die Internetverbindung war durchgehend deaktiviert.
Mit dem Programm MSI Command Center wurde der Prozessortakt von allen vier Kernen auf 3,5Ghz festgesetzt und die Stromverbrauchsrichtlinie auf angepasste Höchstleistung eingestellt. Alle Lüfter von Gehäuse und Prozessorkühler sind PWM-fähig und wurden mit 50% Maximalleistung betrieben, um auch hier mögliche Varianzen auszuschließen.

Dann wurden folgende drei Benchmark-Programme benutzt:

AS SSD  Alex Intelligent Software (Vers. 1.9.5986.35211),
ATTO Disk Benchmark (Vers. 3.05) und
CrystalDiskMark (Vers. 5.2.0).

Ich werde die typischen vier Werte ermitteln: Sequential Read / Write (Lesen / Schreiben von großen, zusammenhängenden Dateien) und Random Read / Write ( Lesen / Schreiben von vielen kleinen Dateien auf zufällige Orte der SSD).
Hier sind die Ergebnisse:
(AS SSD wurde nicht auf der Seagate ausgeführt, da laut Beschreibung konventionelle Magnet-Festplatten nicht von diesem Test unterstützt werden.)
Hier sind die Ergebnisse.

1. WD Blue aus AS SSD
Lesen Schreiben
Sequential Write: 485,11 MB/s 485,62 MB/s
4K: 30,17 MB/s 58,66 MB/s
4K-64Thrd: 377,64 MB/s 214,58 MB/s
Zugriffszeit: 0,081 ms 0,048 ms
Score: 456 322 Gesamtscore 1021

und aus CrystalDiskMark
Lesen Schreiben
Seq Q32T1: 550,7 MB/s 470,7 MB/s
4K Q32T1: 294,3 MB/s 275,6 MB/s
Seq: 530,3 MB/s 506,9 MB/s
4K: 32,34 MB/s 66,23 MB/s

2. Kingston HyperX Savage aus AS SSD
Lesen Schreiben
Sequential Write: 523,01 MB/s 496,48 MB/s
4K: 38,91 MB/s 65,19 MB/s
4K-64Thrd: 373,87 MB/s 259,70 MB/s
Zugriffszeit: 0,141 ms 0,053 ms
Score: 465 375 Gesamtscore 1090

und aus CrystalDiskMark
Lesen Schreiben
Seq Q32T1: 560,3 MB/s 540,5 MB/s
4K Q32T1: 334,0 MB/s 295,2 MB/s
Seq: 509,2 MB/s 516,5 MB/s
4K: 34,17 MB/s 112,7 MB/s

Seagate SSHD aus CrystalDiskMark
Lesen Schreiben
Seq Q32T1: 179,4 MB/s 213,6 MB/s
4K Q32T1: 1,6 MB/s 4,8 MB/s
Seq: 156,2 MB/s 216,4 MB/s
4K: 1,1 MB/s 4,8 MB/s

Ehrlich gesagt habe ich damit gerechnet, dass die Western Digital Blue schneller als die Kingston HyperX ist. Zu meiner Verwunderung war das aber nicht der Fall. Erst dachte ich, es könnte vielleicht am Acronis Systemabbild liegen und führte einige Benchmarks erneut durch, dieses Mal aber mit einer vollständig zurückgesetzten und formatierten WD Blue und dem Betriebssystem normal in Betrieb auf der HyperX Savage. Alle sonstigen Einstellungen blieben natürlich gleich.
Das änderte aber nicht allzu viel an den Transferraten, bis auf den Wert bei Sequential Write Q32T1 in CrystalDiskMark. Alle anderen Werte lagen nur leicht über den vorhergehenden Werten von der WD Blue mit Systemabbild. Aufgrund dessen gehe ich davon aus, dass das Systemabbild bzw. das Betriebssystem im Allgemeinen zu keinem wirklich spürbaren Unterschied bei der Festplattenleistung führt.
Auch diese Benchmarkergebnisse füge ich an.
aus AS SSD
Lesen Schreiben
Sequential Write: 484,84 MB/s 487,87 MB/s
4K: 30,21 MB/s 58,96 MB/s
4K-64Thrd: 377,24 MB/s 303,28 MB/s
Zugriffszeit: 0,062 ms 0,048 ms
Score: 456 411 Gesamtscore 1110

und aus CrystalDiskMark
Lesen Schreiben
Seq Q32T1: 560,5 MB/s 531,3 MB/s
4K Q32T1: 293,1 MB/s 273,8 MB/s
Seq: 535,5 MB/s 508,3 MB/s
4K: 32,26 MB/s 64,66 MB/s

Was wir aber auch sehen: die Western Digital Blue läuft ein ganzes Stück konstanter als die Kingston HyperX. Besonders gut ist das in ATTO zu sehen. Bei der Kingston SSD habe ich in ATTO bei Queue Depth 4 und Queue Depth 10 (Anzahl der gebündelten Anfragen zur gleichen Zeit) mehrere Leistungseinbrüche feststellen können. Ich dachte erst, einen Fehler im Test zu haben aber selbst nach mehrmaligem Wiederholen traten die Einbrüche immer an ähnlichen Stellen auf. Auch die Schreib- und Lesegeschwindigkeiten schwanken stärker als bei der WD Blue.
Was die Hitzeentwicklung betrifft, war die WD Blue am besten. Sie erwärmte sich, wenn überhaupt, nur leicht. WD SSD Dashboard zeigte mir einen Temperaturunterschied von 6°C an.
Das war bei der Kingston ähnlich. Die Seagate liegt, was die Leistung angeht und wie zu erwarten war, außer Konkurrenz. Sowohl Performance als auch Wärmeentwicklung können nicht annähernd mit der der SSDs mithalten. Leider besitze ich kein Infrarot-Thermometer, aber gefühlt würde ich sagen, dass die Seagate Desktop SSHD sich gegen Ende der Benchmarks um 15  20°C erwärmt hat.
Den Leistungs-Boost durch den kleinen 8GB-großen Cache merkt man auch erst nach einiger Zeit, die die Festplatte braucht, um sich zu merken auf welche Dateien am häufigsten zugegriffen wird. Diese werden dann auf dem schnellen Flashspeicher abgelegt.


Mein Fazit:
schlecht ist die WD Blue PC SSD auf keinen Fall, aber ich hätte ehrlich gesagt etwas mehr erwartet. Eine längere Garantielaufzeit zum Beispiel, eine Unterstützung für AES-Verschlüsselung (die die HyperX übrigens auch nicht beherrscht) oder ein etwas hochwertigeres Gehäuse wären wünschenswert gewesen. Interessant wäre es, den Stromverbrauch zu vergleichen. Hierfür besitze ich aber keinerlei Instrumente und muss diesen Wert außen vor lassen.

Ich würde tatsächlich warten, bis die WD Blue günstiger wird, weil andere SSDs die gleiche oder sehr ähnliche Leistung zu einem günstigeren Preis anbieten. (Dieser war zum Testzeitpunkt auf Mindfactory.de 82,94¤)
Ich denke aber auch, dass Leistungsunterschiede von wenigen MBs pro Sekunde im Alltag kaum einen Unterschied spüren lassen.
Alles in Allem bin ich aber durchaus zufrieden. Sie arbeitet wie man es von einer SSD erwartet. Wer nach einer längeren Garantielaufzeit oder einem besseren Preis pro Gigabyte Verhältnis sucht, wird bei einer anderen SSD vielleicht besser aufgehoben sein.

War diese Bewertung für Sie hilfreich?

2 von 3 fanden diese Bewertung hilfreich.

geschrieben am 29.12.2016 von Stefan
4 5

WD Blue 250GB Testers Keepers Bericht:

Das Fazit vorne weg für alle, die ungeduldig sind und nicht bis zum Ende lesen wollen: Die WD 250GB SSD ist in der Tat eine sehr schnelle Festplatte mit schlichtem Design! Im Benchmarktest erreicht sie beim Lesen 503,46 MB pro Sekunde, beim Schreiben 484,91 MB die Sekunde. Im Vergleich zur normalen HDD ist das ein Quantensprung. Doch mit dem Ergebnis kann sie sich trotzdem nicht deutlich von der Konkurrenz abheben.

Geliefert wurde die SSD in einem mit Luftpolster versehenen Karton von Mindfactory. Das Paket war so leicht, dass ich erst einmal kontrollieren musste, ob sich darin überhaupt was befindet. Die SSD liegt in einer Papphülle, die genauso groß ist wie sie selbst. Treiber oder Support Material sucht man hier leider vergeblich. Auf der Verpackung fehlen auch jegliche Hinweise zu den Geschwindigkeiten, die die Platte erreichen kann. Lediglich die 250 GB Kapazität ist mit einem Aufkleber festgehalten wie auch die 3 Jahre Garantie. Auf der Internetseite von Western Digital gibt es extra für die SSD Festplatten eine Software zum Download. WD SSD Dashboard zeigt alle wichtigen Status-Informationen zur Festplatte an und hilft bei der Optimierung. Hier kann man mit dem Trim-Befehl die ungenutzten Speicherblöcke wieder freigeben. Auch eventuelle Firmware-Updates kann man über die Software durchführen. Leider gibt es keinen Hinweis auf der WD SSD Verpackung zu dieser Software, so dass viele sie wohl gar nicht nutzen werden, weil sie einfach nichts davon wissen. Das Design der WD Blue SSD 250GB selber ist sehr simple gehalten. Eigentlich schade, da der Aufkleber für Gehäuse mit Seitenfenster echt wenig her macht. Da ist die Konkurrenz in Sachen ausgefallenem Design schon viel weiter. Das Gehäuse ist komplett aus Kunststoff. Im Großen und Ganzen macht sie einen soliden Eindruck von der Verarbeitungsqualität. Eine Oberschale aus Metall wär aber eben einfach attraktiver, denn so wirkt die SSD im Vergleich zu den alten HDD ein wenig billig.
Die ersten Schritte:
So, nachdem ich die 250 GB SSD hier liegen hatte, musste ich erst einmal gucken, wie ich mein Windows 10 umkopiert bekomme bzw. war das größere Problem, 900 GB Datenmaterial von Laufwerk C: so zu verteilen, dass ich das System auf die SSD schieben konnte. Das hat mich mal eben zwei Tage gekostet. Glücklicherweise habe ich jetzt auch endlich wieder ein aufgeräumtes System. Nun konnte ich die SSD in mein kleines NZXT s340 Gehäuse einbauen. Der Einbau verlief problemlos. Das Gehäuse hat zwei Halterungen für SSD, wo ich einfach nur die Halterung abnehmen musste und die SSD mit vier Schrauben festmachte. Strom und SATA-Kabel dran - Montage fertig. Schade finde ich, dass weder Befestigungsmaterial noch Kabel mitgeliefert werden. Aber beim Gehäuse bzw. Mainboard sind ja in der Regel genug Schrauben und Kabel dabei.
Das Übertragen von Windows 10 war eine Arbeit von wenigen Minuten. Das MiniTool Partition Wizard Free hat mir dabei geholfen, den Klonvorgang des Betriebssystems zu erledigen. Für alle, die Angst vor diesem Schritt haben: Traut euch, es ist kein Problem ;) Einfach im Menü Migrate OS to SSD/HD Wizard auswählen und sich durch die drei Untermenüs klicken (wobei ich keine Änderung vornehmen musste).
Der erste Neustart: Ich war richtig platt! Mein System war innerhalb von Sekunden gebootet. Das kenne ich von der HDD nur, wenn das System gerade ganz neu zusammengebaut wurde und noch nichts im Hintergrund gestartet wird.
Ich habe vor der Installation der SSD noch ein paar Benchmarks der alten und neuen Platten durchlaufen lassen, um nicht nur die Geschwindigkeiten der SSD mal zu zeigen, sondern um die Unterschiede zwischen alt und neu zu zeigen. Der Windows-Start geht jetzt auf jeden Fall schon locker fünfmal schneller als bisher.
Hier ein paar Messdaten:
HDD Seagate Barracuda 1TB 7200rpm
BootTime 215836
MainPathBootTime 152658
BootPostBootTime 63178

SSD WD Blue 250GB
BootTime 46509
MainPathBootTime 9909
BootPostBootTime 36600

Auch das AS SSD Benchmark zeigt ein deutlichen Geschwindigkeitszuwachs an.

WD Blue 250GB SSD
Sequenzielles LESEN : 503,46 MB/s
Sequenzielles SCHREIBEN: 484,91 MB/s
4k LESEN 39,43 MB/s
4k SCHREIBEN: 108,90 MB/s
4k 64 Threads LESEN: 377,41 MB/s
4k 64 Threads SCHREIBEN: 184,29 MB/s
Zugriffszeit LESEN: 0,067 ms
Zugriffszeit SCHREIBEN: 0,048 mS

Seagate Barracuda 1TB 7200rpm
Sequenzielles LESEN : 117,91 MB/s
Sequenzielles SCHREIBEN: 118,79 MB/s
4k LESEN 0,63 MB/s
4k SCHREIBEN: 1,01MB/s
4k 64 Threads LESEN: 0,86MB/s
4k 64 Threads SCHREIBEN: 0,64MB/s
Zugriffszeit LESEN: 14,841 ms
Zugriffszeit SCHREIBEN: 20,167mS

Die Western Digital 250GB SSD erreicht die vom Hersteller angegeben Lesegeschwindigkeiten von 545 MB/s in meinem Test nicht ganz. Aber ein durchschnittlicher Wert von 503 MB/s ist für SSDs ein guter Wert. Ob der Otto-Normal-Benutzer wirklich einen bemerkbaren Unterschied zu den Herstellerangaben oder den Festplatten anderer Hersteller feststellen wird, wage ich zu bezweifeln. Für den Umsteiger von alten Festplatten ist es auf jeden Fall ein enormer Geschwindigkeitszuwachs.
Die WD 250Gb SSD ist nicht preiswerter als die Konkurrenz von Samsung oder Crucial. Ich persönlich habe bis jetzt immer Samsung, Seagate oder halt WD Festplatten verbaut und würde auch immer wieder zu diesen drei Herstellern greifen. Für die Leistung, die die WD 250GB bietet, sind die 82,94 Euro schon gerechtfertigt. Man wird aber sehen, wie der Preis noch fällt, wenn die 1 TB SSD endlich längere Zeit auf dem Markt ist.
Zur Haltbarkeit kann ich in so kurzer Zeit natürlich noch nicht viel sagen. Da wird eher ein Langzeittest von mindestens sechs Monaten oder einem Jahr herhalten müssen. Aber ich kann versichern, dass die SSD in den zwei Wochen keinerlei Aussetzer hatte und wenn WD schon 3 Jahre Garantie gibt, dann wird sie auch mindestens diese Zeit problemlos halten.

Fazit:
Ich vergebe der WD 250GB SSD mal knappe 4 von 5 Sternen.
Ich selber hatte bis zu diesem Test noch keine SSD in meinem Rechner verbaut und kenne sie nur von der Arbeit. Dort haben wir alle HP Workstations mit SSD Festplatten versehen. Beim Zusammenstellen meines PCs habe ich damals auf den Preis geachtet und mich dann gegen eine SSD entschieden, weil ich als Cutter gerade für die Video- und Grafikbearbeitung sehr viel Speicher benötige. Die SSD waren zu dem Zeitpunkt gerade mal mit 128 GB auf dem Markt. Jetzt, wo ich eine SSD zur Verfügung habe, will ich eigentlich gar nicht mehr zurück zur HDD. So langsam werden die SSD ja auch endlich vom Speicherplatz größer.

Positiv :
Schnelle Geschwindigkeiten
3 Jahre Garantie
Völlig geräuschlos
Geringe zusätzliche Wärmeabgabe
Gute Verarbeitung

Negativ:
Material komplett aus Plastik
Design zu schlicht
Fehlende Support-/Software-Hinweise in oder auf der Verpackung

War diese Bewertung für Sie hilfreich?

0 von 1 fanden diese Bewertung hilfreich.

Zeige 1 bis 10 (von insgesamt 14 Bewertungen)
1 | 2 |
Nächste Seite

Kunden kauften ebenfalls

Anzeigen

Besuchen Sie auch unsere Partner:

Mindfactory.de is based on XT-Commerce
Mindfactory City
Hardware Finanzierung.de
Bitte bestellen Sie online - auch als Selbstabholer/in - ansonsten gelten im Mindfactory-Markt in Wilhelmshaven andere, höhere Preise.

Unser Ladengeschäft in Wilhelmshaven hat für Sie ab 10 Uhr geöffnet.

Alle Markennamen, Warenzeichen sowie sämtliche Produktbilder sind Eigentum ihrer rechtmäßigen Eigentümer und dienen hier nur der Beschreibung.
VPE-Angaben beziehen sich auf eine "Verpackungseinheit" OVP-Angaben beziehen sich auf "Originalverpackt"
* Alle hier genannten Preise verstehen sich inkl. 19% USt und zzgl. der Versandkosten in Höhe von € 7,99* sowie der Kosten für das gewählte Zahlungsmittel, 0,95% vom Warenwert bei giropay, 0,9% vom Warenwert bei Sofortüberweisung, 1,9% vom Warenwert bei PayPal, € 5,00* bei Nachnahme, € 0,00* Finanzierung (außer bei Fracht- und Express-Versand; bei Zahlung per Nachnahme entstehen weitere, an DHL zu zahlende Gebühren in Höhe von € 2,- inkl. 19% USt). Alle hier genannten Kosten verstehen sich inkl. 19% USt.
Bestellen Sie versandkostenfrei. Genauere Infos finden Sie hier.

© 2017 by Mindfactory AG