https://image320.macovi.de/images/product_images/320/638781_0__8280108.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 18.08.2011 im Sortiment
Für diesen Artikel ist noch keine Produktbeschreibung vorhanden.
Technische Daten
| Allgemein: | |
|---|---|
| GPU Modell: | Radeon HD 5450 |
| Edition: | Go! Green |
| Codename: | Cedar Pro |
| Schnittstelle: | PCIe 2.1 x16 |
| GPU Anzahl: | Single GPU |
| GPU Takt: | 650MHz |
| Shader Model: | 5.0 |
| Shadertakt: | 650MHz |
| Anzahl der Streamprozessoren: | 80 Einheiten |
| Fertigungsprozess: | 40nm |
| Speicher: | |
| Grösse des Grafikspeichers: | 1GB |
| Grafikspeichertyp: | GDDR3 |
| Grafikspeicher Taktfrequenz: | 500MHz (1000MHz GDDR3) |
| Grafikspeicher Anbindung: | 64Bit |
| Video: | |
| Anschlüsse der Grafikkarte: | 1xDVI, 1xHDMI, 1xVGA |
| Verschiedenes: | |
| Direct X Version: | 11.0 |
| OpenGL Version: | 4.1 |
| Kühlung der Grafikkarte: | Passiv |
| Stromversorgung: | PCIe |
| Max. Stromverbrauch: | 19,1W |
| Grafikkarten Bauform: | Single Slot |
| Verpackung: | Retail |
| Besonderheiten: | AMD CrossFire X, HDCP |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
8 Bewertungen
4.8 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 0,00%
3
5
Alle 3 Boards waren Sockel 775 mit 2.0 PCIe, daher nicht abwärtskompatibel.
Zumindestens nicht wenn das Board 2.0 besitzt. Soviel meine Informationen sind ist der 2.1 Zusatz nur bei neueren Radeon Karten zufinden.
Wahrscheinlich muss das Board 2.1 kompatibel sein und unterstützt dann 2.0 Karten.
Ob und in wiefern die Leistung von den vorherigen Bewertungen stimmt, kann ich somit auch nicht sagen. Eine Radeon 6450 dagegen lief dagegen problemlos und hat einen hohen Perfomanceschub gegenüber einer integrierten Lösung her gegeben.
Alex am 02.05.2012
Verifizierter Kauf
Leider lief die Karte auf keinem der 3 Rechner auf denen ich es versucht hatte.Alle 3 Boards waren Sockel 775 mit 2.0 PCIe, daher nicht abwärtskompatibel.
Zumindestens nicht wenn das Board 2.0 besitzt. Soviel meine Informationen sind ist der 2.1 Zusatz nur bei neueren Radeon Karten zufinden.
Wahrscheinlich muss das Board 2.1 kompatibel sein und unterstützt dann 2.0 Karten.
Ob und in wiefern die Leistung von den vorherigen Bewertungen stimmt, kann ich somit auch nicht sagen. Eine Radeon 6450 dagegen lief dagegen problemlos und hat einen hohen Perfomanceschub gegenüber einer integrierten Lösung her gegeben.
5
5
Daniel am 08.01.2012
Verifizierter Kauf
Ich kann mich den Meinungen hier nur anschliessen. In Sachen Preis-Leistung-Verhältnis ist die Karte nicht zu schlagen. Sie ist die optimale Kaufempfehlung für den Alltagsgebrauch. Einzig für moderne Spiele mit hohen Anforderungen an Grafik und Rechenleistung ist sie weniger geeignet.
5
5
Dafür gibts ganz klar 5 Sterne!
Christian am 28.09.2011
Verifizierter Kauf
Ich hab noch nie eine vergleichbare Grafikkarte für nur 25 Euro gesehen! Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist wie schon gesagt 1A. Auch aktuelle Spiele laufen, wenn auch nicht auf maximalen Einstellungen. Office ist natürlich garkein Problem. Die Passivkühlung tut, was sie soll aber man darf sich nicht wundern, wenn die Karte relativ heiß wird. Diese Karte passt außerdem, durch ihre kleine Baugröße, in so ziemlich jedes Gehäuse.Dafür gibts ganz klar 5 Sterne!
5
5
Durch die Passivkühlung auch perfekt geeignet für einen Office Rechner oder Multimedia Rechner der auf Silent Basis aufgebaut ist.
Ich habe Diese Grafikkarte in einen günstigen Multimedia PC eingebaut und bin wirklich zufrieden damit! Das man damit keine highend Games mit guten Einstellungen Spielen kann muss einfach jedem Bewusst sein, aber für den Täglichen gebrauch und ab und an mal ein kleines Spiel ist sie 1A.
MRBuch am 15.08.2011
Verifizierter Kauf
Für 30 Euro eine Super Grafikkarte!Durch die Passivkühlung auch perfekt geeignet für einen Office Rechner oder Multimedia Rechner der auf Silent Basis aufgebaut ist.
Ich habe Diese Grafikkarte in einen günstigen Multimedia PC eingebaut und bin wirklich zufrieden damit! Das man damit keine highend Games mit guten Einstellungen Spielen kann muss einfach jedem Bewusst sein, aber für den Täglichen gebrauch und ab und an mal ein kleines Spiel ist sie 1A.
5
5
Dirk am 04.11.2010
Also diese Grafikkarte ist echt eine Empfehlung wert, wirklich TOP!
Eignet sich auch gut zum spielen, sogar spiele wie GTA 4, COD 4, Brothers in Arms laufen damit mit guten Einstellungen.
Zur Orientierung der Windows 7 Leistungsindex:
Grafik: Desktopleistung für Windows Aero (was auch immer das ist): 4,8
Grafik (Spiele): 3D Buisness und Gaminggrafikleistung: 6,1 (!)
Also für den Preis eine wirklich gute Graka.
Schön ist auch die passive Kühlung und die DX 11 Unterstützung.
Meiner Meinung nach sind die teureren dagegen fast rausgeschmissenes Geld.
Eignet sich auch gut zum spielen, sogar spiele wie GTA 4, COD 4, Brothers in Arms laufen damit mit guten Einstellungen.
Zur Orientierung der Windows 7 Leistungsindex:
Grafik: Desktopleistung für Windows Aero (was auch immer das ist): 4,8
Grafik (Spiele): 3D Buisness und Gaminggrafikleistung: 6,1 (!)
Also für den Preis eine wirklich gute Graka.
Schön ist auch die passive Kühlung und die DX 11 Unterstützung.
Meiner Meinung nach sind die teureren dagegen fast rausgeschmissenes Geld.
5
5
Tim am 17.06.2010
Verifizierter Kauf
Gute und günstige Grafikkarte. Reicht locker für alle Standard-Office und Bildbearbeitungsaufgaben (Photoshop etc..). Aber auch zum spielen kann sie verwendet werden. Allerdings nur mit mittleren Grafikdetails bei geringer Auflösung. Wer damit spielen will, sollte ein paar Euro drauf legen. Ansonsten TOP.
