https://image160.macovi.de/images/product_images/160/632497_0__40456.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 18.11.2009 im Sortiment
AMD 785G | AM3 | 2600MHz | 2x DDR3 800,1066,1333,1600(OC) | 1x PCIe x16, 1x PCIe x1, 2x PCI | VGA onBoard | 6x SATAII 3.0Gb/s | 1x PATA | 3x USB 2.0 (Maximal 6)
Artikelbewertungen
8 Bewertungen
4.9 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 0,00%
5
5
Zusammen mit 4GB Ram und einem AMD Athlon II X3 435 Boxed (welcher sich Problemlos auf 4Kerne freischalten lies **glückgehabt** :-)
Das Bios bietet alles was man so benötigt, es reicht sogar für ein bisschen Übertakten. Jedoch habe ich hierfür das AMD Tool für Windows verwendent.
Ich würde dieses Board jederzeit wieder kaufen.
Andre am 17.08.2010
Verifizierter Kauf
Ich habe das Board (ASRock M3A785GM-LE 128M 785G AM3 µATX) in einem günstigen Office PC verbaut und bin sehr zufrieden.Zusammen mit 4GB Ram und einem AMD Athlon II X3 435 Boxed (welcher sich Problemlos auf 4Kerne freischalten lies **glückgehabt** :-)
Das Bios bietet alles was man so benötigt, es reicht sogar für ein bisschen Übertakten. Jedoch habe ich hierfür das AMD Tool für Windows verwendent.
Ich würde dieses Board jederzeit wieder kaufen.
5
5
Das Board dürfte in dieser Preisklasse über die beste Onboard-Grafik verfügen und bietet VGA und DVI-D Anschluss (aber kein DVI-I und kein HDMI). Für HD-Videos ist die Grafikleistung völlig ausreichend, für Games in anständiger Auflösung aber doch etwas schwach. Wenn man ausschließlich das Sideport-Memory nutzt, kann man die 3D-Performance komplett vergessen. 128 MB sind einfach viel zu wenig. Mit zugeschaltetem Shared-Memory geht's deutlich besser.
Markus am 03.06.2010
Verifizierter Kauf
Läuft bei mir zusammen mit einem Athlon II X3 440 und 2 GB Kingston Value DDR3-1333 CL9. Bisher keine Probleme.Das Board dürfte in dieser Preisklasse über die beste Onboard-Grafik verfügen und bietet VGA und DVI-D Anschluss (aber kein DVI-I und kein HDMI). Für HD-Videos ist die Grafikleistung völlig ausreichend, für Games in anständiger Auflösung aber doch etwas schwach. Wenn man ausschließlich das Sideport-Memory nutzt, kann man die 3D-Performance komplett vergessen. 128 MB sind einfach viel zu wenig. Mit zugeschaltetem Shared-Memory geht's deutlich besser.
4
5
Läuft problemlos mit Phenom II X2 550 / 555.
Lief nicht mit 2x2048MB Mushkin Essentials DDR3-1333 CL9 Kit (8265093), zumindest nicht lange bei mir.
Aber keine Probleme mit 2x2048MB G.Skill NT DDR3-1333 CL9 Kit (8265996) oder 2x2048MB Kingston Value DDR3-1333 CL9 Kit.
Nicht gerade selbsterklärend ist allerdings der "RAID-Manager" in der Boot-Sequenz: Kein Problem, ein RAID1 zu erstellen, aber wie dort bitte -im Falle eines Falles- eine Platte des RAID1 tauschen???
Im OS gibt's dafür das Tool AMD raidXpert, damit geht's dann wieder problemlos
Sir Dirk am 12.04.2010
Verifizierter Kauf
gut verarbeitetes Mainboard mit tollem Preis/Leistungs-Verhältnis, habe jetzt schon vier davon verbaut.Läuft problemlos mit Phenom II X2 550 / 555.
Lief nicht mit 2x2048MB Mushkin Essentials DDR3-1333 CL9 Kit (8265093), zumindest nicht lange bei mir.
Aber keine Probleme mit 2x2048MB G.Skill NT DDR3-1333 CL9 Kit (8265996) oder 2x2048MB Kingston Value DDR3-1333 CL9 Kit.
Nicht gerade selbsterklärend ist allerdings der "RAID-Manager" in der Boot-Sequenz: Kein Problem, ein RAID1 zu erstellen, aber wie dort bitte -im Falle eines Falles- eine Platte des RAID1 tauschen???
Im OS gibt's dafür das Tool AMD raidXpert, damit geht's dann wieder problemlos
5
5
Gleich nach dem Umbau lief der Rechner problemlos an. Nach dem üblichen installieren von Windows, hab ich mir das BIOS mal genau angeschaut und festgestellt das es nicht sehr viel anders ist als das von meinem Asus Board, also gut und durchsichtig.
Die onboard GPU konnte ich problemlos auf 600/666 stellen, was ihr am Ende eine gute Leistung entlockte, die mit einer GF 6600 GT zu vergleichen ist. Man kann also mit der integrierten GPU das ein oder andere Spielchen (UT2004, NFS-MW o.ä.) wagen, so lange es keine neueren Grafikmonster sind, allerdings kommt sie nicht ganz an die Leistung der HD3300 des 790GX ran, die ein bisschen höher taktet.
Ich bin doch relativ angetan von diesem Board, besonders wenn man es auf Preis/Leistung abgesehen hat, denn dort ist ASRock fast nicht zu schlagen, und bei weiten nicht so schlecht wie der Ruf. Ich würde in jedem Fall wieder zu diesem ASRock Board greifen, wenn es um einen günstigen Preis geht.
Crazy-Chief am 03.02.2010
Verifizierter Kauf
Ich hab das Board, zusammen mit einem Athlon II X2 240 und 2GB DDR3 Speicher, für einen Kumpel verbaut. Ich selber hab ein Asus M4A78T-E (790GX) in meinem PC, womit ich gut vergleichen konnte. Dabei habe ich keine großen Nachteile zu einem teuren 790GX Board festgestellt. Alles läuft rund, und es sind alle Ausstattungsmerkmale vorhanden, die der Chipsatz her gibt.Gleich nach dem Umbau lief der Rechner problemlos an. Nach dem üblichen installieren von Windows, hab ich mir das BIOS mal genau angeschaut und festgestellt das es nicht sehr viel anders ist als das von meinem Asus Board, also gut und durchsichtig.
Die onboard GPU konnte ich problemlos auf 600/666 stellen, was ihr am Ende eine gute Leistung entlockte, die mit einer GF 6600 GT zu vergleichen ist. Man kann also mit der integrierten GPU das ein oder andere Spielchen (UT2004, NFS-MW o.ä.) wagen, so lange es keine neueren Grafikmonster sind, allerdings kommt sie nicht ganz an die Leistung der HD3300 des 790GX ran, die ein bisschen höher taktet.
Ich bin doch relativ angetan von diesem Board, besonders wenn man es auf Preis/Leistung abgesehen hat, denn dort ist ASRock fast nicht zu schlagen, und bei weiten nicht so schlecht wie der Ruf. Ich würde in jedem Fall wieder zu diesem ASRock Board greifen, wenn es um einen günstigen Preis geht.