https://image320.macovi.de/images/product_images/320/1338183_0__8947826.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 15.11.2019 im Sortiment
Maximale Performance für Ihr NASSteigern Sie die Leistung und Geschwindigkeit Ihres NAS-Systems mit der WD Red™ SA500 NAS SATA SSD. Ihr NAS-System läuft rund um die Uhr. Ein äußerst zuverlässiger Speicher ist daher unverzichtbar. Im Gegensatz zu herkömmlichen SSDs werden WD Red NAS SATA SSDs speziell für den Dauerbetrieb konzipiert und getestet. Durch Langlebigkeit und effizientes Caching großer Dateien eignen sich diese SSDs zum Beispiel ideal für OLTP-Datenbanken, Umgebungen mit mehreren Anwendern, das Rendern von Fotos sowie die Bearbeitung von 4K- und 8K-Videos und andere anspruchsvolle Anwendungen. WD Red SA500 NAS SATA SSDs sind im 2,5-Zoll- und M.2-Format mit Kapazitäten von 500 GB bis zu 4 TB1 (nur 2,5-Zoll-Format) erhältlich, wodurch Sie Ihr NAS-System für hohe Leistung und Dauerhaltbarkeit optimieren können.Die Festplatte für NASGeschwindigkeitFür das Caching in NAS-Systemen optimiert, ermöglicht schnellen Zugriff auf häufig genutzte Inhalte.DauerhaltbarkeitZuverlässiger NAS-Speicher, für den Dauerbetrieb optimiert.FlexibilitätErhältlich im 2,5-Zoll- und M.2-Format, ideal zur Aufrüstung vorhandener NAS-Systeme oder als Ausgangspunkt für ein neues.
Aktionen und wichtige Informationen
WD Shop in Shop - Alle WD Produkte im Überblick
Weitere InfosTechnische Daten
| Allgemein: | |
|---|---|
| Kapazität: | 1TB |
| Modellserie: | Red SA500 NAS |
| Lesegeschwindigkeit bis zu: | 560 MB/s |
| Schreibgeschwindigkeit bis zu: | 530 MB/s |
| Cache: | keine Angabe |
| Formfaktor: | M.2 |
| Schnittstelle: | SATA 6Gb/s |
| Controller: | keine Angabe |
| Chiptyp: | 3D-NAND TLC |
| MTBF (Lebensdauer): | 2.000.000 Stunden |
| IOPS (Random 4K schreiben): | 85.000 |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
3 Bewertungen
5.0 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 0,00%
5
5
ja die geschwindigkeit ist jetzt nicht der Renner, aber 1. ich konnte bei dem verbautem Board nur eine m.2 sata nehmen und 2. habe ich mit wd red schon gute Erfahrungen gemacht.
Wer wie ich nur 1Gbit LAN hat, für den reicht eine m.2 sata, alles andere wäre zuviel des Guten ;)
Habe Sie jetzt einige Wochen im 24/7 Betrieb und alles ist ok. Wie das natürlich nach einem Jahr aussieht k.a.
Trotzdem kann ich diese empfehlen, wer, wie ich, nur m.2 sata verbauen kann. Anderen würde ich zur Variante mit pci-e raten.
Gr00v3 am 01.03.2023
Verifizierter Kauf
Habe diese m.2 für meine Selbstbau NAS geholt. Eingebaut - Läuft.ja die geschwindigkeit ist jetzt nicht der Renner, aber 1. ich konnte bei dem verbautem Board nur eine m.2 sata nehmen und 2. habe ich mit wd red schon gute Erfahrungen gemacht.
Wer wie ich nur 1Gbit LAN hat, für den reicht eine m.2 sata, alles andere wäre zuviel des Guten ;)
Habe Sie jetzt einige Wochen im 24/7 Betrieb und alles ist ok. Wie das natürlich nach einem Jahr aussieht k.a.
Trotzdem kann ich diese empfehlen, wer, wie ich, nur m.2 sata verbauen kann. Anderen würde ich zur Variante mit pci-e raten.
5
5
Wie zeigt sich die Geschwindigkeit im Vergleich zu meiner alten Samsung Evo SSD und WD Red HDDs? (getestet mit hdparm und einen dd test unter unRAID, jeweils 5 Tests; Werte sind avg)
Lesegeschwindigkeit: 526 MB/s WD SSD, 515 MB/s Samsung SSD, 165 MB/s WD Red HDD
Schreibgeschwindigkeit: 390 MB/s WD SSD, 411 MB/s Samsung SSD, 145 MB/s WD Red HDD
Als Hinweis: Die Geschwindigkeiten der Samsung SSD sind unter den oben genannten Methoden deutlich langsamer als meine Erfahrungen unter Windows 10 und macOS mit den ich die SSD früher genutzt habe.
Klar ist dass die WD SSD kein Hochleistungslaufwerk ist - benötige ich aber auch im NAS nicht. Mir war wichtig, dass WD die SSD explizit für den Dauerbetrieb bewirbt, entsprechend erhoffe ich mir eine lange Lebensdauer und geringes Ausfallrisiko.
Im Idle hat die SSD in meinem System eine Temperatur von 41°C, im Stresstest (rund 500GB schreiben) war mein Höchstwert 54°C. Nutze sie ohne zusätzlichen Heatsink o.ä.
Würde ich sie wieder kaufen? Bisher ja, wird sich allerdings erst im Langzeittest beweisen müssen. Wer ein wenig mehr Geschwindigkeit und Dauerbetrieb möchte, sollte zu den IronWolf 510 NVMe SSD greifen, die zwar den NVMe Geschwindigkeitsvorteil voll ausnutzen, allerdings auch den dreifachen Preis kosten.
Daniel am 29.06.2020
Verifizierter Kauf
Die SSD arbeitet in meinem NAS als Cacheplatte im Austausch zu meiner alten Samsung SSD Evo 850 (mittlerweile mehrere SMART-Fehler vorhanden). Wer bei der WD SSD eine NVMe erwartet, ist hier definitiv falsch. Die Controller ist weiterhin eine SATA3 für das M.2-Interface. D.h. wir sprechen hier von max 6GBit/s Datenrate und sind weit entfernt von den 32GBit die NVMe leisten würde. Wichtig zu wissen ist, dass nicht jedes Board mit M.2-Steckplatz auch SATA3-Platten mit M.2 Interface unterstützen. Bei meinem ASRock H370m-ITX/ac wurde die Unterstützung explizit erwähnt.Wie zeigt sich die Geschwindigkeit im Vergleich zu meiner alten Samsung Evo SSD und WD Red HDDs? (getestet mit hdparm und einen dd test unter unRAID, jeweils 5 Tests; Werte sind avg)
Lesegeschwindigkeit: 526 MB/s WD SSD, 515 MB/s Samsung SSD, 165 MB/s WD Red HDD
Schreibgeschwindigkeit: 390 MB/s WD SSD, 411 MB/s Samsung SSD, 145 MB/s WD Red HDD
Als Hinweis: Die Geschwindigkeiten der Samsung SSD sind unter den oben genannten Methoden deutlich langsamer als meine Erfahrungen unter Windows 10 und macOS mit den ich die SSD früher genutzt habe.
Klar ist dass die WD SSD kein Hochleistungslaufwerk ist - benötige ich aber auch im NAS nicht. Mir war wichtig, dass WD die SSD explizit für den Dauerbetrieb bewirbt, entsprechend erhoffe ich mir eine lange Lebensdauer und geringes Ausfallrisiko.
Im Idle hat die SSD in meinem System eine Temperatur von 41°C, im Stresstest (rund 500GB schreiben) war mein Höchstwert 54°C. Nutze sie ohne zusätzlichen Heatsink o.ä.
Würde ich sie wieder kaufen? Bisher ja, wird sich allerdings erst im Langzeittest beweisen müssen. Wer ein wenig mehr Geschwindigkeit und Dauerbetrieb möchte, sollte zu den IronWolf 510 NVMe SSD greifen, die zwar den NVMe Geschwindigkeitsvorteil voll ausnutzen, allerdings auch den dreifachen Preis kosten.
