https://image320.macovi.de/images/product_images/320/1454363_0__9059089.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 19.05.2022 im Sortiment
Kingston Technology DataTraveler Exodia M. Kapazität: 64 GB, Geräteschnittstelle: USB Typ-A, USB-Version: 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1). Formfaktor: Dia. Gewicht: 10 g. Produktfarbe: Schwarz, Blau
Technische Daten
Gewicht und Abmessungen: | |
---|---|
Gewicht: | 10 g |
Höhe: | 11,6 mm |
Breite: | 67,4 mm |
Tiefe: | 21,8 mm |
Betriebsbedingungen: | |
Temperaturbereich bei Lagerung: | -20 - 85 °C |
Betriebstemperatur: | 0 - 60 °C |
Lieferumfang: | |
Menge pro Packung: | 1 Stück(e) |
Design: | |
Formfaktor: | Dia |
Produktfarbe: | Schwarz, Blau |
Schlüsselanhänger: | Ja |
Leistungen: | |
Kompatible Betriebssysteme: | Windows 11, 10, 8.1, macOS (v.10.14.x +), Linux (v. 2.6.x +), Chrome OS |
Geräteschnittstelle: | USB Typ-A |
Kapazität: | 64 GB |
USB-Version: | 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1) |
Logistikdaten: | |
Warentarifnummer (HS): | 84717070 |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
3 Bewertungen
2.7 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung ab
Reklamationsquote: 0,00%
4
5
S. am 01.07.2023
Verifizierter Kauf
Das Gehäuse ist für einen USB-Stick meiner Meinung nach etwas größer aus üblich, was durchaus auch positiv sein kann. Geschwindigkeit ist in der Preisklasse und sogar im Vergleich zu einigen teureren Modellen ganz ok - ich hab ähnliche Ergebnisse wie Kai im Lesezugriff von ca. 100 MB/s für sequenzielles Lesen und um die 6-10 MB/s im random Lesen. Beim Schreibzugriff sind die Ergebnisse im Benchmark sehr unterschiedlich. Im sequenziellen Zugriff hatte ich 10-50 MB/s, wobei mit Queue manchmal deutlich schlechter war, beim random Schreibzugriff hatte ich in manchen Szenarien über 1 MB/s, in anderen unter 0,01 MB/s. (Unter Win11 mit USB 3.0). Sind im Endeffekt eher "akademische" Diskussionen, in der Realität reicht der Stick völlig aus um ein OS oder ähnliches Image zur Installation bereitzuhalten.
3
5
Marcus am 09.03.2023
Verifizierter Kauf
Habe diesen Stick gekauft um Windows installieren zu können und genau das hat er auch getan. Er ist nicht grade schnell, hat tatsächlich nur 57 GB und ist durch das billige Plastik extrem leicht, dennoch erfüllt er seinen Zweck. Für den Preis kann man sich kaum nicht beschweren.
1
5
Erreicht auf meinem System mit CrystalDiskBenchmark unter Windows 10 bei 8x1GB Testfile:
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 102.340 MB/s [ 97.6 IOPS]
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 99.800 MB/s [ 95.2 IOPS]
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 10.400 MB/s [ 2539.1 IOPS]
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.393 MB/s [ 1560.8 IOPS]
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 23.847 MB/s [ 22.7 IOPS]
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 21.959 MB/s [ 20.9 IOPS]
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.085 MB/s [ 20.8 IOPS]
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.106 MB/s [ 25.9 IOPS]
Eigentlich Schade, denn der Stick hinterlässt bei mir den einen stabilen Eindruck. Des Weiteren ist die RND Schreibrate grottenschlecht, meine anderen Sticks sind zwar auch langsam, erreichen aber die 10fache RND Schreibrate. Dafür würde ich unterdurchschnittliche zwei Sterne geben, aber wegen des fehlenden Speicherplatzes gleich wieder abziehen. Ich möchte mich drauf verlassen können das technische Angaben stimmen, wenn mehr drin wäre, schön, wenn weniger drin ist, ein klares NoGo.
Kai am 22.12.2022
Verifizierter Kauf
Das ist kein 64GB Stick, er hat nur 61.920.509.952 bytes. Darauf kann ich keine Sicherungskopie meines (anderer Hersteller) Sticks von 63.124.275.200 bytes anlegen. Das die vollen 64GB nicht erreicht werden (warum eigentlich) ist man ja gewöhnt, aber das ganze 2GB fehlen habe ich bisher noch nicht gesehen. Die Datenträgerverwaltung von Windows 10 zeigt 57,67 GB Größe an.Erreicht auf meinem System mit CrystalDiskBenchmark unter Windows 10 bei 8x1GB Testfile:
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 102.340 MB/s [ 97.6 IOPS]
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 99.800 MB/s [ 95.2 IOPS]
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 10.400 MB/s [ 2539.1 IOPS]
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.393 MB/s [ 1560.8 IOPS]
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 23.847 MB/s [ 22.7 IOPS]
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 21.959 MB/s [ 20.9 IOPS]
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.085 MB/s [ 20.8 IOPS]
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.106 MB/s [ 25.9 IOPS]
Eigentlich Schade, denn der Stick hinterlässt bei mir den einen stabilen Eindruck. Des Weiteren ist die RND Schreibrate grottenschlecht, meine anderen Sticks sind zwar auch langsam, erreichen aber die 10fache RND Schreibrate. Dafür würde ich unterdurchschnittliche zwei Sterne geben, aber wegen des fehlenden Speicherplatzes gleich wieder abziehen. Ich möchte mich drauf verlassen können das technische Angaben stimmen, wenn mehr drin wäre, schön, wenn weniger drin ist, ein klares NoGo.