https://image320.macovi.de/images/product_images/320/818298_0__46706.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 22.10.2012 im Sortiment
Stellen Sie Ihre Konkurrenz in den Schatten mit der unbändigen Leistung eines AMD FX Prozessors. Unlocked - standardmäßig - und die alles zum Kampfpreis. AMD FX Prozessoren bieten Ihnen mit großzügiger Leistung und hoher Geschwindigkeit Entlastung fürs Budget.
Aktionen und wichtige Informationen
AMD Shop in Shop - Ultimate Gaming Platform
Weitere InfosHersteller des Jahres 2023 CPU und Gesamtsieger
Weitere InfosTechnische Daten
Allgemein: | |
---|---|
Prozessor Serie: | FX Series |
Prozessor Modell: | FX-8350 |
Codename: | Vishera |
Anzahl der CPU Kerne: | 8x |
Prozessortakt: | 4.00GHz |
Max. Turbotakt: | 4.20GHz |
Sockel: | So.AM3+ |
Fertigungsprozess: | 32nm |
TDP: | 125W |
Hypertransport Takt: | 5.2GT/s |
L2 Cache: | 4x 2MB Shared |
L3 Cache: | 8MB Shared |
Integrierte Grafik: | nicht vorhanden |
Verpackungsart des Prozessors: | BOX |
Anzahl der Threads: | 8x |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
1173 Bewertungen
4.8 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 2,97%
2
5
der lüfter ist sehr laut...man hat das gefühl ein haarfön läuft.
der lüfter ist also totaler schrott.
der cpu ansich tut was er soll...wobei ich kaum einen unterschied zum alten AM2 phenom II x4 955 erkennen kann...ausser das vmware damit einen mac simulieren kann, da einige funktionen zur virtualisierung da sind.
wegen der langen lieferzeit und dem lauten lüfter nur 2 sterne.
Elisabeth am 14.07.2017
Verifizierter Kauf
lieferung dauerte sehr lange.der lüfter ist sehr laut...man hat das gefühl ein haarfön läuft.
der lüfter ist also totaler schrott.
der cpu ansich tut was er soll...wobei ich kaum einen unterschied zum alten AM2 phenom II x4 955 erkennen kann...ausser das vmware damit einen mac simulieren kann, da einige funktionen zur virtualisierung da sind.
wegen der langen lieferzeit und dem lauten lüfter nur 2 sterne.
2
5
Dafür würde ich glatte 5/5 Sterne geben.
Ich persönlich habe mir einen teuren Be Quiet Lüfter gekauft, weil ich durch die Rezensionen erfahren habe, dass dieser recht schnell heiß wird. Läuft konstant auf 37Grad Celsius. Top!
Das große ABER allerdings ist, dass diese CPU schon fast eine Lärmbelästigung ist. Wenn man ungefähr die Töne des Modem von damals damit vegleicht, kommt das in etwa hin. Ich hätte bei weitem nicht gedacht, dass ein CPU lauter sein kann als eine etwas ältere HDD.
Fazit, guter Preis +, gute Leistung +, grausam laut -
Eric am 03.06.2017
Verifizierter Kauf
Ich bin positiv angetan von dem Preis / Leistungsverhältnis, den diese CPU bringt.Dafür würde ich glatte 5/5 Sterne geben.
Ich persönlich habe mir einen teuren Be Quiet Lüfter gekauft, weil ich durch die Rezensionen erfahren habe, dass dieser recht schnell heiß wird. Läuft konstant auf 37Grad Celsius. Top!
Das große ABER allerdings ist, dass diese CPU schon fast eine Lärmbelästigung ist. Wenn man ungefähr die Töne des Modem von damals damit vegleicht, kommt das in etwa hin. Ich hätte bei weitem nicht gedacht, dass ein CPU lauter sein kann als eine etwas ältere HDD.
Fazit, guter Preis +, gute Leistung +, grausam laut -
2
5
Izou am 18.04.2017
Fürs erste war der Prozessor gut, nur hielt er 3 Monate. Es gab keine Probleme zu den Temperaturen oder sonstiges. Aber es scheint, dass After Effects ihn nun den Rest gegeben hat. Da halten andere Prozessoren schon viel länger durch, als dieser hier. 170¤ wären dann aus dem Fenster geschmissen.
Wollte ich mir sogar nochmal kaufen, damit ich wieder einen laufenden PC habe. Aber als ich was von Ryzen gehört habe, hab ich es mir doch anders entschieden.
Wollte ich mir sogar nochmal kaufen, damit ich wieder einen laufenden PC habe. Aber als ich was von Ryzen gehört habe, hab ich es mir doch anders entschieden.
2
5
Jetzt aber zur kritik. Die cpu hat knap ein jahr gehalten und ging dann kaputt. Er wurde auf garantie ausgetauscht. Die neue cpu war 3 tage im einsatz und ging wieder kaputt. Die Temperatur stieg nach 3h gta5 auf ca 48grad. Das ist super. Daher wundert es mich doch sehr das die cpu jetzt nicht mehr geht.
Meine nächste wird eine von intel. Bis dahin muss mein alter phenom II x4 965 von 2010 noch durchhalten.
Sascha am 27.03.2016
Verifizierter Kauf
Der prozessor hat potential. Das ist sicher. Als ich von meinem Phenom II x4 965 be auf den fx8350 umgestiegen bin hatte ich einen ordentlich zuwachs an leistung. Vor allem im bereich multicore.Jetzt aber zur kritik. Die cpu hat knap ein jahr gehalten und ging dann kaputt. Er wurde auf garantie ausgetauscht. Die neue cpu war 3 tage im einsatz und ging wieder kaputt. Die Temperatur stieg nach 3h gta5 auf ca 48grad. Das ist super. Daher wundert es mich doch sehr das die cpu jetzt nicht mehr geht.
Meine nächste wird eine von intel. Bis dahin muss mein alter phenom II x4 965 von 2010 noch durchhalten.
2
5
Oliver am 30.11.2014
Verifizierter Kauf
Der CPU hat wohl sehr viel GHz aber er hat andauert Zusammenbrüche und das stört wirklich auf eine langen Zeitraum. Ich als Gamer ist es mir sehr wichtig, dass es nicht Ruckelt und diesem CPU sind sie an der falschen Adresse.
2
5
Daniel am 24.11.2013
Verifizierter Kauf
Der Prozessor ist Top. Sämtliche aktuellen Spiele und Anwendungen sind kein Problem. Aber der mitgelieferte Prozessorkühler ist eine Frechheit!! So dermaßen laut und geringe Kühlung ist nicht akzeptabel. Prozessor liegt immer bei 60-70 Grad (egal auf welcher Stufe!!) und würde man 2 Flügel ans Gehäuse bauen, könnte der Rechner fliegen. SO laut ist der! Daher nur 2 Sterne
2
5
Korni am 18.01.2013
Also zum Prozessor:
Pro:
+Der Prozessor ist in seiner Niesche sehr stark.
+Niedriger stromverbrauch bei niedriger Last
+Guter Preis für dieses Anwendungsgebiet (alles, was 8 Kerne unterstützt)
Da kommt aber der Nachteil, denn der Leistet nur was auf einer kleineren Niesche...
Contra:
-Nicht überzeugend bei hardwarehungrigen Spielen (die 8 Kerne nicht unterstützen, was momentan fast alle sind)
-sobald Leistung benötigt wird, fliegt der Stromverbrauch nach oben
Weil ich auch mal anspruchsvolle Spiele spiele, hat Amd (leider) keine Alternative, aber kein Intel i5 erreicht die Leistung bei Anwendungen, die 8 oder mehr Kerne bzw. Threads ansprechen, weswegen aber ich keinen Gebrauch für i5 oder FX fand...
Aber ich habe ihn dennoch zurückgeschickt, weil es durchaus eine Alternative gibt, der
Intel Xeon E3-1230V2!!! für 195¤ ("nur" 20-25¤ teurer) habe ich einen nicht wirklich übertaktbaren i7 ohne integrierte Grafik, die ich sowieso nicht nutze bekommen, der in Spielen auch einem i5 gleichsteht und bei Multitasking-Anwendungen genau so viel Leistet, wie der FX-8350, sprich eine Kombination aus beiden.
Dieser ist aber die einzige Alternative zum FX-8350 (im Preisbereich >200¤), der mich zwar, ähnlich wie der i5 in seinem eigenen Gebiet überzeugt hat, aber mehr auch nicht...
Wer aber die Leistung eher selten braucht, der kann durchaus glücklich werden.
Pro:
+Der Prozessor ist in seiner Niesche sehr stark.
+Niedriger stromverbrauch bei niedriger Last
+Guter Preis für dieses Anwendungsgebiet (alles, was 8 Kerne unterstützt)
Da kommt aber der Nachteil, denn der Leistet nur was auf einer kleineren Niesche...
Contra:
-Nicht überzeugend bei hardwarehungrigen Spielen (die 8 Kerne nicht unterstützen, was momentan fast alle sind)
-sobald Leistung benötigt wird, fliegt der Stromverbrauch nach oben
Weil ich auch mal anspruchsvolle Spiele spiele, hat Amd (leider) keine Alternative, aber kein Intel i5 erreicht die Leistung bei Anwendungen, die 8 oder mehr Kerne bzw. Threads ansprechen, weswegen aber ich keinen Gebrauch für i5 oder FX fand...
Aber ich habe ihn dennoch zurückgeschickt, weil es durchaus eine Alternative gibt, der
Intel Xeon E3-1230V2!!! für 195¤ ("nur" 20-25¤ teurer) habe ich einen nicht wirklich übertaktbaren i7 ohne integrierte Grafik, die ich sowieso nicht nutze bekommen, der in Spielen auch einem i5 gleichsteht und bei Multitasking-Anwendungen genau so viel Leistet, wie der FX-8350, sprich eine Kombination aus beiden.
Dieser ist aber die einzige Alternative zum FX-8350 (im Preisbereich >200¤), der mich zwar, ähnlich wie der i5 in seinem eigenen Gebiet überzeugt hat, aber mehr auch nicht...
Wer aber die Leistung eher selten braucht, der kann durchaus glücklich werden.