Meiner Meinung nach ist die gesamte Intel i3 Reihe überflüssig. Es gibt die Pentium Reihe die um die 55€ kosten und damit Intel ihre i5 Reihe nicht für um die 100-120€ verkaufen muss haben sie die i3 Reihe beibehalten damit sie diese für 100-120€ anbieten und den Preis der i5 Reihe auf 150-200€ hochdrücken können. Anders kann ich mir das nicht erklären. Die Pentium Reihe reicht heutzutage nur für Office PCs und zum zocken sind sie zu schlecht. Die i5 Reihe fängt ab 150€ und ist fürs Gaming geeignet. Und im Preisbereich dazwischen gibt es für knapp 80€ den FX 6300, welches in Anwendungen schneller als ein i3 ist und in neueren Spielen mit Multicore Unterstützung zwischen dem i3 und dem i5 liegt und dabei sogar noch günstiger als ein i3 ist. Und für 120€ gibt es schon den FX 8320 der in Anwendungen sogar den i5 schlägt und in Multicore optimierten Spielen mit dem i5 gleich auf ist.
Zusammengefasst:
der Pentium ist zu schlecht fürs Gaming, zwischen dem Preisbereich 55-120€ gibt es die besseren FX 6300 und FX 8320 und danach fängt der Preisbereich vom i5 und Xeon an. Die i3 Reihe ist meiner Meinung nach eines der überflüssigsten Serien überhaupten und ist nur dafür da, die Preise der i5 Reihe oben zu halten. In vielen Test werden neuformatierte, jungfräuliche Betriebssysteme verwendet ohne einem Antivirus Programm oder Steam Download oder womöglich aufwendigeren Sachen im Hintergrund. Dadurch schein es so, als ob der i3 es sogar mit dem FX 8320 in einige Spielen aufnehmen kann. Aber laufen im Hintergrund mal halbwegs anspruchsvolle Sachen brechen die FPS ein. Dazu gibt es ein Test der PC Games Hardware: CPU Multitasking im Test. Ich kann jedem von dem i3 abraten, schon jetzt hat es in einigen Spielen Probleme und für die Zukunft siehts nicht besser aus. Dann lieber einen günstigeren FX 6300 und das Geld in eine bessere Grafikkarte stecken oder für Leute die Anwendungsleistung brauchen lieber ein FX 8320.