Eigentlich wollte ich mir den i5-2500 zulegen.
Jedoch habe ich glücklicherweise den CPU für unglaubliche 162€ geschossen (Schnäpp-Shop) und betreibe ihn auf einem Gigabyte GA-970A-UD3 Mainboard zusammen mit 32 GB Corsair DDR1333 ValueSelect in meinem Fileserver. Vielleicht etwas oversized mögen manche denken, aber bei 5 PCs und 4 Notebooks die darauf zugreifen ist die gebotene Leistung Žne feine Sache.
Da geht so schnell nichts in die Knie :-)
Undervolted läuft er mit 1,125 V im Standardtakt/Turbo, Netzteil reicht so ein 350 W Netzteil von Seasonic um einen stabilen und sparsamen Betrieb zu garantieren.
Positiver Nebeneffekt: Alles bleibt schön kühl und leise.
Dafür sorgt auch das verwendete Gehäuse von Fractal Define R3000, gedämmt und trotzdem gut durchlüftet.

Alles in allem 5 Sterne von mir!

Ich bin nun stolzer Besitzer eines AMD FX-8150, obwohl ich aufgrund der vielen negativen Tests erst skeptisch war, jedoch musste in neuer her da mein altes System tragisch verunglückt ist ;-)

Ich habe den CPU jetzt im Dauereinsatz und bin begeistert. Meine Einsatzgebiete sind Spiele und Videobearbeitung. Ich habe kein Programm oder Spiel gefunden, welches den FX-8150 auch nur im Ansatz voll auslastet. Alles läuft flüssig und schnell.
Battlefield 3 (Ultra-Einstellungen) läuft mit 64 Spieler Problemlos der CPU ist dann im Durchschnitt um die 25-30% ausgelastet.
Auch Spiele die nicht für 8 Kerne oder überhaupt für Multicore CPUs optimiert sind laufen reibungslos.
Bei der Videobearbeitung ist der CPU etwa doppelt so schnell wie mein alter Phenom II 955 (3,2Ghz).
Ich habe leider keinen i7 zuhause mit dem ich die Leistung vergleichen könnte, jedoch wozu braucht man mehr Leistung in Benchmarks, wenn alles flüssig und schnell läuft und der CPU nicht mal zur Hälfte ausgelastet wird?! Es ist egal ob ich nun mit 50FPS oder 60FPS spiele.

Der CPU ist für die Zukunft eine gute Investition. Der Stromverbrauch ist bei voller Auslastung deutlich höher als bei Intel CPUs, jedoch bekommt man den CPU nie voll ausgelastet im normalen gebrauch, nur mit z.B. Prime95.
Zum Reibungslosen Betrieb ist es aber dringend notwendig ein BIOS Update zu machen selbst wenn der CPU auch ohne erkannt wird. Zudem sollte das restliche System ebenfalls nicht zu schlecht sein.
Das einzige Manko ist der mitgelieferte Lüfter. Selbst der Standard Lüfter meines alten Phenom II 955 ist größer. Laut wie eine Kreissäge bei einer Kühlleistung eines Lagerfeuers. Wenn man aber ein paar Euro in einen richtigen Kühler steckt so kommt der CPU mit Prime auf 62°C und bei BF3 auf 48°C. Im idle ist er mit beiden Lüftern bei etwa 22°C. Also alles völlig normal. Ein Enermax ETS-T40-TB reicht da völlig. Natürlich hängt die Temperatur auch immer etwas von der Lüftung des Gehäuses ab.

Ich kann jedem den CPU empfehlen und bin froh dass ich mich entschieden habe den FX zu kaufen, denn der Preis ist in Ordnung und alles läuft prima ohne den CPU an seine Grenzen zu bringen. Nur sollte man sich einen anderen Kühler besorgen. Wenn man doch mehr Leistung im Benchmark haben will, so kann man den FX auch Problemlos übertakten (richtige Kühlung vorausgesetzt).
Dennoch hat er seine 5 Sterne verdient. Die mäßigen Tests (die alle schon etwas älter sind) kann ich in keiner Weise nachvollziehen. Jedoch kommt es mir auch auf die Leistung im Betrieb an und nicht auf die Punkte im PCMark (der ebenfalls älter ist als der FX-8150).

Mein System:
AMD FX-8150
Enermax ETS-T40-TB (CPU-Kühler)
ASUS Sabertooth 990FX AM3+
8GB DDR3-1333 (CL7) von G.Skill
ATI Radeon HD7950 3GB (Powercoler)
620W Netzteil (80+)

Super CPU, wurde bisher noch von keinen Programm voll ausgelastet. Kommt im Idle Zustand nicht über 150W(Grafik:HD6870). Sehr viel günstiger als ein Intel(mit der gleichen Leistung) mit passenden Mainboard.

hatte zwar eine sehr lange wartezeit, aber nun ist er endlich da. einfach nur der hammer das teil. läuft sehr gut mit 16gb arbeitsspeicher und meinem gigabyte 990fx. den prozessorlüfter hab ich allerdings eingepackt gelassen und einen spinq vt draufgeschraubt.

klare kaufempfehlung!

Die CPU ist einfach nur der Hammer. Ich habe noch kein Spiel gesehen dass ihn über 30%auslastet, z.B. bei Skyrim durchgehend eine Auslastung von 20-22%. Der Boxed Kühler ist auch nicht schlecht. Bei Spielen wird der Bulldozer nicht wärmer als 45°C , im Idle nur 25°C.

Wer diese CPU kauft, hat mehr als genug leistung.
Kaufempfehlung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

super cpu:D
läuft wie henne auf mein asrock 970 ex.3
ist sein geld locker wert!!!!!!!!!!!

Sehr guter Prozzesor das einzige problem ist der standard Kühler viel zu laut und eine zu geringe Kühlleistung. Empfehle ein größeren und leiseren Lüfter.

Habe meinen AMD Bulli auch leider woanders kaufen müssen da er hier nicht lieferbar ist.Ich teile die meinung von meinem vorredner Die cpu ist der knaller. Sau schnell bleibt zuber kühl und rechnet wie der teufel.Auf meinem asus sabertooth 990FX wurde er sofort erkannt und mit 16 gb Ram läuft alles super stabil.Also kauft ihn ruhig.Achso ich habe auch den i7 2600 und soviel schneller wie die alle behaupten ist er garnicht in vielen anwendungen muss er sogar schläge einstecken.Soviel zu den Benchmarks aus den zeitschrieften und einschlägigen Internetseiten unf foren.Erst einmal selbst testen dann kann man auch mitreden alles andere ist nur fanboy gerede. Diese CPU ist jeden Euro wert.Qualität kostet halt denn billig kann jeder.
Ich finde AMD geht den richtigen weg man muss halt was neues Ausprobieren um entlich weiter in der entwicklung zu kommen den sonst gibt es stillstand und dann jammern alle rum.Für mich gesprochen stimmen die sogenanten tests nicht mit dem überein was ich mit der CPU erreiche tut mir echt leid jungs nicht immer alles glauben was man liest intel ist wirklich gut aber nicht besser beide haben die richtigen produkte im angebot und amd ist nunmal nicht intel umgekehrt genauso wenig wie intél amd ist.Also in diesem sinne bildet euch selbst ein urteil.