https://image320.macovi.de/images/product_images/320/954542_0__8581675.jpg
Artikelbeschreibung
Seit dem 01.03.2014 im Sortiment
Für diesen Artikel ist noch keine Produktbeschreibung vorhanden.
Technische Daten
Allgemein: | |
---|---|
GPU Modell: | Radeon R9 290 |
Edition: | Windforce 3X |
Codename: | Hawaii Pro |
Schnittstelle: | PCIe 3.0 x16 |
GPU Anzahl: | Single GPU |
GPU Takt: | 947MHz |
Shader Model: | 5.0 |
Anzahl der Streamprozessoren: | 2560 Einheiten |
Fertigungsprozess: | 28nm |
Speicher: | |
Grösse des Grafikspeichers: | 4GB |
Grafikspeichertyp: | GDDR5 |
Grafikspeicher Taktfrequenz: | 1250Mhz (5000MHz GDDR5) |
Grafikspeicher Anbindung: | 512Bit |
Video: | |
Anschlüsse der Grafikkarte: | 1xDisplayPort, 1xHDMI, 2xDVI |
Verschiedenes: | |
Direct X Version: | 11.2 |
OpenGL Version: | 4.3 |
Kühlung der Grafikkarte: | Aktiv |
Stromversorgung: | 1x 6pin + 1x 8pin |
Max. Stromverbrauch: | 250W |
Grafikkarten Bauform: | Dual Slot |
Verpackung: | Retail |
Besonderheiten: | 4K Unterstuetzung |
Hinweis: Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der hier aufgeführten Daten wird keine Haftung übernommen.
Artikelbewertungen
4 Bewertungen
4.3 von 5,0
anzeigen
Sie haben Erfahrungen mit diesem Artikel?
Geben Sie eine Bewertung abReklamationsquote: 14,02%
3
5
Schluss mit Referenzdesign, Ein ende des lüfterlärms:
(Kurzzusammenfassung unten, hier erstmal meine Argumente):
eine der günstigsten, aktuell sogar die günstigste 290er im customdesign. Die r9 serie ist im Referenzdesign absolut sinnlos, die Kreissäge welche als lüfter dienen soll ist einfach zu laut. Gigabyte will hier also mit einem Customkühler Abhilfe schaffen. Es ist leider fast ein Pokerspiel ob man eine gute erwischt. Es gab einen Produktionsfehler und einige verkorkste Exemplare erreichten die Märkte. (kleiner Fehler in der Kühlerkonstruktion, abweichend vom Pressesample) Als man den Fehler bemerkte, war es schon zu spät, die Exemplare waren im Umlauf (gigabyte bemerkte den Fehler und nun sind die verkauften Karten in Ordnung!!). Erwischt man also ein gutes Exemplar kann man sehr günstig an eine 290er kommen die beser abschneidet als das referenzdesign. Allerdings liefert Gigabyte weder Spiele mit, noch bekommt man bei dieser Karte etwas aus dem AMD Spielepaket. ASUS uns POWERCOLOR geben hier BF4 mit (aktuell ca 40-60¤ wert). Zudem Hat die Karte KEINE Backplate, Gigabyte verbaut keine Backplate trotz des Gigabtischen Kühlkörpers, die denken sich "nö, was interessiert uns das wenn die nach einem Jahr verbiegt, Garantie ist um und geld ist bezahlt"
Wem das die 25¤ mehr nicht wert sind sollte es wenigstens zu Gunsten der Lautstärke tun, denn der Lüfter von gigabyte erreicht unter bf4 locker die 2650 rpm, ASUS erreicht kaum die 1600 rpm, Sapphire hat ca 1800rpm. (ich gehe hier von der Werkseitigen Lüfterkurve und werkseitigem Takt aus)
Auch wenn alle 3 knapp unter 40dbA liegen entsteht bei gigabyte ein wesentlich hellerer Surrton von den Lüftern, während Sapphire und ASUS karten eher ein Luftpusten als geräusch abgeben. Das schrille Geräusch ist auch aus dem geschlossenen Case heraus sehr nervig, während man einen tieferen Ton leichter ignorieren kann, bzw. er im Case untergeht. Es ist eben kein schrilles Summen.
Sapphire bietet eine Kranke Kühlleistung, ebenso Powercolor, diese ist aber eher für Overclocker interessant und diese setzen meist auf WaKü.
Ein weiteres Argument wäre noch, das Sapphire ebenso keine Spiele mitliefert. was den Preis von 390¤ happig aussehen lässt. Hier liegt Gigabyte mit 255¤ deutlich besser.
Kurzfassung:
-Also für den Preis ist die Karte akzeptabel, ich sehe keinen Grung speziell diese zu nehmen aber sie ist ok. Wer also so günstig wie möglich fahren will, ohne sich dem Ohrenschmerz eines Referenzdesigns auszusetzen, fährt hier gut.
-Wer allerdings maximale Leistung (werkseitig) möchte: Sapphire trix
-Wer leise Und dennoch gute Leistung haben möchte: ASUS
-Wer ohne Wasserkühlung Übertakten will: Powercolor PCS+ (Achtung, Übertakten kann euch ggf. um die Garantie bringen)
Zur Gigabyte:
Pro:
-Preis
OK:
-Kühlleistung
-Leistung (besser als Referenz, da Taktraten gehalten werden), aber Null OC werkseitig
Kontra:
-trotz customkühler noch etwas laut
-Varianz in der verarbeitung (einige fehlkonstruierte versionen sind im Umlauf)
-hohe Drehzahl -> Heller Lüfterton
-KEINE BACKPLATE !!! Der kühler wiegt gefühlte 2KG und KEINE BACKPLATE
-der Kühler strahlt viel zu den Seiten und weniger nach hinten aus dem Case, was einen perfekten Airflow zur Pflicht macht, sonst wälzt sie die heiße Luft im Case umher
Elias am 10.03.2014
Verifizierter Kauf
Vorweg, Ein Kumpel hat diese Karte und ich "reviewe" nach seiner Karte, welche von Mindfactory stammt. Ich selbst habe die Karte ausgiebig getestet.Schluss mit Referenzdesign, Ein ende des lüfterlärms:
(Kurzzusammenfassung unten, hier erstmal meine Argumente):
eine der günstigsten, aktuell sogar die günstigste 290er im customdesign. Die r9 serie ist im Referenzdesign absolut sinnlos, die Kreissäge welche als lüfter dienen soll ist einfach zu laut. Gigabyte will hier also mit einem Customkühler Abhilfe schaffen. Es ist leider fast ein Pokerspiel ob man eine gute erwischt. Es gab einen Produktionsfehler und einige verkorkste Exemplare erreichten die Märkte. (kleiner Fehler in der Kühlerkonstruktion, abweichend vom Pressesample) Als man den Fehler bemerkte, war es schon zu spät, die Exemplare waren im Umlauf (gigabyte bemerkte den Fehler und nun sind die verkauften Karten in Ordnung!!). Erwischt man also ein gutes Exemplar kann man sehr günstig an eine 290er kommen die beser abschneidet als das referenzdesign. Allerdings liefert Gigabyte weder Spiele mit, noch bekommt man bei dieser Karte etwas aus dem AMD Spielepaket. ASUS uns POWERCOLOR geben hier BF4 mit (aktuell ca 40-60¤ wert). Zudem Hat die Karte KEINE Backplate, Gigabyte verbaut keine Backplate trotz des Gigabtischen Kühlkörpers, die denken sich "nö, was interessiert uns das wenn die nach einem Jahr verbiegt, Garantie ist um und geld ist bezahlt"
Wem das die 25¤ mehr nicht wert sind sollte es wenigstens zu Gunsten der Lautstärke tun, denn der Lüfter von gigabyte erreicht unter bf4 locker die 2650 rpm, ASUS erreicht kaum die 1600 rpm, Sapphire hat ca 1800rpm. (ich gehe hier von der Werkseitigen Lüfterkurve und werkseitigem Takt aus)
Auch wenn alle 3 knapp unter 40dbA liegen entsteht bei gigabyte ein wesentlich hellerer Surrton von den Lüftern, während Sapphire und ASUS karten eher ein Luftpusten als geräusch abgeben. Das schrille Geräusch ist auch aus dem geschlossenen Case heraus sehr nervig, während man einen tieferen Ton leichter ignorieren kann, bzw. er im Case untergeht. Es ist eben kein schrilles Summen.
Sapphire bietet eine Kranke Kühlleistung, ebenso Powercolor, diese ist aber eher für Overclocker interessant und diese setzen meist auf WaKü.
Ein weiteres Argument wäre noch, das Sapphire ebenso keine Spiele mitliefert. was den Preis von 390¤ happig aussehen lässt. Hier liegt Gigabyte mit 255¤ deutlich besser.
Kurzfassung:
-Also für den Preis ist die Karte akzeptabel, ich sehe keinen Grung speziell diese zu nehmen aber sie ist ok. Wer also so günstig wie möglich fahren will, ohne sich dem Ohrenschmerz eines Referenzdesigns auszusetzen, fährt hier gut.
-Wer allerdings maximale Leistung (werkseitig) möchte: Sapphire trix
-Wer leise Und dennoch gute Leistung haben möchte: ASUS
-Wer ohne Wasserkühlung Übertakten will: Powercolor PCS+ (Achtung, Übertakten kann euch ggf. um die Garantie bringen)
Zur Gigabyte:
Pro:
-Preis
OK:
-Kühlleistung
-Leistung (besser als Referenz, da Taktraten gehalten werden), aber Null OC werkseitig
Kontra:
-trotz customkühler noch etwas laut
-Varianz in der verarbeitung (einige fehlkonstruierte versionen sind im Umlauf)
-hohe Drehzahl -> Heller Lüfterton
-KEINE BACKPLATE !!! Der kühler wiegt gefühlte 2KG und KEINE BACKPLATE
-der Kühler strahlt viel zu den Seiten und weniger nach hinten aus dem Case, was einen perfekten Airflow zur Pflicht macht, sonst wälzt sie die heiße Luft im Case umher